Key Takeaways
- Die Europäische Kommission (EC) hat ein neues Regelwerk vorgeschlagen, um die Verbreitung von Material über sexuellen Missbrauch von Kindern einzudämmen.
- Der Vorschlag fordert das Scannen privater Online-Gespräche und wurde von Datenschützern auf den Tisch gelegt.
- Was erforderlich ist, ist der Einsatz von Technologie, um Eltern dabei zu helfen, ihre Kinder online zu überwachen, und schlagen Experten vor.
Kindesmissbrauchsmaterial auf Online-Kanälen hat ein beispielloses Ausmaß erreicht, aber eine vorgeschlagene Lösung, um dieser Bedrohung Einh alt zu gebieten, kommt bei Datenschützern nicht gut an.
Die Europäische Kommission (EC) hat kürzlich neue Vorschriften vorgeschlagen, die Chat-Apps wie WhatsApp und Facebook Messenger dazu verpflichten würden, die privaten Nachrichten markierter Benutzer nach Material zum sexuellen Missbrauch von Kindern (CSAM) zu durchsuchen.
"Dies ist ein beeindruckend mutiger und ehrgeiziger Vorschlag, um systematisch vermeidbaren Kindesmissbrauch und -pflege zu verhindern, der auf Rekordniveau stattfindet", Andy Burrows, Leiter der Kindersicherheit online bei der National Society for the Prevention of Cruelty to Children (NSPCC), teilte Lifewire per E-Mail mit. „Wenn es genehmigt wird, wird es den Plattformen eine klare Anforderung auferlegen, Missbrauch zu bekämpfen, wo immer er stattfindet, einschließlich privater Nachrichten, wo Kinder am stärksten gefährdet sind.“
End-to-End?
Die Verordnung zielt darauf ab, neue Regeln für Online-Plattformen festzulegen, die zusammenfassend als Online-Diensteanbieter bezeichnet werden, und deckt eine breite Palette von Diensten ab, darunter App-Stores, Webhosting-Unternehmen und alle Anbieter von "interpersonellen Kommunikationsdiensten".
Der einzige Aspekt des Vorschlags, der einige Federn bei den Datenschutzgruppen zerzaust hat, sind die Verpflichtungen, die für Messaging-Dienste wie WhatsApp und Facebook Messenger gelten würden.
Gemäß dem Vorschlag müsste ein Messaging-Dienst, wenn er einen „Erkennungsbefehl“von der EC erhält, die Nachrichten der markierten Benutzer scannen, um nach Beweisen für CSAM und andere missbräuchliche Verh altensweisen mit Kindern zu suchen. Anstatt Menschen für die Aufgabe zu beschäftigen, fordert der Vorschlag den Einsatz von Werkzeugen für maschinelles Lernen (ML) und künstliche Intelligenz (KI), um die Gespräche zu lesen.
Margaritis Schinas, Vizepräsidentin für die Förderung unserer europäischen Lebensweise, wies darauf hin, dass der Vorschlag auch die Einrichtung von Sicherheitsvorkehrungen zur Verhinderung von Missbrauch fordert. „Wir sprechen hier nur von einem Programm, das nach Markern für illegale Inh alte scannt, genauso wie Cybersicherheitsprogramme ständige Überprüfungen auf Sicherheitsverletzungen durchführen“, bemerkte Schinas in der Ankündigung von EC.
Gremien, die sich für den Schutz von Kindern einsetzen, haben sich für den Vorschlag ausgesprochen. „Dieser bahnbrechende Vorschlag könnte den Standard für eine Regulierung setzen, die die Grundrechte aller Internetnutzer ausbalanciert und gleichzeitig den Schutz von Kindern priorisiert“, behauptete Burrows.
Heugabeln und Fackeln
Datenschutzbefürworter argumentieren jedoch, dass der Vorschlag effektiv von der Verwendung von Ende-zu-Ende-Verschlüsselung abrät.
"Durch die Androhung von Unternehmen mit rechtlichen Schritten versucht die Kommission wahrscheinlich, ihre Hände von der Verantwortung für gefährliche und in die Privatsphäre eingreifende Maßnahmen reinzuwaschen, während sie diese Maßnahmen de facto mit dem Gesetz anreizt", meinte Ella Jakubowska, Policy Berater der Digital Advocacy Group European Digital Rights (EDRi) in einer Pressemitteilung.
br/
EDRi argumentiert, dass die Maßnahmen in dem Vorschlag die lebenswichtige Integrität sicherer Kommunikation gefährden, und geht sogar so weit zu behaupten, dass die neuen Regeln „Unternehmen zwingen würden, unsere digitalen Geräte in potenzielle Spyware zu verwandeln." Es nimmt auch Anstoß an der Verwendung von KI-basierten Scan-Tools und bezeichnet sie als "notorisch ungenau".
Dimitri Shelest, Gründer und CEO von OneRep, einem Online-Datenschutzunternehmen, das Menschen hilft, ihre vertraulichen Informationen aus dem Internet zu entfernen, ist der festen Überzeugung, dass keine Regierungs- oder Social-Media-Apps private Nachrichten von Benutzern scannen sollten, auch nicht selektiv.
"Indem wir diese Art der Überwachung legitimieren, öffnen wir die Büchse der Pandora und schaffen vielfältige Möglichkeiten, die als Ergebnis eines solchen Eingriffs in die Privatsphäre erh altenen Informationen zu missbrauchen", sagte Shelest Lifewire per E-Mail.
Jakubowska stimmt zu. In der Pressemitteilung fragt sie, ob es Unternehmen heute erlaubt ist, unsere privaten Nachrichten zu scannen, was hindert Regierungen daran, sie zu zwingen, „morgen nach Beweisen für Dissidenz oder politische Opposition zu scannen“?
Allerdings könnte alles zu nichts führen. Jesper Lund, Vorsitzender von IT-Pol Dänemark, glaubt, dass einige Aspekte des Vorschlags möglicherweise gar nicht umsetzbar sind.
"Der Vorschlag beinh altet eine Verpflichtung für Internetdienstanbieter, den Zugang zu bestimmten Inh alten auf Websites auf Anordnung nationaler Behörden zu sperren", erklärte Lund in der Pressemitteilung von EDRi. "Allerdings wird diese Art der Blockierung mit HTTPS, das mittlerweile auf fast jeder Website verwendet wird, technisch unmöglich sein."
Auf die Frage, ob die Verletzung der Privatsphäre der einzige Weg sei, Kinder online zu schützen, antwortete Shelest mit einem nachdrücklichen "Nein". Er glaubt, dass eine wirklich praktikable Lösung die Einbeziehung der Eltern mit der Unterstützung durch Technologie kombiniert, was Eltern helfen könnte, die Online-Aktivitäten ihrer Kinder im Auge zu beh alten.
"Ein guter Anfang wäre für Technologiegiganten wie Apple und Google, breitere Fähigkeiten auf ihren Plattformen bereitzustellen, die Eltern mit fortschrittlicherer Automatisierung unterstützen", schlug Shelest vor. "Der Schlüssel liegt darin, Eltern dabei zu unterstützen, ihre Kinder zu unterstützen."
