Key Takeaways
- Gespenstisch relevante Online-Anzeigen lassen viele Menschen glauben, dass ihre intelligenten Geräte ihre Gespräche mithören.
- Experten weisen die Idee jedoch zurück und argumentieren, dass sie höchstwahrscheinlich durch unsere unterbewussten Online-Aktivitäten ausgelöst wird.
-
Experten versichern, dass das Sammeln von Informationen nur zum Anzeigen relevanter Online-Anzeigen die Mühe nicht wert ist, da wir solche Informationen ständig bereitwillig preisgeben.
Haben Sie das Gefühl, dass Big Tech intelligente Geräte verwendet, um Ihre Gespräche zu belauschen?
Das haben wir alle schon erlebt, und jetzt haben Forscher der Columbia University eine Methode entwickelt, um zu verhindern, dass bösartige Mikrofone unsere Gespräche aufzeichnen. Interessanterweise besteht einer der Anwendungsfälle für ihren neuartigen Mechanismus darin, automatische Spracherkennungssysteme in intelligenten sprachaktivierten Geräten zu stören.
"Ist Ihnen schon einmal Online-Werbung aufgefallen, die unheimlich nah an etwas dran ist, worüber Sie kürzlich mit Ihren Freunden und Ihrer Familie gesprochen haben?" fragt die Columbia University in ihrer Zusammenfassung der Forschung. „Mikrofone sind heute in fast alles eingebettet, von unseren Telefonen, Uhren und Fernsehern bis hin zu Sprachassistenten, und sie hören Ihnen immer zu.“
Niemand da
Brian Chappell, Chief Security Strategist, BeyondTrust weist die Idee rundweg zurück. Er sagte Lifewire per E-Mail, dass der Hauptschuldige in jeder Geschichte, die mit dem Finger auf ein Gerät zeigt, das unsere Gespräche abhört, unser von Natur aus fehlerhaftes Gedächtnis ist.
Matt Middleton-Leal, Managing Director, Northern Europe bei Qualys, sagte Lifewire per E-Mail, dass es nur natürlich sei, dass die Leute davon ausgehen, dass ihre Geräte ihre Gespräche verfolgen, insbesondere wenn sie kurz danach eine Empfehlung für ein Produkt erh alten ein Gespräch darüber.
Dies ist jedoch nicht der Fall - die schiere Menge an Rechenleistung, die erforderlich ist, um jedem ständig zuzuhören, wenn Sie die Möglichkeit haben, Produkte in einer Anzeige zu empfehlen, würde über das hinausgehen, was verfügbar ist, “, versicherte Middleton-Leal.
Auch er glaubt, dass die gruseligen Empfehlungen höchstwahrscheinlich auf dem Surfverlauf und den Mustern in den sozialen Medien beruhen, die weniger offensichtlich sind. „Es gibt auch all die anderen Fälle, in denen Sie sich unterh alten und keine Empfehlung erh alten – daran erinnern Sie sich nicht!“sagte Middleton-Leal.
James Maude, Lead Cyber Security Researcher von BeyondTrust, zeigt ebenfalls mit dem Finger auf unser fehlerhaftes Gedächtnis. Er sagte gegenüber Lifewire, dass Online-Werbeunternehmen ihre Algorithmen verfeinert haben, um Signale für Empfehlungen von allen möglichen Orten sowie von unseren Interaktionen zu erfassen, einschließlich einiger, die wir möglicherweise nicht bewusst registriert haben.
"Selbst subtile Dinge wie ein kurzes Pausieren bei einer Werbung für Kanus, die beim Scrollen durch soziale Medien auffällt, können nicht nur gezielte Werbung auslösen, sondern auch langweilige Gespräche über Kanus mit Freunden, Familie und Kollegen", sagte Maude.
Der Aufwand lohnt sich nicht
Unsere Befürchtungen sind nicht völlig unbegründet. Bereits 2018 berichtete die New York Times, dass Google und Amazon Patente angemeldet hatten, in denen mehrere Verwendungsmöglichkeiten für ihre intelligenten Lautsprecher beschrieben wurden, um „mehr von dem zu überwachen, was Benutzer sagen und tun“.
Chappell behauptet, dass praktisch alle intelligenten Geräte mit Sprachschnittstellen auf ein Auslösewort angewiesen sind, um mit der Sprachverarbeitung zu beginnen. Die Rettung besteht darin, dass diese anfängliche Erkennung des Auslöseworts lokal auf dem Gerät und nicht auf einem Remote-Server über das Internet erfolgt. Die lokale Erkennung des Auslöseworts wurde durch Datenschutzbedenken vorangetrieben.
"Diese Geräte werden auch aufgrund des Missbrauchspotenzials intensiv geprüft", versicherte Chappell.
Aber das heißt nicht, dass diese Geräte nicht kompromittiert werden können. Colin Pape, Gründer von Presearch, glaubt fest daran, dass jedes System durchdrungen werden kann. „Die meisten Verbraucher haben noch nie mit einem Sicherheitsforscher zusammengearbeitet und verstehen nicht, wie weit Hacker gehen, um in ein System einzudringen“, sagte Pape in einem E-Mail-Austausch mit Lifewire.
Er ist der Meinung, dass Menschen immer davon ausgehen sollten, dass alle Geräte aufgebrochen werden können, und inneh alten sollten, um darüber nachzudenken, welche Informationen sie bereit sind, preiszugeben.
"Wenn Sie sich entscheiden, ein Alexa- oder ein anderes Hilfsgerät zu besitzen, ist es wichtig zu verstehen, dass das Gerät nicht alle Ihre Informationen kennen muss ", schlug Pape vor."Wenn Sie etwas lieber nicht öffentlich verbreiten möchten, gibt es viele andere Möglichkeiten, Informationen sicher zu finden oder Hilfe bei alltäglichen Aktivitäten zu finden."
Chappell glaubt jedoch, dass der Fehler woanders liegt. „Insbesondere in einer Zeit, in der die Menschen die meisten ihrer Informationen gerne für ‚kostenlose‘Spiele oder Anwendungen preisgeben, sind Ausflüchte nicht erforderlich, um wertvolle Informationen zu erh alten“, sagte er. "Ein kompromittiertes Gerät könnte zum Sammeln von Informationen verwendet werden, aber es ist viel Aufwand und [Geld], gezielte Werbung bereitzustellen."
