Key Takeaways
- Always-on-Displays erscheinen in immer mehr Smart Devices.
- Always-on-Displays sind zwar nützlich, haben aber dennoch einige eklatante Probleme, die angegangen werden müssen, sagen Experten.
- Bedenken hinsichtlich des Batterieverbrauchs und des Einbrennens des Bildschirms sind die Hauptgründe, warum Benutzer möglicherweise keine Always-on-Displays auf ihren Geräten verwenden möchten.
Always-On-Displays können es einfacher machen, die Zeit zu überprüfen und Benachrichtigungen anzuzeigen, aber Experten sagen, dass die Vorteile die Kosten nicht überwiegen.
Always-on-Displays (manchmal einfach als AoD bezeichnet) tauchten vor einigen Jahren auf Android-Geräten auf. Seit ihrer ersten Integration in Geräte wie das Samsung Galaxy S7 sind die Displays eher zu einem Mainstream-Feature geworden und tauchen sogar in Smartwatches wie der neuen OnePlus Watch und der Apple Watch Series 5 und 6 auf. Aber machen Sie die Vorteile, die diese Funktion bietet überwiegen die Nachteile? Experten sagen nein.
"Während die Funktion auf Smartwatches von Vorteil sein kann, hat sie meiner Meinung nach auf Smartphones keinen großen praktischen Nutzen. Es gibt echte Gründe, warum Benutzer diese Funktion nicht verwenden würden", Peter Brown, ein Technikexperte bei WindowsChimp, sagte Lifewire in einer E-Mail.
Die Batteriekrise
Akkulaufzeit ist ein großes Diskussionsthema, wenn es um Smartphones und andere intelligente Geräte geht. Die Zeit, die eine Akkuladung hält, spielt nicht nur eine Rolle dafür, wie lange Sie Ihr Gerät zwischen den Ladevorgängen verwenden können, sondern lässt sich auch direkt darauf übertragen, wie viele Jahre das Gerät h alten kann, ohne dass ein Batteriewechsel erforderlich ist.
Als solches sagt Brown, dass viele Benutzer die Gesamtkosten der Batterie berücksichtigen möchten, wenn sie entscheiden, ob AoD zu ihrem Lebensstil passt.
"Es verbraucht ständig die Batterie", sagte er uns. "In diesem schnelllebigen und geschäftigen Leben möchte niemand sein Telefon ständig aufladen, daher sollten Benutzer auf jeden Fall Funktionen und Apps vermeiden, die die Akkulaufzeit ihres Telefons beeinträchtigen würden."
Obwohl es unterschiedliche Berichte darüber gibt, wie viel Batterieleistung AoD von dem Gerät verbraucht, das es verwendet, entstehen immer Kosten. Die tatsächlichen Kosten scheinen direkt mit dem von Ihnen verwendeten Gerät, der Art und Weise, wie Sie es verwenden, und sogar in welcher Umgebung Sie es verwenden, verbunden zu sein.
Laut einem Bericht von Tim Schiesser von TechSpot aus dem Jahr 2016 verbrauchte das Galaxy S7 Edge zwischen 0,59 % und 0,65 % der Akkulaufzeit pro Stunde. Das sind keine großen Zahlen, aber sie variieren auch, je nachdem, wie oft Sie Ihr Telefon verwenden, da die aktive Verwendung nicht dazu führt, dass AoD einsetzt.
Wenn Sie das Gerät an einem dunklen Ort aufbewahren, z. B. in einer Hosentasche, bemerkte Schiesser, dass der Stromverbrauch viel geringer ist, da sich das Display tatsächlich aussch altet, wenn es erkennt, dass es nicht benötigt wird.
Wenn Sie zu den Benutzern gehören, die Ihr Gerät gerne im Freien aufbewahren – wie eine Smartwatch an Ihrem Handgelenk oder ein Telefon auf Ihrem Schreibtisch – könnten Sie sehen, dass diese Prozentsätze steigen. Prozessoren und andere interne Komponenten haben sich seit 2016 verbessert, aber viele nutzen immer noch die gleichen Grundfunktionen, die Samsungs Galaxy S7 Edge verwendet hat, um die Akkukosten zu senken, als AoD aktiviert war.
Bei der OnePlus Watch, die diese Funktion gerade in einem Update erh alten hat, hat sich die geschätzte Akkulaufzeit tatsächlich halbiert. Anstelle der 12 Tage, die es normalerweise ankündigt, sagt OnePlus, dass es nur fünf oder sechs Tage dauern wird. Keine große Sache, wenn man bedenkt, dass die meisten anderen Smartwatches mit einer Ladung nur ein bis zwei Tage h alten, aber dennoch etwas zu beachten, wenn Sie AoD auf dieser bestimmten Uhr verwenden möchten.
Während die Funktion auf Smartwatches von Vorteil sein kann, hat sie meiner Meinung nach auf Smartphones keinen großen praktischen Nutzen.
Brennende Ablenkungen
Das andere Problem, das mit Always-On-Displays einhergeht, ist das insgesamt ablenkende Design der Funktion. Da viele Benutzer ihre Telefone gerne auf ihrem Schreibtisch oder in der Nähe haben, wo sie es sehen können, finden es laut Brown einige Leute ablenkend, wenn die Nummern und sogar Benachrichtigungen ständig auf der Vorderseite des Telefons angezeigt werden.
Ein weiteres häufiges Problem ist das Einbrennen von Bildern. Die meisten AoD-Systeme wurden entwickelt, um dies zu vermeiden, indem sie bewirken, dass sich das Bild auf dem Bildschirm bewegt. Rex Freiberger, ein Gadget-Experte und CEO von GadgetReview, sagte jedoch, dass Burn-in immer noch ein Problem sei, um das sich Benutzer Sorgen machen müssten, insbesondere bei älteren Displays.
"Im Moment verursachen [Always-on-Displays] erhebliche Kosten in Form von Batterieverbrauch und Display-Verschlechterung. Während Unternehmen die von diesen Displays verbrauchte Batterieleistung minimieren, ist dies kein unbedeutender Betrag. Und ältere LCD-Bildschirme können aufgrund von Überbeanspruchung eine Menge Probleme mit eingebrannten Bildern haben ", sagte er uns.
