Wie USB-C-Batterien der Erde helfen könnten

Inhaltsverzeichnis:

Wie USB-C-Batterien der Erde helfen könnten
Wie USB-C-Batterien der Erde helfen könnten
Anonim

Key Takeaways

  • NiteCores neuer Kameraakku von Sony hat ein integriertes Ladegerät und einen USB-C-Anschluss.
  • Selbstaufladende Batterien haben viele Nachteile, aber sie sind sicher praktisch.
  • Profis werden es wahrscheinlich bevorzugen, dedizierte Ladegeräte für Geschwindigkeit und Zuverlässigkeit zu verwenden.
Image
Image

NiteCores neuer Kameraakku von Sony lädt sich selbst auf – alles, was Sie brauchen, ist ein USB-C-Kabel und – ja – ein USB-C-Ladegerät.

Einer der größten Vorteile von USB-C ist seine Allgegenwärtigkeit. Da immer mehr Geräte auf den jetzt standardmäßigen Anschluss umsteigen, müssen Sie nie wirklich darüber nachdenken, wie Sie sie aufladen. Sie greifen einfach zum nächstgelegenen Kabel und alles regelt sich von selbst. NiteCore hat dem Akku selbst jetzt einen USB-C-Anschluss hinzugefügt, sodass Sie einen Akku von Ihrem Smartphone, Laptop oder einem anderen Power-Brick entsaften können. Ein Ladegerät benötigen Sie nach wie vor, aber Sie benötigen kein spezielles, separates Ladegerät. Vielleicht sollten alle Batterien so funktionieren.

"Proprietäre Ladegeräte gehören der Vergangenheit an, einzigartige, individuelle Ladegeräte für jedes Gerät, das wir besitzen, zu haben, ist einfach unpraktisch und schädlich für die Umwelt, daher ist dieser Schritt von NiteCore willkommen. Größere wiederaufladbare Batterien wie diese sollten sind tatsächlich mit einem USB-C-Anschluss ausgestattet“, sagte Milica Vojnic, eine Marketingspezialistin für den Wiederverwendungs- und Fertigungsspezialisten Wisetek, Lifewire per E-Mail. „Realistisch gesehen ist das Hinzufügen der zusätzlichen Sch altung in die Batterie kein Problem, wenn die Batterie selbst über einen langen Zeitraum verwendet werden kann. Indem wir die Menge des erzeugten Elektroschrotts reduzieren, helfen wir der Umwelt."

Höhen und Tiefen

Die Vorteile eines Akkus, der kein eigenes Ladegerät benötigt, liegen auf der Hand. Sie können es mit jedem Ladegerät aufladen, und wenn Sie mehrere Akkus gleichzeitig aufladen möchten, müssen Sie sich nur ein paar Telefonladegeräte ausleihen oder sie an freie Anschlüsse eines Laptops anschließen.

Image
Image

Aber die Nachteile sind zahlreicher. Einer, den NiteCore vermeidet, ist die reduzierte Kapazität. Mit zusätzlichen Sch altkreisen für das Ladegerät bleibt weniger Platz für die Batterie, was eine kürzere Batterielebensdauer bedeutet. Im Falle des Sony-Akkus von NiteCore schafft er es, eine Kapazität von 2250 mAh einzupacken, gegenüber 2280 mAh des Sony NP-FZ100, was praktisch identisch ist.

Ein weiterer Nachteil ist die Ladezeit, die mit einem dritten Nachteil verbunden sein kann.

"Der neue USB-C-Kameraakku von NiteCore hat die Spezifikation 7.2V 2250 mAh Akku und scheint 4 Stunden (240 Minuten) zum Aufladen zu benötigen. Der Originalakku, den er ersetzt, ist ein 7,2 V 2280 mAh Akku und scheint mit dem Originalladegerät in 150 Minuten (2,5 Stunden) aufgeladen zu sein“, sagte der professionelle Fotograf Can Burak Bizer Lifewire per E-Mail Sie verlieren Ladezeit. Das integrierte USB-C-Ladegerät benötigt 60 % mehr Ladezeit. Wenn Sie also während Ihres Shootings ständig Akkus wechseln und aufladen, müssen Sie möglicherweise doppelt so viele Akkus kaufen."

Es könnte sein, dass NiteCore es gerne langsam hält, um die Wärme im Akku niedrig zu h alten, während das externe Ladegerät von Sony die Wärme leichter abführen kann.

Und schließlich ist da noch die Frage der Zuverlässigkeit. Mehr Sch altkreise bedeuten mehr Platz für Probleme, obwohl es am Ende eine Wäsche sein könnte. Möglicherweise müssen Sie einen defekten Akku ersetzen, aber wenn das Ladegerät von Sony schief geht, müssen Sie 99 US-Dollar für ein neues bezahlen. Andererseits sind gute Ladegeräte von Drittanbietern für viel weniger erhältlich. Ich mag zum Beispiel die Marke Patona für mein Fujifilm-Akkuladegerät.

Image
Image

Batterien

So ziemlich alles, was wir heutzutage verwenden, hat einen Akku, und wenn wir das Aufladen zu einem einheitlicheren Verfahren machen können, ist das großartig. Die Umweltbelastung durch das Hinzufügen weiterer Sch altkreise zu einem Kameraakku ist wahrscheinlich gering im Vergleich zu den Vorteilen des universellen USB-C-Ladens. Wir können jahrelang dieselben Ladegeräte beh alten und verwenden, und Hersteller von Gadgets müssen nicht in jede Schachtel redundante Ladegeräte packen.

Aber es gibt andere Möglichkeiten, einen Akku über USB-C aufzuladen. Einige Kameras, wie die X-Pro3 von Fujifilm, haben ein in die Kamera integriertes Ladegerät, mit dem Sie den Akku aufladen können, ohne ihn zu entfernen. Und ja, die X-Pro3 macht das über ein USB-C-Kabel.

Für begeisterte Amateure ist USB-C also vielleicht ein Segen. Aber für Profis funktionieren die alten Wege ganz gut und man kann sich darauf verlassen, dass sie einfach funktionieren.

"Batterien kosten eine beträchtliche Summe, und viele professionelle Kameramodelle verwenden abwärtskompatible Batterien", sagt Burak.„Mit einem eingebauten USB-C-Ladegerät sind die Upgrade-Möglichkeiten begrenzt. Sie können einfach kein neues Schnell(er)-Ladegerät kaufen und verwenden. Und wenn diese Technologie zu neuen Batterien kommt, müssten Sie Ihr ganzes aufrüsten Batteriesatz, anstatt nur das Ladegerät zu wechseln. Daher sehe ich keinen triftigen Grund, meine vorhandenen Batterien ohne eingebautes Ladegerät zu verschrotten."

Empfohlen: