Key Takeaways
- Der Roboter Ai-Da hat einen verbesserten Roboterarm, der es ihm ermöglicht, eine normale Farbpalette und einen Pinsel zu verwenden, um Gemälde zu malen.
- Nicht alle Menschen schätzen KI-Kunst, sagen einige Experten.
- Ai-Da ist nur eines von vielen KI-Programmen, die zum Erstellen von Kunst verwendet werden.
Ein Roboter, der künstliche Intelligenz (KI) verwendet, um Bilder zu malen, erneuert die Debatte über die Natur der Kreativität.
Ai-Da wurde 2019 gebaut und verfügt jetzt über einen verbesserten Roboterarm, der es ermöglicht, eine normale Farbpalette und einen normalen Pinsel zu verwenden. Seine Kameras nehmen ein Bild des Motivs als Referenz für die Malerei auf. Aber ist Roboterkunst etwas, was Menschen wollen?
"Ein Hotelunternehmen, das Tausende von Kunstwerken kostengünstig in seinen Zimmern installieren muss, um seinen Gästen ein visuelles Flair zu verleihen, kann tatsächlich KI-generierte Kunst bevorzugen und davon profitieren, wenn sie einfacher zu beschaffen ist und weniger kostet, " Rozina Vavetsi, außerordentliche Professorin und Lehrstuhlinhaberin für digitale Kunst und Design am New York Institute of Technology, sagte Lifewire in einem E-Mail-Interview. "Aber eine Person möchte vielleicht trotzdem wissen, dass die Kunst in ihrem Haus von einer Person entwickelt wurde."
Roboterbilder
Bei einer kürzlichen Demonstration in London war Ai-Da der erste Roboter, der so m alte, wie menschliche Künstler es tun. Der Roboter verwendet KI, um Entscheidungen zu treffen und das Gemälde zu erstellen. Jede Arbeit dauert mehr als fünf Stunden, aber ihr Erfinder behauptet, dass keine zwei der Roboterarbeiten gleich sind.
Ai-Da
"In Zeiten von Online-Avataren, KI-Chatbots, Alexa und Siri ist Ai-Da als Roboterkünstler hochaktuell", schreibt das Team hinter Ai-Da auf seiner Website. "Sie lebt nicht, aber sie ist eine Person, auf die wir uns beziehen und auf die wir reagieren."
Ai-Da ist nur eines von vielen KI-Programmen, die zum Erstellen von Kunst verwendet werden. Beispielsweise verwendet ein in Paris ansässiges Kunstkollektiv namens Obvious KI, um Kunst zu schaffen. Die deutsche Künstlerin Maria Klingemann hat eine Videoinstallation von Memories of Passersby I fertiggestellt, menschliche Gesichter, die von KI generiert wurden und auf einer Auktion verkauft wurden. Und das AMI-Programm von Google schlägt in der KI-Kunstgemeinschaft mit einem Programm aus Kunst, Technologie und maschineller Kreativität Wellen.
Es gibt viele Möglichkeiten, KI-Kunst durch Deep Learning zu schaffen, sagte Sneh Vaswani, der CEO von Miko, einem Robotikunternehmen, in einem E-Mail-Interview. Er sagte, dass Generative Adversarial Networks (GAN) zu den etabliertesten dieser Algorithmen gehören.
"Obwohl GAN nicht neu ist, erweitern seine vielen Anwendungen die Grenzen dessen, was und wie gut Roboter erschaffen können", sagte Vaswani. „Und wir sprechen nicht nur über Gemälde und Skizzen, wir sehen auch, wie GAN auf Musik, Tanz und andere kreative Bereiche angewendet wird, die einst nur für Menschen möglich geh alten wurden."
AI-erstellte Kunstwerke scheinen von Menschen geschaffen zu sein, werden aber von Computern erstellt, normalerweise maschinellem Lernen oder neuronalen Netzwerken, sagte Vavetsi. Diese Netzwerke arbeiten, indem sie zahlreiche andere Kunstwerke analysieren, die künstlerischen Stile, Elemente und Muster, die sie repräsentieren, prägen und ähnliche Stücke erzeugen.
"Durch die Einbeziehung cleverer Optimierungen kann die KI auch kreative Zufälligkeiten und Elemente integrieren, die auf Impuls und Kreativität hindeuten könnten", fügte Vavetsi hinzu.
Aber ist künstliche Intelligenz kreativ?
Während Ai-Da Gemälde produziert, sind sich nicht alle einig, ob diese Kreationen Kunst sind.
"Einige mögen argumentieren, dass KI-Kunst niemals vollständig kreativ sein wird, da sie nur Medienelemente nachahmt und ausspuckt, die auf einer festen technischen Ausbildung basieren", sagte Vavetsi. „Und dass diese KI-Kunstgeneratoren immer menschlichen Input benötigen, um sie zu führen, oder Blitze von redaktioneller und kreativer Filterung und Manipulation integrieren, um sie in etwas wirklich Magisches und Künstlerisches zu verwandeln."
Aber, sagte Vavetsi, wenn KI noch nicht kreativ ist, wird sie es bald sein. Sie sagte voraus, dass KI-Systeme bald Zufälligkeit und Rauschen integrieren und sich von vielen Orten inspirieren lassen werden, um „die Effekte des Zufalls und den Funken kreativer Impulse zu erzeugen“.
Einige mögen argumentieren, dass KI-Kunst niemals vollständig kreativ sein wird.
Das US Copyright Office hat sich in die Kreativitätsdebatte eingemischt und kürzlich entschieden, dass ein KI-generiertes Kunstwerk nicht urheberrechtlich geschützt werden kann, weil ihm "die erforderliche menschliche Urheberschaft fehlte."
Dennis Weiss, Philosophieprofessor am York College of Pennsylvania, der sich auf Technologiephilosophie spezialisiert hat, behauptete in einem E-Mail-Interview, dass Menschen kreative Projekte wie Ai-Da annehmen sollten.
"Wenn Roboter anfangen, Kunst zu 'machen', zwingen sie uns Menschen dazu, tiefer darüber nachzudenken, was am kreativen Prozess beteiligt ist", sagte er. „Ai-Da fordert uns heraus, darüber nachzudenken, wie menschliche Künstler sich schon immer auf Werkzeuge, Materialien und Techniken verlassen haben, um Kunst zu schaffen."
Update 08.04.2022: Der erste Satz dieser Geschichte wurde nach Veröffentlichung überarbeitet, um besser zum Artikel zu passen.
