Key Takeaways
- Die Technologie zur Umwandlung von Funkwellen in Energie existiert und wird in bestimmten Fällen bereits eingesetzt.
- Experten glauben, dass das Aufladen mit Funk das Ende von Stromkabeln oder sogar das Ende der Sorge um das vollständige Aufladen bedeuten könnte.
-
Laut Experten ist die weit verbreitete Nutzung des HF-Ladens dank niedrigerer Ladegeschwindigkeiten und höheren Energiekosten im Vergleich zu aktuellen Methoden noch in weiter Ferne.
Aufladen über Hochfrequenz (RF) macht Kabel oder Stecker komplett überflüssig – was zu einem wirklich kabellosen Aufladen aller Arten kleiner elektronischer Geräte führen könnte.
Nicht zu verwechseln mit induktivem/drahtlosem Laden, für das ein Ladepad oder Dock erforderlich ist. Das HF-Laden verwendet eine eingebettete Antenne, um schwache Funkwellen in Energie umzuwandeln. Samsung verwendet es bereits mit den Fernbedienungen für seine neuen 2022 Smart TVs, obwohl sie auch über Solarenergie oder USB-C aufgeladen werden können. Theoretisch entsteht dadurch ein Szenario, in dem der Fernbedienung nie wirklich der Strom ausgeht. Aber warum bei Fernbedienungen aufhören? Könnte das RF-Laden auch für andere kleine elektronische Geräte verwendet werden, die relativ wenig Strom benötigen?
"Es ist sehr wahrscheinlich, dass sich diese Art von Technologie über Samsungs Smart-TV-Fernbedienungen hinaus auf den breiteren Verbrauchermarkt ausdehnt", stimmte Stephen Curry, CEO des digitalen Signaturdienstes CocoSign, in einer E-Mail an Lifewire zu. "Unternehmen wie Powercast wurden für das kabellose Laden über große Entfernungen mit industriellen, wissenschaftlichen und medizinischen Geräten mit 915 MHz zugelassen, um HF-Energie an kompatible Geräte zu senden."
Die Möglichkeiten
TV-Fernbedienungen verbrauchen im Allgemeinen nicht viel Strom – normalerweise weniger als 2 V –, daher erscheint die Verwendung von HF-Aufladung, um sie eingesch altet zu h alten, ziemlich vernünftig. Besonders wenn man sich Beispiele von HF-Empfängern ansieht, die zwischen 4,2 V und 5,5 V ausgeben können, viel Leistung für eine Standard-TV-Fernbedienung. Dies könnte auch für andere kleine elektronische Geräte gelten, die möglicherweise in der Nähe eines Wi-Fi-Routers aufbewahrt werden, wie z. B. Gamecontroller oder möglicherweise sogar Smartphones.
"Die Verwendung von Funkwellen zum Aufladen solcher Geräte ist eine großartige Idee und wäre machbar, da es sich um Geräte mit geringem Stromverbrauch handelt und diese Energie sonst verschwendet wird", sagte Curry. "In Bezug auf die Hardwarekompatibilität ist das HF-Laden nicht durch physikalische Einschränkungen und Form begrenzt, da Entwickler den Empfänger in kleineren Geräten einbauen können."
Das HF-Laden könnte also physisch mit den meisten kleinen elektronischen Geräten funktionieren, da die einzige wirkliche Herausforderung darin bestünde, einen Empfänger anzuschließen. Aber wie Curry betont, könnte die weit verbreitete Verwendung von HF-Ladevorgängen auch unsere Beziehung zu diesen Geräten erheblich beeinflussen. Wir müssten uns erst gar nicht mit Kabeln herumschlagen oder gar Ladestationen suchen. Und da es nur Funkwellen verwendet, können mehrere Geräte gleichzeitig aufgeladen werden.
"Die weitverbreitete Einführung von drahtlosen Ladetechnologien wie RF Charging würde den Arbeitsplatz verbessern", erklärte Curry, "indem sie eine angemessene Mobilität bieten und die mit Ladekabeln verbundene Angst vor niedrigem Batteriestand beseitigen."
Die Einschränkungen
In seinem jetzigen Zustand hat das HF-Laden noch einige Nachteile – abgesehen davon, dass größere Geräte nicht mit Strom versorgt werden können. Wie Tian feststellt, begrenzt die Verwendung von niederfrequenten Radiowellen als Energiemittel die Energiemenge, die umgewandelt werden kann. Während also weder Kabel noch ein Induktionspad erforderlich sind, lädt es Geräte auch nicht so schnell auf wie beide Optionen.
"Die Funkwellen bestehen aus Niederfrequenz, weshalb sie nicht umfangreiche Daten oder Energie auf einmal übertragen können", sagte Jonathan Tian, Mitbegründer des Smartphone-Lösungsanbieters Mobitrix, in einer E-Mail an Lifewire. "Aus diesem Grund ist die Ladegeschwindigkeit im Vergleich zum Laden über Ultraschallwellen sehr gering."
Laut Tian sind die Kosten eine weitere Hürde, die es noch zu überwinden gilt. Genauer gesagt würde es die Benutzer mehr Geld kosten, komplexere Geräte (wie Smartphones) mit Funkwellen aufzuladen. Das bedeutet, dass es einige Zeit dauern kann, bis die Technologie in typischerer Unterh altungselektronik auftaucht.
"Die Verwendung von Funkwellen zum Laden ist im Vergleich zum kabelgebundenen Laden zu teuer", erklärte Tian. „Man muss etwa 50 % mehr bezahlen, um sein Gerät mit Funkwellen aufzuladen. Allerdings verbrauchen Funkwellen auch 50 % mehr Energie als Ultraschallwellen [wie beim Induktionsladen]."
So vielversprechend das HF-Laden auch sein mag, es wird wahrscheinlich einige Zeit dauern, bis es in Verbrauchergeräten üblicher wird. So weit verbreitet so etwas wie das kabellose Qi-Laden geworden ist, wurde es schließlich nicht über Nacht so. Es dauerte Jahre der Entwicklung und Übernahme durch mehrere Hardware-Unternehmen. Das RF-Laden könnte auch so weit kommen, aber wir werden wahrscheinlich noch eine Weile warten müssen.
