Key Takeaways
- Eine kürzlich durchgeführte Umfrage zeigt, dass die Mehrheit der Webbenutzer einfach alle Web-Cookies akzeptiert.
- Experten glauben, dass die Benutzer davon ausgehen, dass sie dies tun müssen, um auf die Website zugreifen zu können.
- Nicht alle Web-Cookies sind von Natur aus schlecht, aber nicht alle Websites verw alten sie richtig, was Besucher einem Risiko aussetzt, glauben Experten.
Cookie-Einwilligungsbenachrichtigungen sind nicht nur irritierend, sondern haben auch ihren eigentlichen Zweck vereitelt, schlägt eine neue Umfrage vor.
Die von NordVPN durchgeführte Umfrage zeigt, dass fast die Hälfte der Internetnutzer aus den USA immer auf die Sch altfläche „Akzeptieren“klicken, wenn sie auf eine Cookie-Benachrichtigung stoßen, wobei nur etwa 7 % die Option nutzen, sie abzulehnen.
"Die Statistik überrascht mich nicht wirklich", sagte Paul Bischoff, Datenschutzbeauftragter bei Comparitech, Lifewire in einer E-Mail. "Cookie-Benachrichtigungen sind oft aufdringlich, daher müssen sie adressiert werden, um mit der Website fortzufahren."
Keksdose abgeben
NordVPN führte die weltweite Umfrage durch, um die Gefahren von Web-Cookies hervorzuheben, und argumentierte, dass sie zwar für das Internet lebenswichtig sind, Benutzer aber auch anfällig für Eingriffe in die Privatsphäre machen.
"Aufgrund von Cookies erinnern sich Websites an Sie, Ihre Logins, Warenkörbe und vieles mehr. Sie können aber auch eine Fundgrube an privaten Informationen sein, die Kriminelle ausspionieren können", erklärt Daniel Markuson, Experte für digitale Privatsphäre bei NordVPN, in einer Pressemitteilung an Lifewire.
In Anbetracht der Gefahren von Web-Cookies hat die Europäische Union (EU) im Rahmen ihrer Datenschutzgesetze der Allgemeinen Datenschutzverordnung (DSGVO) für Websites die Anzeige der mittlerweile bekannten Cookie-Popup-Benachrichtigung vorgeschrieben.
Die Idee hinter der Benachrichtigung ist es, Benutzer über die Cookies zu informieren, die die Website verwendet, und um die Zustimmung des Besuchers zu bitten, dass diese Cookies Daten sammeln dürfen.
Die Umfrage ergab jedoch, dass nur eine Handvoll Benutzer Websites die Erlaubnis zum Speichern von Cookies verweigern. Während die Zahl in den USA bei etwa 7 % liegt, liegt sie in mehreren EU-Ländern, darunter Deutschland und Frankreich, bei etwa 5 % und sinkt in Kanada und Neuseeland auf knapp über 4 % und in Spanien auf unter 2 %.
Wie Bischoff ist auch Caroline Wong, Autorin des Buches "Security Metrics, A Beginner's Guide" und Chief Strategy Officer bei Cob alt, nicht überrascht über die kläglich niedrigen Zahlen.
In einem E-Mail-Austausch mit Lifewire sagte sie, sie habe das Gefühl, dass die meisten Webbenutzer in ihrer Eile, die Zustimmung der Website zu erh alten, einfach auf die Sch altfläche "Cookies zulassen" klicken, ohne die Entscheidung überhaupt bewusst zu treffen.
Aufgrund von Cookies erinnern sich Websites an Sie, Ihre Anmeldungen, Warenkörbe und vieles mehr. Aber sie können auch eine Fundgrube an privaten Informationen sein, die Kriminelle ausspionieren können.
Indem er das Nutzerverh alten weiter analysierte, fügte Bischoff hinzu, dass viele Menschen die Cookies akzeptieren, weil sie davon ausgehen, dass sie dies tun müssen, um auf die Seite zugreifen zu können, obwohl dies in Wirklichkeit möglicherweise nicht der Fall ist.
"Das, kombiniert mit einer allgemeinen Missachtung der Privatsphäre zugunsten der Bequemlichkeit, führt dazu, dass die meisten Menschen Cookies akzeptieren ", teilte Bischoff mit.
Scharfer Keks
Tracking-Cookies sind derzeit ein heiß diskutiertes Thema, wobei Google zunächst eine Alternative namens Federated Learning of Cohorts (FLoC) im Jahr 2021 vorschlägt, bevor es Anfang 2022 durch Topics ersetzt wird, nachdem es Feedback von Datenschützern erh alten hat, die haben ebenfalls erneut ihre Besorgnis über den neuen Mechanismus geäußert.
Unterdessen glaubt Wong, dass sich Cookie-Benachrichtigungen im Laufe der Jahre erheblich verbessert haben, wobei viele von ihnen eigentlich ziemlich anständig sind.
"Meiner Meinung nach hat die Sicherheitsbedenken weniger mit Cookie-Benachrichtigungen zu tun als vielmehr mit der verantwortungsbewussten Verwendung von Cookies durch das Unternehmen, das sie den Benutzern im Internet präsentiert", sagte Wong.
Zu diesem Zweck schlägt Wong vor, dass Internetbenutzer beim Umgang mit Cookie-Benachrichtigungen einen risikobasierten Ansatz wählen. Wenn Sie einkaufen, spielen oder soziale Medien nutzen, ist es wahrscheinlich sicher, Cookies zu verwenden. Aber wenn Sie mit Websites interagieren, die mit sensiblen Daten umgehen, wie z. B. Online-Banking, empfiehlt sie, sich Zeit zu nehmen, um die Details zu den gesammelten Daten zu lesen und sie vielleicht ganz abzulehnen.
Andererseits riet Bischoff zur Verwendung von Tracker-Blocker-Plugins wie Privacy Badger, Disconnect oder Ghostery, die Cookies von Drittanbietern blockieren, selbst wenn ein Benutzer die Cookie-Benachrichtigung akzeptiert.
In Situationen, in denen Sie die Erweiterungen nicht installieren können, z. B. auf einem Mobiltelefon, empfiehlt Bischoff, Websites im Inkognito-Modus des Browsers zu besuchen, wodurch wiederum verhindert wird, dass die Website Cookies auf dem Gerät platziert.
Obwohl beide Experten Möglichkeiten für Benutzer vorschlugen, Tracking-Cookies zu vermeiden, waren sie der Meinung, dass Benutzer in einer idealen Welt dies nicht tun sollten.
"Wenn Cookies unsachgemäß verw altet werden, sind sie anfällig für Hackerangriffe", teilte Wong mit. "Dies sollte nicht in der Verantwortung des durchschnittlichen Internetbenutzers liegen, sondern muss von Seiten des Unternehmens, das die Website betreibt, verantwortungsvoll verw altet werden."
