USB-C ist zwar scheiße, aber immer noch besser als alles andere

Inhaltsverzeichnis:

USB-C ist zwar scheiße, aber immer noch besser als alles andere
USB-C ist zwar scheiße, aber immer noch besser als alles andere
Anonim

Key Takeaways

  • USB-C-Stecker sind sicher, robust, klein und beim ersten Versuch einfach einzustecken.
  • USB-C-Kabel sind nicht austauschbar – Thunderbolt, Power Delivery und andere haben alle unterschiedliche Spezifikationen.
  • Kennzeichnung oder Farbcodierung könnte die Antwort sein.
Image
Image

USB-C ist ein totales Durcheinander und es sieht nicht so aus, als würde es in absehbarer Zeit repariert.

Trotzdem ist es so viel besser als der alte Mischmasch von USB-Anschlüssen. Sie nehmen ein Kabel und zwei Geräte, stecken beide Enden in eines der Geräte, ohne den Stecker richtig herum anbringen zu müssen, und fertig. Außer du bist es nicht, weil diese Geräte vielleicht nicht zusammenarbeiten. Vielleicht ist einer davon nicht USB-C, sondern Thunderbolt. Oder vielleicht kann das Kabel selbst nur Strom übertragen, keine Hochgeschwindigkeitsdaten.

"Der größte Vorteil von USB-C ist die schnellere Stromversorgung, Daten, Audio-Video-Übertragung und mehr über ein einziges Kabel. Die Flexibilität und universelle Verwendung von USB-C macht es derzeit zu einer der besten Verbindungsarten “, sagte Christian Young, Produktmanager für audiovisuelle Medien, Lifewire per E-Mail. „[Aber] die einfache Identifizierung, welches Kabel mit welchem Gerät verbunden ist, kann verwirrend sein, da jedes USB-C-Gerät gleich aussieht.“

Was ist das Problem?

USB-C ist ein Anschluss, der alle bisherigen USB-Anschlüsse ersetzen soll. Dank seiner symmetrischen Form können Sie es in beide Richtungen anschließen, anstatt es beim ersten Versuch immer falsch zu machen. Und derselbe Stecker wird an beiden Enden verwendet, anstatt ein Computerende und ein Peripherieende zu haben.

Es hat auch viel mehr Leistung als normales USB – die Spezifikation liegt bei etwa 100 Watt, mit zukünftigen Versionen wird es noch mehr geben, und die Datenübertragung ist schnell genug, um 4K-Monitore oder Hochgeschwindigkeits-SSDs anzuschließen. Aus diesem Blickwinkel betrachtet, ist es wirklich erstaunlich.

Image
Image

Das Problem tritt auf, wenn Sie es tatsächlich verwenden. Derselbe USB-C-Anschluss wird für die Stromversorgung, USB-C 3.1, USB-C 3.1 Gen.2 und Thunderbolt verwendet. Jedes benötigt ein schnelleres, leistungsfähigeres Kabel als das letzte.

Wenn Sie beispielsweise ein Thunderbolt-Dock oder -Display mit einem langsameren USB-C 3.1-Kabel anschließen, erh alten Sie entweder nichts oder ein verschlechtertes Videosignal. Die USB-C-Kabel, die Apple beispielsweise mit seinen iPads liefert, dienen hauptsächlich der Stromversorgung. Sie erh alten ein bisschen Daten durch sie, aber nicht genug, um beispielsweise eine Verbindung mit einer SSD herzustellen.

Und sogar der grundlegende Potenzteil ist verwirrend.

"Der USB-C-Standard ermöglicht es Geräten, im Vergleich zu älteren USB-Versionen mit einer viel höheren Wattzahl aufzuladen, und erleichtert daher die Schnellladefähigkeit", sagte Elektroingenieur Rob Mills Lifewire per E-Mail. „Um diesen Vorteil nutzen zu können, ist jedoch die richtige Kombination aus Ladegerät, Kabeln und Gerät erforderlich. Wenn Sie beispielsweise ein USB-C-Ladegerät kaufen, das Power Delivery nicht unterstützt, und versuchen, es mit einem Laptop zu verwenden, wird der Laptop nicht aufgeladen."

Die Lösung?

USB-C ist ein so großartiger, vielseitiger und robuster Anschluss, aber in Bezug auf Informationen und Marketing wurde er sehr schlecht gehandhabt. Bei USB A (der große rechteckige Stecker, den man beim ersten Mal immer falsch einsteckt) weiß man zumindest, dass es funktioniert, wenn man es einstecken kann. Ebenso die Verwirrung von Mikro-, Mini-, USB-B- und anderen Anschlüssen am anderen Ende des Kabels.

Bei USB-C gibt es keine Möglichkeit zu sagen, welches Kabel das richtige für den Job ist, und dies wird nur noch schlimmer, wenn wir bei späteren Käufen mehr Kabel sammeln. Ich habe angefangen, die Thunderbolt- und USB-C 3.1 gen.2-Kabel zu beschriften, sobald ich sie aus der Verpackung nehme, aber ich habe zu spät angefangen und habe eine Reihe mysteriöser Kabel, die der Aufgabe gewachsen sein könnten oder auch nicht zur Hand.

Image
Image

Ist die Antwort, einfach wieder separate Kabel für verschiedene Geräte zu haben? Wahrscheinlich nicht.

"Dies kann durch Kabelmanagement oder durch Farbcodierung der Kabel für bestimmte Geräte behoben werden. Diese Nachteile sind jedoch minimal und wiegen die Vorteile von USB-C nicht auf", sagt Young.

Das USB-IF (Implementers Forum) hat kürzlich eine neue Reihe von Labels angekündigt, die helfen sollen. Diese zeigen die Daten und Laderaten eines Kabels an, die in Ordnung sind, solange Sie das Kabel in seiner Verpackung aufbewahren. Vielleicht brauchen wir nur so etwas wie diese alten lila- und pfefferminzfarbenen Stecker, die für Mäuse und Tastaturen verwendet werden? Die Stecker farblich zu kennzeichnen, wie Young vorschlägt, würde zu hässlicheren Kabeln führen, wäre aber viel praktischer.

Eine andere Option wäre, vorzuschreiben, dass alle Kabel für maximale Leistung und Datenübertragung geeignet sind, aber diese Kabel wären teurer, verschwenderisch (manchmal braucht man nur ein einfaches Kabel) und bei Amazon unmöglich durchzusetzen, wo generische No-Name-Kabel den Markt sättigen.

Vielleicht ist es an der Zeit, dass wir Benutzer unser eigenes Farbcodierungsschema erfinden und diese Kabel selbst beschriften.

Empfohlen: