Linux bietet eine reiche Vielf alt an Videobearbeitungsgeräten, die Anwendungsfälle umfassen, die von Tweaks über YouTube-Katzenvideos bis hin zu High-End-Produktionen für Fernsehübertragungen reichen.
OpenShot
Was uns gefällt
- Einer der am einfachsten zu erlernenden Video-Editoren auf dem Markt.
- Einfache und benutzerfreundliche Oberfläche.
- Hervorragende Sammlung von Übergängen und Titeln.
- Unterstützt eine Vielzahl von Video-, Audio- und Bildformaten.
- Hervorragende Exportfunktion (kann in zahlreiche Formate exportieren).
- Kann als AppImage ausgeführt werden.
Was uns nicht gefällt
- Hängt von Blender ab und kann deswegen pingelig sein.
- Das Rendern einiger animierter Titel dauert lange.
- Kann komplexere Änderungen nicht verarbeiten.
- Zufällige Abstürze können auftreten.
- Animierte Titel können kaputt gehen, wenn Blender nicht zusammen mit OpenShot aktualisiert wird.
- Videoimport kann langsam sein.
-
Nicht professionell.
OpenShot ist ein nichtlinearer, mehrspuriger Videoeditor, der eine der flachsten Lernkurven aller Editoren bietet, die Sie jemals verwenden werden. Die Benutzeroberfläche ist gut gest altet und der Funktionsumfang ist umfangreich.
Im Lieferumfang enth alten, finden Sie eine große Auswahl an unterstützten Formaten (einschließlich Video, Audio, Bild und 4K-Video), kurvenbasierte Keyframe-Animationen, integriertes Desktop-Drag-and-Drop, unbegrenzte Spuren und Ebenen, komplexe Clipbearbeitung, einfach zu erstellende Übergänge, Echtzeitvorschau, Compositing, Bildüberlagerungen, Wasserzeichen, Titelvorlagen, Keying und Effekte.
OpenShot gilt als Allzweck-Videoeditor und kann Ihre durchschnittlichen Bearbeitungsanforderungen erfüllen. Wenn Sie komplexere Bearbeitungswerkzeuge benötigen, kann OpenShot Sie im Stich lassen. Aufgrund der Benutzerfreundlichkeit, die mit diesem Tool verbunden ist, eignet es sich jedoch für Personen mit wenig bis gar keiner Erfahrung in der Videobearbeitung. Der einzige Nachteil beim Hinzufügen von Animationen ist, dass das Rendern komplizierter Clips eine Weile dauert.
Da OpenShot in den Standard-Repositorys enth alten ist, ist die Installation von OpenShot einfach. Sie müssen lediglich den App Store Ihrer Distribution öffnen, nach OpenShot suchen und auf Installieren. klicken.
Kdenlive
Was uns gefällt
- Einfache Benutzeroberfläche.
- Große Auswahl an unterstützten Dateiformaten.
- Anpassbare Benutzeroberfläche.
- Schneller Videoimport.
Was uns nicht gefällt
- Keine animierten Titel enth alten.
- Video kann langsam verarbeitet werden.
- Hängt von einigen KDE-Bibliotheken ab.
- Nicht professionell.
Kdenlive wurde aus dem KDE-Projekt geboren und ist eine der besten Open-Source-Alternativen zu iMovie. Wenn Sie von macOS migrieren, ist dieses Tool genau das Richtige für Sie.
Wie OpenShot ist Kdenlive ein universeller, mehrspuriger, nichtlinearer Videoeditor, der eine Reihe von Video-, Audio- und Bildformaten unterstützt. Im Gegensatz zu OpenShot bietet Kdenlive ein anpassbares Layout, sodass Sie den Prozess besser an Ihre Bedürfnisse anpassen können.
Kdenlive unterstützt Kacheln mit Texten und Bildern, integrierten Effekten und Übergängen, Audio- und Videobereichen für die Filmbalance, Proxy-Bearbeitung, automatisches Speichern und Keyframe-Effekte.
Wie OpenShot kann Kdenlive aus den Standard-Repositories installiert werden. Sie müssen also nur den App Store Ihrer Distribution öffnen, nach Kdenlive suchen und auf klicken Installieren.
Shotcut
Was uns gefällt
- Effiziente Videoverarbeitung.
- Einige eingebaute Effekte und Übergänge.
- 4K-Unterstützung.
- Integrierte Audiomischung.
- Integrierte Timeline-Bearbeitung (kein Videoimport erforderlich).
Was uns nicht gefällt
- Steilere Lernkurve.
- Audio kann etwas komplex werden.
- Nicht professionell.
In mancher Hinsicht spielt Shotcut auf demselben Gebiet wie OpenShot und Kdenlive. Shotcut ist jedoch weiter fortgeschritten als die beiden anderen. Wie OpenShot bietet auch Shotcut Unterstützung für 4K-Videos. Wenn Sie also nach einem Projekt mit höherer Auflösung und erweiterten Funktionen suchen, ist Shotcut möglicherweise die beste Wahl.
Das Feature-Set für Shotcut umfasst eine Reihe von Formaten (einschließlich Video-, Audio- und Bildformaten), integrierte Timeline-Bearbeitung, Unterstützung für verschiedene Auflösungen und Framerate-Clips in einem einzigen Projekt, Audiofilter und -effekte, Video Übergänge und Filter, mehrspurige Timeline, unbegrenztes Wiederholen und Rückgängigmachen sowie erweiterte Bearbeitungswerkzeuge.
Shotcut kann zwar nicht in den Standard-Repositories gefunden werden, läuft aber als AppImage.
Die größte Einschränkung bei Shotcut ist die Lernkurve. Sie werden dieses Tool nicht so einfach finden wie OpenShot oder Kdenlive. Die Entwickler haben jedoch zahlreiche Video-Tutorials erstellt, um Ihnen dabei zu helfen.
Flowblade
Was uns gefällt
- Einfache Benutzeroberfläche.
- Flache Lernkurve.
- Große Anzahl an Filtern.
- Bins zum Verfolgen von Projektdateien.
- Schnelles Importieren von Videodateien.
Was uns nicht gefällt
- Mangel an animierten Titeln.
- Nicht professionell.
Das Flowblade-Interface ähnelt im Layout OpenShot, ebenso wie der Funktionsumfang. Eines der Highlights von Flowblade ist das mitgelieferte Erweiterungsfilterset für Video, Audio und Bilder. Wie OpenShot konzentriert sich Flowblade auf Benutzerfreundlichkeit; Sie werden keine steile Lernkurve finden. Die Trickkiste von Flowblade umfasst Drag-and-Drop-Unterstützung, Proxy-Bearbeitung, eine Reihe unterstützter Formate (einschließlich Video-, Audio- und Bildformate), Batch-Rendering, Wasserzeichen und Videoübergänge.
Flowblade wurde in Python geschrieben, daher antwortet die Anwendung möglicherweise schneller als OpenShot und Kdenlive. Flowblade ist auch in den Standard-Repositories verfügbar, sodass Sie zur Installation nur den App Store Ihrer Distribution öffnen, nach Flowblade suchen und auf Installieren klicken müssen
VidCutter
Was uns gefällt
- Unglaublich einfach zu bedienen.
- Großartiges Tool zum Teilen und Zusammenführen von Clips.
- Kleiner Platzbedarf (braucht nicht viel Festplattenplatz).
Was uns nicht gefällt
- Eingeschränkter Geltungsbereich.
- Nicht professionell.
Wenn Sie nach absoluter Einfachheit suchen, glänzt VidCutter. Dieses Tool macht nur eines: Videoclips teilen und zusammenführen. Es werden keine Übergänge, Effekte oder irgendetwas Ausgefallenes hinzugefügt. Und im Gegensatz zu den anderen hier aufgeführten Tools enthält VidCutter keine mehrspurige, nichtlineare Zeitleiste. Du bekommst einen Track und das war's.
VidCutter enthält eine praktische SmartClip-Funktion, mit der Sie ganz einfach den Teil des Clips auswählen können, den Sie schneiden möchten. Wenn Sie nach einem Videoeditor suchen, der mit mehreren Spuren arbeitet und ausgefallene Übergänge und Animationen macht, ist VidCutter nicht ideal, aber um ein paar Clips zusammenzufügen, erledigt es die Arbeit.
Obwohl Vidcutter die meisten gängigen Dateiformate unterstützt, ist es bei der Framerate wählerisch. Wenn Sie also mit einer GoPro mit 30 fps filmen, könnten Sie beim Importieren Pech haben.
VidCutter befindet sich in einem eigenen Repository, daher müssen Sie es mit den folgenden Befehlen hinzufügen (unter Ubuntu oder anderen Debian-basierten Distributionen):
sudo add-apt-repository ppa:ozmartian/apps
sudo apt updatesudo apt install vidcutter
