Key Takeaways
- EU-Aufsichtsbehörden nehmen die Zahlungspraktiken von Apple unter die Lupe.
- Apple weigert sich angeblich, Konkurrenten Zugriff auf das NFC Apple Pay-System zu gewähren.
-
Aufsichtsbehörden auf der ganzen Welt prüfen verstärkt mögliche monopolistische Praktiken gegen Technologiegiganten.
Ein kürzlicher Schritt der europäischen Regulierungsbehörden gegen Apple könnte den Benutzern schließlich mehr Zahlungsoptionen ermöglichen, sagen Experten.
Die EU-Kartellbehörden werden Berichten zufolge Apple wegen wettbewerbswidriger Praktiken in Bezug auf Apple Pay und den NFC-Chip in iPhones anklagen, der Tap-and-Go-Zahlungen ermöglicht. Das Unternehmen weigert sich angeblich, Konkurrenten Zugang zum Zahlungssystem zu gewähren.
"Das Zulassen des Zugriffs auf die NFC-Funktionalität über eine offene API würde bedeuten, dass Zahlungsdienste von Drittanbietern die gleiche oder eine ähnliche Funktionalität wie Apple Pay haben könnten, ohne direkte Kontrolle oder von Apple vorgeschriebene Gebühren", Sean O'Brien, ein Besucher Fellow am Information Society Project an der Yale Law School, sagte Lifewire in einem E-Mail-Interview.
Zum Bezahlen tippen
Kartellbeamte schränken die Technologie ein, die Tap-to-Pay auf Apple-Geräten als Teil eines umfassenderen Blicks auf die Praktiken des Unternehmens ermöglicht.
Google Android ermöglicht die Integration von Drittanbietern in sein Zahlungssystem, aber Apple sperrt die Verwendung von NFC an seine eigene Apple Pay-Lösung, sagte Florian Ederer, Professor für Wirtschaftswissenschaften an der Yale School of Management, gegenüber Lifewire ein E-Mail-Interview. "Dies bedeutet, dass Drittanbieter von Zahlungen nicht auf iPhones arbeiten können", fügte er hinzu.
Wenn es nach den EU-Regulierungsbehörden geht, könnte Apple gezwungen sein, Entwicklern zu erlauben, Funktionen zu entwickeln, die es Benutzern ermöglichen, überall dort zu bezahlen, wo Tap-to-Pay unterstützt wird, nicht nur an Apple Pay-Terminals, Nico Ramirez, sagte der CEO des Softwareunternehmens Verilink, das das NFC-System von Apple verwendet, Lifewire in einem E-Mail-Interview.
"Zumindest erwarte ich, dass Apple eine stärkere Regulierung der sogenannten Anti-Steering-Bestimmungen erleiden wird…"
"Für Benutzer bedeutet dies, dass sie Anwendungen verwenden können, die nicht von Apple Pay stammen, wie z. B. solche, die Visa oder Mastercard emulieren", fügte er hinzu.
Die EU-Wettbewerbsbehörde bereitet derzeit eine Mitteilung der Beschwerdepunkte vor, die aber voraussichtlich erst im nächsten Jahr an Apple gesendet wird, sagte Ederer.
"Dies wird wahrscheinlich als wettbewerbswidrig angesehen, da Apple seine Dominanz als mobile Plattform effektiv nutzt, um seine eigene Zahlungslösung zu bevorzugen, wodurch ungleiche Wettbewerbsbedingungen mit anderen Zahlungssystemen geschaffen werden", fügte er hinzu.
Tech auf Probe
Aufsichtsbehörden auf der ganzen Welt verstärken ihre Prüfung möglicher monopolistischer Praktiken gegen Technologiegiganten.
Apple Pay wurde in der Vergangenheit immer genauer unter die Lupe genommen. Im August verabschiedete Südkorea ein Gesetz, das große App-Store-Betreiber, einschließlich Apple, daran hindert, Softwareentwickler dazu zu bringen, ihre Zahlungssysteme zu verwenden. Im Jahr 2019 verabschiedete Deutschland ein Gesetz, das Apple zwang, sein mobiles Zahlungssystem für Konkurrenten zu öffnen.
Aber zumindest in den Vereinigten Staaten hat sich Apple bei jüngsten Gerichtsentscheidungen durchgesetzt. Im September entschied ein Bundesrichter, Apple nicht als Monopol zu bezeichnen oder von Apple zu verlangen, konkurrierende Software-App-Stores zuzulassen.
Das Regulierungsumfeld in der EU ist strenger geworden, und ich denke, dass die US-Aufsichtsbehörden Apple mit viel geringerer Wahrscheinlichkeit als Monopolisten bezeichnen, insbesondere da es sich um eine globale Marke handelt, die jetzt ein ebenso starkes Symbol für Amerika ist wie, Nun, Apfelkuchen“, sagte O'Brien.
Apple sieht sich jedoch immer noch vielen kartellrechtlichen Klagen und Beschwerden gegenüber. In vielen dieser Fälle leitet sich das mutmaßliche wettbewerbswidrige Verh alten von seiner iOS-Plattform ab, die Apple beschuldigt wird, den Wettbewerb in Märkten wie Musik-Streaming-Diensten, In-App-Kauf-Zahlungssystemen für Spiele und NFC-Zahlungssystemen zu verzerren..
"Zumindest erwarte ich, dass Apple strengere Vorschriften zu sogenannten Anti-Steering-Bestimmungen erh alten wird, die die Möglichkeiten von Entwicklern einschränken, Benutzer über alternative Kaufoptionen zu informieren", sagte Ederer.
Apple wird wahrscheinlich mit vielen weiteren Vorschriften in Bezug auf den App Store und seine Offenheit konfrontiert sein, sagte Ramirez. Im Vergleich dazu können Android-Benutzer Apps einfach "sideloaden", indem sie die APK-Datei installieren.
"iOS-Benutzer müssen durch viele Hürden springen, die es jedem Nicht-Entwickler im Wesentlichen unmöglich machen, Apps zu laden, die Apples willkürlichen Überprüfungsprozess nicht durchlaufen haben", fügte er hinzu. "Benutzer werden davon profitieren, indem sie so ziemlich alles installieren können, was sie wollen, bei einem etwas höheren Risiko, Malware zu installieren."
