Warum ich denke, dass es schwieriger ist, USB-C zum Standard zu machen, als es sich anhört

Inhaltsverzeichnis:

Warum ich denke, dass es schwieriger ist, USB-C zum Standard zu machen, als es sich anhört
Warum ich denke, dass es schwieriger ist, USB-C zum Standard zu machen, als es sich anhört
Anonim

Key Takeaways

  • Die Europäische Kommission schlägt vor, USB-C in naher Zukunft zum einzigen Ladeanschluss zu machen.
  • Laden über USB-C ist im Moment nicht gerade universell und würde viel Arbeit und Zusammenarbeit erfordern.
  • Das „Entbündeln“von Ladezubehör von neuer Elektronik stellt eine große Belastung für den Verbraucher dar.
Image
Image

Die Europäische Kommission versucht, USB-C in Zukunft zum Standard für alle elektronischen Geräte zu machen, aber ich bin mir nicht sicher, ob sie das durchdacht hat.

Laut der Erklärung der Kommission zielt dieser Vorschlag darauf ab, Elektroschrott zu reduzieren und Unannehmlichkeiten für die Benutzer zu minimieren. Bei Erfolg wird USB-C zum neuen universellen Ladeanschluss für elektronische Geräte, und Unternehmen müssen Informationen zur Ladeleistung bereitstellen. Neue elektronische Geräte würden auch standardmäßig aufhören, Ladegeräte im Paket zu bündeln.

Diese Schritte würden wahrscheinlich den Abfall ver alteter Ladekabel im Laufe der Zeit reduzieren, den Verbrauchern helfen, Geld nicht für das falsche Zubehör zu verschwenden, und verhindern, dass sich zusätzliche Kabelstapel bilden. Ich verstehe diese Absichten, und ich denke, sie sind es wert, angestrebt zu werden. Ich h alte das nicht für eine schlechte Idee – ganz im Gegenteil –, aber ich bin nicht davon überzeugt, dass es so funktionieren wird, wie es die Kommission erwartet.

Die technische Seite

Laden über USB-C wird bei neueren elektronischen Geräten immer häufiger verwendet, sodass die Umstellung auf das universelle Format sinnvoll erscheint. Allerdings ist es derzeit nicht so eindeutig, dass einfach alles USB-C verwendet. Wie Digital Trends betont, behandelt nicht jedes Elektronikunternehmen USB-C auf die gleiche Weise.

Image
Image

Einige Laptops verfügen über USB-C-Anschlüsse, verwenden sie jedoch nicht zum Aufladen, sondern entscheiden sich für proprietäre Kabel und Verbindungen. Andere können auf beide Arten aufgeladen werden, aber das Aufladen über den firmeneigenen Adapter ist schneller.

Trotzdem verlassen sich andere Laptops zum Aufladen auf USB-C, funktionieren aber nur mit proprietären USB-C-Ladegeräten. Während die Europäische Kommission dies in gewisser Weise anspricht und erklärt, dass „… dazu beitragen wird, zu verhindern, dass verschiedene Hersteller die Ladegeschwindigkeit ungerechtfertigt begrenzen“, ist dies nicht das einzige Problem.

Nicht alle Geräte sind beim Aufladen gleich aufgebaut. Die Anforderungen für eine Hardwareeinheit stimmen nicht unbedingt mit einer anderen überein, was zu inkonsistenten Leistungsänderungen führt.

Manche davon könnten möglicherweise behoben werden, indem man die Energieeinstellungen eines Geräts anpasst, aber es ist keine garantierte Lösung. Es ist auch unwahrscheinlich, dass jeder Benutzer weiß, wie das geht, und nicht alle elektronischen Geräte haben Einstellungen, die Benutzer ändern können.

Wenn der Vorschlag der Kommission angenommen wird, muss die Branche diese Änderungen innerhalb von 24 Monaten einführen. Selbst bei meinem größten Optimismus bezweifle ich, dass jedes Technologieunternehmen sicherstellen kann, dass jedes Gerät bis 2023 mit jedem USB-C-Kabel die gleiche Leistung erbringt.

Die Verbraucherseite

Ich habe meine Zweifel, wie vorteilhaft all dies auch für den Durchschnittsverbraucher wäre. Der Vorschlag würde spezifischere Ladeinformationen von den Herstellern erfordern und Ladegeräte vom elektronischen Verkauf „entbündeln“. Wieder einmal prognostiziert die Kommission eine Reduzierung des Elektroschrotts und Schubladen voller zusätzlicher Ladegeräte, und ich bin skeptisch.

Image
Image

Um es klar zu sagen, das Ziel ist ein lohnendes. Es ist eine gute Sache, Abfall zu reduzieren und unbeabsichtigte Lagerbestände an nutzlosem Zubehör zu vermeiden. Meine Unsicherheit rührt von der Herangehensweise her.

Es ist die Entbündelung von Ladekabeln, die mich in diesem Fall mit hochgezogenen Augenbrauen konfrontiert. Ich verstehe, dass der Kauf von Elektronik zu einem Vorrat an Pack-In-Ladegeräten führen kann. Aber Ladegeräte mit neuer Elektronik nicht mit einzubeziehen scheint mir der falsche Schritt zu sein.

Käufer könnten fälschlicherweise nach Hause kommen, ohne eine Möglichkeit zu haben, ihr brandneues Gerät einzusch alten. Sie könnten glauben, dass ihr universelles USB-C-Ladegerät zu Hause mit ihrem neuen Spielzeug funktioniert, und dann stellt sich heraus, dass dies nicht der Fall ist. Oder, auf der einfachsten Ebene, werden einige Verbraucher dies so wahrnehmen, dass sie für ein wichtiges Zubehör, das eigentlich mit dem Gerät geliefert werden sollte, extra bezahlen müssen.

Es ist ein lobenswertes Ziel, Schritte zu unternehmen, um Elektroschrott zu reduzieren und gleichzeitig den Verbrauchern die Oberschenkel zu schonen. Ich denke, die Absichten der Kommission sind gut, und ich glaube nicht, dass der Vorschlag an sich schlecht ist.

Aber ich denke auch, dass es viel mehr Faktoren zu berücksichtigen gilt, bevor man damit weitermacht. Viele kleine Dinge können zu ziemlich großen Kopfschmerzen führen, wenn sie nicht frühzeitig berücksichtigt werden.

Empfohlen: