Key Takeaways
- Apple stellt mehr Android-Apps her, als Sie erwarten würden.
- Tim Cooks Apple liebt Einnahmen aus Dienstleistungen.
- Apples Servicebesessenheit könnte seinem Kerngeschäft schaden.
Für ein Unternehmen, das für seine exklusive, eng integrierte Hardware und Software bekannt ist, stellt Apple sicher viele Android-Apps her.
Apple Music, Apple TV, Beats, AirTags-Unterstützung und FaceTime-Videoanrufe im Browser – all dies sind Apple-Apps, die auf Android-Geräten ausgeführt werden. Was ist los? Zwei Dinge: Apple liebt Einnahmen aus Dienstleistungen und Apple hat Angst vor staatlicher Regulierung.
"Apple spielt den Markt", teilte Christen da Costa, CEO von Gadget Review, Lifewire per E-Mail mit. „Je mehr sie Android-Nutzer ansprechen, desto mehr Geld können sie von ihnen bekommen. Sie drängen im Wesentlichen auf Android-spezifische Bereiche, um sich mehr Marktanteile zu sichern.“
Geld Geld Geld
Zwei Dinge scheinen die Tim-Cook-Ära bei Apple geprägt zu haben. Einer ist die unerbittlich effiziente Herstellung von absurd hochwertigen Geräten. Der andere ist Cooks Vorliebe für Einnahmen aus Dienstleistungen. Der iPhone-Geldzug wird nicht ewig dauern, aber wenn Sie all diese Kunden für Apple Music, Apple Arcade, Apple TV usw. gewinnen können, können Sie Ihren treuesten Kunden jeden Monat einen süßen Batzen Geld abnehmen.
Je mehr sie Android-Nutzer ansprechen, desto mehr Geld können sie von ihnen bekommen.
Aber warum hier aufhören? Warum verkaufen Sie diese Dienste nicht an Leute, die keine Apple-Geräte besitzen? Oder vielleicht Leute, die ein Gerät wie ein iPad besitzen, aber bei der Arbeit einen PC verwenden und ein Android-Telefon besitzen?
"Apple findet, wie viele andere Technologieunternehmen, Wert in Dienstleistungen. Wir sehen einen anh altenden Wandel für Unternehmen, Hardwareprodukte zu entwickeln, diese aber durch laufende Servicekosten für den Verbraucher zu ergänzen", sagte Technologie-Rezensent Michael Archambault Lifewire per E-Mail. "Ob Apple Music beispielsweise auf dem iPhone oder Android läuft, Apple kann den Einfluss seiner Dienste weiter ausbauen."
In der Vergangenheit zielte alles, was Apple getan hat, darauf ab, mehr Hardware zu verkaufen, von kostenlosen Betriebssystem-Updates (Apple verlangte bis zu 129 US-Dollar für seine OS X-Updates bis 10.9 Mavericks im Jahr 2013) bis hin zu einer Reihe exzellenter kostenloser Software wie iMovie und GarageBand. Aber in letzter Zeit hat sich dieser Fokus verschoben. Heute sind Services eines der am schnellsten wachsenden Profitcenter von Apple. Es gibt einen Grund, warum die Apple TV App so ziemlich überall erscheint, wo TV-Apps ausgeführt werden können: Geld.
Lauf erschrocken
Ein weiterer Teil des Apple-Android-Puzzles sind die zahlreichen kartellrechtlichen Ermittlungen gegen Apple, Amazon und andere große Technologieunternehmen auf der ganzen Welt. Insbesondere der App Store von Apple steht unter großem Druck, da dies die einzige Möglichkeit ist, Apps auf iOS zu bringen, und Apple berechnet den Entwicklern 30 % für so ziemlich alles, was darüber läuft.
"Apple wurde auf Wettbewerbsverzerrung und Ökosystem-Lock-in untersucht", sagt Archambault. „Ein wenig Bereitschaft zu zeigen, Apple-Dienste auf anderen Plattformen zuzulassen, hilft dabei, ein positives Licht auf das Unternehmen zu werfen; Apple sagt im Wesentlichen: ‚Wir sind nicht wettbewerbsfeindlich – schauen Sie sich an, wie viele unserer Dienste auf jeder Plattform verfügbar sind Auswahl.'"
Aber das ist wahrscheinlich ein entfernter zweiter Grund. Das Erstellen von Apps für andere Plattformen könnte als eine Möglichkeit angesehen werden, die Bindung zu erhöhen, nicht um sie zu verringern. Es ist viel wahrscheinlicher, dass Apple versucht, über seine iPhone- und Mac-Märkte hinaus zu expandieren, und sogar über die Hardware insgesamt hinaus.
Aber dieser Ansatz birgt auch Risiken. Apples Besessenheit von Dienstleistungseinnahmen bedroht sein Kerngeschäft. Indem Apple darauf besteht, dass bei fast jedem Kauf über seinen App Store eine Kürzung von 15–30 % erfolgt, riskiert Apple eine Regulierung durch die Regierung.
Egal, ob Apple Music beispielsweise auf dem iPhone oder Android läuft, Apple kann den Einfluss seiner Dienste weiter ausbauen.
Diese Verordnung scheint derzeit auf Apples Einbeziehung eng integrierter First-Party-Apps abzuzielen. Und diese Integration – die enge Verschmelzung von Hardware mit Software – ist Apples einzigartiger Reiz. Diese Integration macht die M1 Macs möglich. Aus diesem Grund ist das iPhone unglaublich leistungsstark, aber auch sparsam im Stromverbrauch. So werden ausgefallene Funktionen wie Live Text und Universal Control von iOS 15 ermöglicht.
Und es ist diese Besessenheit von Dienstleistungseinnahmen, die Apples Vorstoß in Android vorantreibt. Warum sonst würde es Ressourcen für die Entwicklung für eine konkurrierende Plattform bereitstellen?
Vielleicht werden einige Android-Nutzer langfristig auf die andere Seite gelockt, aber in der Zwischenzeit ist es Apple egal, woher das Geld für die Dienste kommt. Aber die Regierung tut es, und das könnte sich als großes Problem herausstellen.
