Amazfit GTS Review: Mode trifft Fitness mit gemischten Ergebnissen

Inhaltsverzeichnis:

Amazfit GTS Review: Mode trifft Fitness mit gemischten Ergebnissen
Amazfit GTS Review: Mode trifft Fitness mit gemischten Ergebnissen
Anonim

Bottom Line

Amazfit GTS ist ein stylischer Fitness-Tracker, der Workouts protokolliert, ohne die Bank zu sprengen, aber der Software fehlt das intuitive und benutzerfreundliche Design konkurrierender Modelle.

Amazfit GTS Smartwatch

Image
Image

Wir haben das Amazfit GTS gekauft, damit unser Rezensent es testen konnte. Lesen Sie weiter für unsere vollständige Produktbewertung.

Es kann eine Herausforderung sein, einen stylischen Fitness-Tracker zu finden, aber der Amazfit GTS überzeugt mit einem zierlichen Design und einer bequemen Bauweise für den Alltag. Dieses modische Wearable ist mit sechs farbenfrohen Silikonbändern und einem gestochen scharfen AMOLED-Display erhältlich und überwacht kontinuierlich die Herzfrequenz und den Schlaf und bietet ein benutzerdefiniertes Tracking für 12 verschiedene beliebte Workouts.

Ich habe dieses Gerät etwas mehr als eine Woche lang beim Schlafen, Wandern und Laufen verwendet, um zu sehen, wie dieser stylische Tracker funktioniert. Obwohl das Verfolgen von Daten nie ein Problem war, lieferten die Software und die begleitende App keine wirklich intuitive, benutzerfreundliche Erfahrung.

Design: Leicht und etwas zu vertraut

Das Amazfit GTS ist mit etwa 24,8 Gramm ein superleichtes Gerät, aber nicht dünn. Das Gehäuse besteht aus einer Aluminiumlegierung in Flugzeugqualität, und das Corning 3 Gorilla-Glas, das das Display bedeckt, ist praktischerweise schmutzabweisend. Die Rückseite des Displays wirkt deutlich plastischer, allerdings ist die Platte mit einem matten Finish überzogen, das sich angenehm robust anfühlt. Das quadratische Zifferblatt ist etwas länger als breit, ähnlich wie bei der Apple Watch. Wenn Sie nicht zu genau hinsehen, ist dieses Gerät tatsächlich fast eine exakte Kopie dieses übergroßen Namens im tragbaren Spiel.

Neben dem gestochen scharfen und gut lesbaren Display ist der größte Vorteil des GTS das flexible und h altbare Silikon mit einer gesunden Auswahl an Kerben und zwei Laschen, um das Band an Ort und Stelle zu h alten, sobald Sie es eingerastet haben.

Das immer eingesch altete 348 x 442 AMOLED-Display ist sehr lebendig und mit 1,65 Zoll Platz gut lesbar. Der Hauptbildschirm ist ebenfalls hochgradig anpassbar. Zwei Zifferblätter (ein analoges und ein digitales) sind auf dem Gerät vorinstalliert (und weitere sind über die App verfügbar), und die meisten Widgets für jede Option können bearbeitet werden, um die Informationen, die Sie am häufigsten anzeigen möchten, auf einen schnellen Blick anzuzeigen.

Neben dem gestochen scharfen und gut lesbaren Display ist der größte Vorteil des GTS das flexible und h altbare Silikon mit einer gesunden Auswahl an Kerben und zwei Laschen, um das Band an Ort und Stelle zu h alten, sobald Sie es eingerastet haben. Obwohl es in einer Einheitsgröße erhältlich ist, konnte ich eine angenehm enge Passform an meinem kleinen 5,5-Zoll-Handgelenk finden.

Image
Image

Ich konnte die 50-Meter-Wasserdichtigkeit dieses Geräts nicht beim Schwimmen oder anderen Wasserübungen testen, aber ich habe es ohne Probleme unter der Dusche getragen. Der Hersteller weist jedoch darauf hin, dass dieses Wearable im Allgemeinen nicht sicher für heiße Duschen oder andere Wassersportarten wie Gerätetauchen, Tauchen und Hochgeschwindigkeits-Wassersportarten ist.

Komfort: Einfach zu tragen, aber nicht so benutzerfreundlich

Während die Amazfit GTS stilvoll genug ist, um sie den ganzen Tag zu tragen und sich leicht mit Ihrer Garderobe abzustimmen und bequem zu schlafen, beeinträchtigten verwirrende Schnittstellenprobleme die allgemeine Benutzerfreundlichkeit. Neben den modularen Zifferblättern gibt es Bildschirme für fast jeden gemessenen Datenpunkt, auf die Sie zugreifen können, indem Sie von der Unterseite des Geräts nach oben wischen.

Im Gegensatz zu den meisten Trackern sind die beiden wichtigsten Datenpunkte auf diesem Tracker der Status (das sind wirklich protokollierte Schritte) und der PAI (persönlicher physiologischer Aktivitätsindikator, eine Zahl, die auf der Grundlage von Herzfrequenz und Aktivität berechnet wird). Dies sind keine gängigen Messwerte, mit denen die meisten Benutzer vertraut sind, und die Art und Weise, wie diese Widgets auf der Uhr und in der App angezeigt werden, kann nicht angepasst werden.

Es ist stylisch genug, um es den ganzen Tag zu tragen, und bequem genug, um damit zu schlafen.

Wischen Sie von oben nach unten, um andere beliebte Funktionen zum Anpassen der Helligkeit, Sperren des Geräts oder Wechseln in den Ruhemodus anzuzeigen, aber diese scheinbar einfachen Optionen funktionierten nicht immer wie erwartet – und erforderten die Verwendung der Seitentaste, die dient als Zurück- und Mehrzwecktaste zum Verlassen.

Ein herausragendes Beispiel ist, dieses Gerät in den Schlafmodus zu versetzen. Im Gegensatz zu den meisten Wearables, die das Display durch Tippen auf ein Schlafsymbol deaktivieren, bietet das Amazfit GTS mehrere Nicht-Stören-Optionen, die in den Beschreibungen an Bord nicht klar erklärt werden. Dies fühlte sich wie eine starke Einschränkung des sofort einsatzbereiten Komforts dieses Geräts an, der sich auf andere Bereiche wie das Anzeigen von Schlaf- und Fitnessdaten erstreckt.

Image
Image

Während das Display großartig aussieht und reaktionsschnell ist, schmälern die mangelnde Klarheit über bestimmte Menüoptionen, sowohl die Bedeutung als auch die Art und Weise, wie sie aktiviert werden, und die fehlende Kontrolle über die Reihenfolge der Daten-Widgets ein paar Punkte vom Gesamtergebnis stylischer Look.

Leistung: Solides GPS und anständiges Aktivitäts-Tracking

Das Amazfit GTS unterstützt 12 gängige Trainingsprofile, darunter Laufen und Gehen, die ich am häufigsten verwendet habe. Im Vergleich zu meinem üblichen Tracking-Gerät, dem Garmin Venu, war es zwar nicht genau richtig, aber es war nicht weit vom Ziel entfernt. Bei einem 3-Meilen-Lauf lag die Amazfit GTS weniger als 1 Minute zurück und das Tempo folgte ebenfalls 9 Sekunden langsamer und 275 Schritte kürzer, während die Herzfrequenz mit etwa 15 Schlägen weniger genau war als die Venu. Eine weitere angenehme Einheit war das zuverlässige Onboard-GPS und die automatische Stopp-/Start-Funktion, die ziemlich gut funktionierten, wenn auch mit einer gewissen Verzögerung.

Amazfit GTS unterstützt 12 gängige Trainingsprofile, darunter Laufen und Gehen, die ich am häufigsten verwendet habe.

Der Gesamtumfang der erfassten Daten ist relativ detailliert und enthält Informationen, die Läufer schätzen, wie Trittfrequenz und Rundentempo, aber die App schränkt detaillierte oder einfache Einblicke aus den Daten ein, da sie Trainingsdaten nicht nach Typ aufschlüsselt und alles in einen Topf wirft zusammen in wöchentlichen, monatlichen oder jährlichen Ansichten.

Dieses Gerät ist auch in der Lage, relativ umfangreich Schlafdaten zu tracken, komplett mit Schlafphasen, Einschlaf- und Aufwachzeiten. Die Uhr versäumte es nie, Daten zu verfolgen, und soweit ich das beurteilen konnte, waren die Schlaf- und Wachzeiten genau, aber das Lesen der Daten war etwas weniger einfach.

Image
Image

Während Schlafdaten aufwändig sind, werden sie auf eine Weise präsentiert, die viel Scrollen oder Hin- und Hertippen über Bildschirme hinweg erfordert. Aus diesem Grund hatte ich nie das Gefühl, einen prägnanten Tipp zur Verbesserung oder zum Verständnis meiner Schlafgewohnheiten zu erh alten, wodurch sich die Daten etwas zu überwältigend und repetitiv anfühlten, um sie zugänglich zu machen. Dies ist ein Problem, das ich hatte, als ich mich für zusätzliche Informationen auf die App bezogen habe.

Software: Mehr Stil als Substanz

Die besten Fitnesstracker und Smartwatches haben auch intuitive Begleit-Apps, aber das ist keine große Stärke der Amazfit GTS. Wie bei den meisten Wearables ist die Zepp-App (früher Amazfit) erforderlich, um das Gerät erstmalig einzurichten und die verfolgten Daten detaillierter anzuzeigen.

Zu oft scheint es in der App und auf dem Gerät selbst eine Trennung zwischen dem Benutzer und den Daten zu geben und wie man die gesuchten Informationen erhält.

Während der Einrichtungsprozess unkompliziert war, um die Uhr in einen brauchbaren Zustand zu versetzen, habe ich mich in der App selbst nach etwa einer Woche nie zu Hause gefühlt. Ich vermute, dass kein noch so langer Zeitraum meine Erfahrung mit der Platzierung und Darstellung von Datenpunkten wirklich ändern würde.

Zu oft scheint es in der App und auf dem Gerät selbst eine Trennung zwischen dem Benutzer und den Daten zu geben und wie man die gesuchten Informationen erhält. Obwohl es viele Felder in Bezug auf Körpermaße in der App gibt, die ein vollständigeres Wellness-Bild bieten könnten, erfordern sie anscheinend alle den zusätzlichen Schritt der manuellen Eingabe.

Und neben der Menge an Funktionen, die ausgegraut sind, wenn sie nicht auf das Gerät anwendbar sind, gibt es zu viele Unklarheiten über die Abdeckung anderer Bereiche wie VO2max und Trainingsbelastung, die Amazfit nicht umfassend zu messen scheint -was die App aber nicht deutlich macht.

Auch die Anordnung der Daten und Erläuterungen dazu, wie diese Daten beschafft werden, kann sich wie ein Labyrinth anfühlen. In der oberen rechten Ecke des App-Startbildschirms befindet sich ein Symbol, das zu allen Daten führt, die in Kategorien unterteilt sind, die nicht sehr intuitiv sind, wie z. B. Statusdaten und Gesundheitszeichen.

Image
Image

Bestimmte Datenpunkte wie PAI werden, wie andere Bereiche der Zepp-App, durch wissenschaftliche Zitate und wichtige Erklärungen unterstützt, aber es gibt einfach zu viel Text, um irgendetwas davon verdaulich oder überblickbar zu machen.

Während ich feststellte, dass ein PAI von 100 ideal für die kardiovaskuläre Gesundheit zu sein schien, verkomplizierte die App die Dinge noch weiter, indem sie beispielsweise ein 120-minütiges Indoor-Training vorschlug, um 15 PAI zu erreichen. Es war schwer zu verstehen, warum sich das lohnen oder realistisch sein sollte, und wie viele Bereiche der Software fühlte es sich eher auffällig und unterentwickelt als aufschlussreich an.

Akku: Solide, aber deutlich schüchtern vor der 14-Tage-Reklamation

Der Hersteller rechnet die Batterielebensdauer mit beeindruckenden 14 Tagen bei typischer Nutzung im Smartwatch-Modus ab, der eine kontinuierliche Herzfrequenz- und Schlafüberwachung sowie dreimal wöchentliche Aufzeichnung von Trainingseinheiten umfasst.

So ungefähr habe ich dieses Gerät benutzt, allerdings mit vielleicht ein oder zwei zusätzlichen Workouts und mit dem Display im Always-On-Modus und der Batterie, die am siebten Tag leer ist. Positiv zu vermerken ist, dass es in weniger als den vom Hersteller geschätzten 2 Stunden schnell aufgeladen wurde. Amazfit behauptet auch, dass der Akku im Basismodus bis zu 46 Tage h alten kann, ohne dass Bluetooth oder Herzfrequenzüberwachung aktiviert sind.

Preis: Etwas teuer für das, was es ist

Das Amazfit GTS kostet im Einzelhandel etwa 120 US-Dollar, obwohl es möglich ist, es für näher an 100 US-Dollar zu kaufen. Obwohl es eher am budgetfreundlichen Ende des Spektrums liegt, erweitert sich sein an die Apple Watch angrenzendes Design nicht zum Nutzen der erstklassigen Fitnesstechnologie, die Sie in seinem Alter Ego finden werden.

Wenn Sie zwischen 100 und 130 US-Dollar für einen stilbewussten Fitness-Tracker im Bandstil von Leistungsträgern wie Fitbit und Garmin ausgeben, könnten Sie die Tracking-Vorteile mit Extras wie VO2 Max und SPO2-Überwachung erheblich steigern. Für ein bisschen mehr (oder weniger) könnte es sich lohnen, ein benutzerfreundliches Layout und eine begleitende App zu erh alten, um die Apple Watch-Ästhetik zu verlieren, die dieses Gerät nur schwer spiegeln kann.

Amazfit GTS vs. Garmin vivosmart 4

Obwohl die Amazfit GTS wie eine Apple Watch aussieht, kommt sie nicht wirklich an die Leistung einer solchen heran. Der Garmin vivosmart 4 entspricht viel mehr dem, was der GTS liefert. Für 130 US-Dollar bietet dieser Tracker im Bandstil ein stromlinienförmiges Design mit einigen gehobenen Akzenten wie Metallveredelungen und attraktiven Bandfarben, analysiert aber auch viel mehr als der GTS. Es verfolgt Stress, VO2max, Blutsauerstoffsättigung und misst, was Garmin als Körperbatterie bezeichnet, wodurch Sie den ganzen Tag über auf Ihr Energieniveau eingestellt sind.

Das vivosmart 4 ist auch sicher zum Schwimmen und bietet Android-Smartphone-Benutzern die Möglichkeit, direkt auf Nachrichten mit vorgefertigten Antworten zu antworten, was dem GTS fehlt. Obwohl die Amazfit GTS im Smart-Modus eine potenzielle Akkulaufzeit von 2 Wochen hat, reicht die vivosmart 4 für eine ganze Woche, was dem entspricht, was ich von der GTS erlebt habe. Und als engagierter Benutzer von Garmin-Wearables kann ich die allgemein intuitivere mobile Begleit-App bestätigen, die das vivosmart 4 und andere Modelle dieser Marke über die Amazfit/Zepp-App verwenden.

Ein stylischer Fitnesstracker mit mehr Potenzial als Politur

Die Amazfit GTS ist bequem und stylisch und erfüllt die grundlegenden Fitness-Tracking-Aufgaben relativ gut, aber das verwirrende Ökosystem mindert den Glanz. Wenn Sie das Aussehen der Apple Watch lieben, ist dies ein budgetfreundlicher Look-Alike. Wenn Sie jedoch ein starkes Gleichgewicht zwischen Leistung und Aussehen wünschen, ist die Amazfit GTS möglicherweise nicht geeignet.

Spezifikationen

  • Produktname GTS Smartwatch
  • Produktmarke Amazfit
  • UPC 851572007573
  • Preis 120,00 $
  • Erscheinungsdatum Oktober 2019
  • Gewicht 0,87 oz.
  • Produktabmessungen 1,7 x 1,43 x 0,37 Zoll.
  • Farbe Desert Gold, Lava Grey, Obsidian Black, Rose Pink, Steel Blue, Zinnoberorange
  • Garantie 1 Jahr
  • Kompatibilität iOS 10.0 und höher, Android 5.0 und höher
  • Akkukapazität Bis zu 14 Tage
  • Wasserdicht bis 50 Meter
  • Bluetooth-Verbindung

Empfohlen: