Key Takeaways
- Datenschutzexperten äußern Bedenken hinsichtlich des neuen Heimsicherheitsdienstes von Amazon für Alexa-Geräte.
- Der Abonnementdienst Alexa Guard Plus bietet Benutzern freihändigen Zugriff auf Notdienste und Alexa die Möglichkeit, Eindringlinge vom Einbruch abzuh alten.
- Einige Beobachter vermuten, dass der Dienst gehackt werden könnte.
Amazons neuer Haussicherheitsdienst für Alexa-Geräte wirft Datenschutz- und Sicherheitsbedenken auf.
Der Abonnementdienst Alexa Guard Plus ist kürzlich in den USA für 5 $ pro Monat oder 49 $ pro Jahr live gegangen. Die grundlegende Guard-Funktion kann intelligente Echo-Lautsprecher und -Displays in Sicherheitsgeräte für zu Hause verwandeln, während die Premium-Version Benutzern auch freihändigen Zugriff auf Notdienste und Alexa die Möglichkeit bietet, Eindringlinge vom Einbruch abzuh alten.
"Ein Echo mit aktiviertem Guard Plus hört auf mehr als nur das Auslösewort", sagte Paul Bischoff, Datenschutzbeauftragter der Sicherheitsvergleichsseite Comparitech, in einem E-Mail-Interview. „Das könnte einige datenschutzbewusste Benutzer abschrecken, die sich Sorgen darüber machen, dass ihre privaten Gespräche versehentlich in die Cloud hochgeladen werden. Wenn Sie vergessen, es zu deaktivieren, wenn Sie nach Hause kommen, könnte es Guard Plus auslösen und Warnungen auslösen. Amazon wird sicher wissen, wann du zu Hause bist und wann nicht."
Das sind keine echten bellenden Hunde
Abonnenten von Guard Plus können Alexa bitten, eine Hotline anzurufen, um medizinische Hilfe, Feuerwehr oder Polizei anzufordern. Alexa wird auch in der Lage sein, Geräusche von Aktivitäten im Haus zu hören, wenn die Bewohner nicht da sind, und entweder eine Sirene von Echo-Geräten ertönen zu lassen oder die Geräusche von bellenden Hunden abzuspielen, wenn Überwachungskameras Bewegungen erkennen.
Ein Sprecher von Amazon sagte Lifewire, dass die Aktivierung von Guard Plus nicht bedeutet, dass Alexa immer zuhört. „So wie Echo-Geräte standardmäßig so konzipiert sind, dass sie nur ein Aktivierungswort erkennen, wenn Guard Plus aktiviert ist, ist es so konzipiert, dass es nur die spezifischen Töne erkennt, die Sie bei der Konfiguration Ihrer unterstützten Echo-Geräte ausgewählt haben“, sagte der Sprecher.
Aber einige Beobachter deuteten an, dass der Dienst möglicherweise gehackt werden könnte.
"Aus Sicht des Datenschutzes ist ein mit dem Internet verbundenes Gerät, das jeden Ton in einem Haus hören und verfolgen kann, ein potenzieller Albtraum", sagte Adam K. Levin, Gründer und Vorsitzender des Cybersicherheitsunternehmens Cyberscout, in einem E-Mail-Interview. "Die Möglichkeit, dass ein betrügerischer Mitarbeiter oder Drittanbieter den privilegierten Zugriff auf das Backend des Dienstes missbrauchen könnte, ist nur eine von vielen Bedenken."
Kontoübernahme ist eine Möglichkeit mit einem Dienst wie Alexa Guard, da viele Benutzer keine robusten, eindeutigen Passwörter verwenden, um Konten zu schützen, sagte Levin. Das FBI warnte kürzlich vor Fällen von Hackern, die über kompromittierte Passwörter auf Smart-Home-Geräte zugreifen, um die Notfallpolizei zu den Häusern zu schicken und die Ergebnisse dann über Livestreams zu verfolgen.
Fehler passieren
Chris Hauk, Consumer Privacy Champion bei Pixel Privacy, warnte in einem E-Mail-Interview, dass der Alexa Guard-Dienst möglicherweise nicht wie beabsichtigt funktioniert, und postulierte, dass einige Töne fälschlicherweise auf einen Notfall hinweisen könnten, wenn sie nicht richtig eingerichtet würden.
Hauk sagte, dass Amazon durch die neuen Funktionen auch zusätzliche Benutzerdaten sammeln könnte, was möglicherweise die Versicherungsprämien von Hausbesitzern erhöhen könnte, wenn ihre Versicherungsgesellschaft Zugriff auf Aufzeichnungen von Instanzen im Haus hätte.
"Es könnte auch zu ungerechtfertigten Ermittlungen führen, wenn die Strafverfolgungsbehörden auf die Daten zugreifen und sie falsch interpretieren", fügte er hinzu.
Trotz seiner Datenschutzbedenken sagte Hauk, dass der Wachdienst ein Hit sein könnte.„Solange Amazon keine Nutzungsdaten sammelt und verkauft, sehe ich den Service als attraktive Option für viele Nutzer“, sagte er. "Einschließlich älterer Benutzer, die möglicherweise allein leben und von den zusätzlichen Überwachungs- und Notfallfunktionen im Stil von "Life Alert" profitieren könnten, die der Dienst bietet."
Levin schlug vor, dass sich die Datenschutz-Kompromisse des Wächters für einige Benutzer lohnen könnten. „Einige Leute brauchen vielleicht ein ständig eingesch altetes Mikrofon in ihrem Haus, das nach Eindringlingen sucht, und der Kompromiss mit der Privatsphäre lohnt sich (z. B. in einem Zweitwohnsitz)“, sagte er.
Ich habe so viele intelligente Lautsprecher in meinem Haus, dass jeder Einbrecher wahrscheinlich über einen stolpern würde. Ich bin mir also nicht sicher, ob ich Alexa als Alarmsystem brauche. Aber für einen älteren Verwandten könnte es beispielsweise eine attraktive Option sein, über das Amazon-Ökosystem um Hilfe rufen zu können.
