Was ist der Unterschied zwischen CBR- und VBR-Codierung?

Inhaltsverzeichnis:

Was ist der Unterschied zwischen CBR- und VBR-Codierung?
Was ist der Unterschied zwischen CBR- und VBR-Codierung?
Anonim

Um Ihre Musik-CDs in ein Audioformat wie MP3, WMA oder AAC zu rippen oder zwischen Formaten zu konvertieren, sollten Sie wissen, was CBR und VBR bedeuten, bevor Sie beginnen. Wir haben diese beiden Kodierungsmethoden verglichen, damit Sie die beste Wahl für Ihre Musiksammlung treffen können.

Image
Image
  • Feste Qualität.
  • Garantierte Dateien in höherer Qualität.
  • Schnellere Kodierung.
  • Größere Kompatibilität.
  • Kleinere Dateigrößen.
  • Effizientere Nutzung des Speicherplatzes.
  • Minimaler Qualitätsverlust.
  • Möglicherweise eingeschränkter Support.

Viele Faktoren beeinflussen die Qualität Ihrer digitalen Musikbibliothek. Bitrate ist eine davon. Ganz gleich, ob Sie nach den besten Qualitätsrippen suchen oder den Speicherplatz auf Ihrem Mobilgerät maximieren möchten, es ist wichtig, Ihre Optionen bei der Auswahl der Bitrate abzuwägen.

Image
Image

Vor- und Nachteile der CBR-Codierung

  • Qualität festlegen.
  • Mehr Kontrolle über die Audioqualität.
  • Besser für Multimedia.
  • Zur Unterstützung ist eine Verbindung erforderlich.

  • Unflexibel.

CBR steht für Constant Bitrate und ist eine Kodierungsmethode, die die Bitrate gleich hält. Im Gegensatz dazu ist VBR eine variable Bitrate. Wenn Audiodaten von einem Codec codiert werden, wird ein fester Wert verwendet, z. B. 128, 256 oder 320 Kbps.

Im Allgemeinen gilt: Je höher die Bitrate, desto besser die Audioqualität.

Der Vorteil der CBR-Methode besteht darin, dass Audiodaten im Vergleich zu den Alternativen normalerweise schneller verarbeitet werden. Die erstellten Dateien sind jedoch nicht so gut für die Qualität im Vergleich zur Speicherung optimiert, wie dies bei VBR der Fall ist.

CBR ist nützlich für das Streamen von Multimediadateien. Wenn die Verbindung auf nur 320 Kbps beschränkt ist, ist eine konstante Bitrate von 300 Kbps pro Sekunde oder niedriger vorteilhafter als eine, die sich während der Übertragung ändert, da sie höher als zulässig sein könnte.

Vor- und Nachteile der VBR-Codierung

  • Kleinere Dateigröße.

  • Flexible Reduzierung der Bitrate.
  • Effizienter in vielen Situationen.
  • Mögliche Qualitätseinbußen.
  • Weniger unterstützt.
  • Länger zum Codieren.

VBR ermöglicht die dynamische Erhöhung oder Verringerung der Bitrate einer Audiodatei innerhalb eines Zielbereichs. Der LAME-Encoder beispielsweise variiert zwischen 65 Kbps und 320 Kbps. Wie CBR unterstützen Audioformate wie MP3, WMA und OGG VBR.

Der größte Vorteil von VBR im Vergleich zu CBR ist das Verhältnis von Tonqualität zu Dateigröße. Sie können normalerweise eine kleinere Dateigröße erzielen, indem Sie Audio mit VBR anstelle von CBR codieren, da die Bitrate je nach Art des Tons geändert wird.

Die Bitrate reduziert sich für Stille oder ruhigere Teile eines Songs. Für komplexere Bereiche eines Songs, die eine Mischung aus Frequenzen enth alten, erhöht sich die Bitrate (bis zu 320 Kbps), um sicherzustellen, dass die Klangqualität erh alten bleibt. Diese Variation der Bitrate reduziert den benötigten Speicherplatz im Vergleich zu CBR.

Der Nachteil von VBR-codierten Dateien ist jedoch, dass sie möglicherweise nicht mit älteren elektronischen Geräten wie CBR kompatibel sind. Es dauert auch länger, Audio mit VBR zu codieren, da der Vorgang komplexer ist.

Welches solltest du wählen?

Wenn Sie nicht durch alte Hardware eingeschränkt sind, die nur mit CBR codierte Audioformate unterstützt, ist VBR die empfohlene Methode. Die Unterstützung von VBR in Hardwaregeräten wie MP3-Playern und PMPs war früher ein Glücksfall, aber heutzutage ist es normalerweise eine Standardfunktion.

VBR bietet Ihnen die beste Balance zwischen Qualität und Dateigröße. Es ist daher ideal für tragbare Geräte mit begrenztem Speicherplatz oder wo Sie andere Speicherlösungen wie USB-Sticks oder Lernkarten effizient nutzen möchten.

Empfohlen: