Key Takeaways
- Die Polizeibehörde von Jackson, Mississippi testet ein Programm, um die Sicherheitskameras des Amazonas-Rings der Bewohner zu streamen, um Verbrechen zu bekämpfen.
- Anwohner müssen zulassen, dass ihre Kameraaufnahmen angezeigt werden.
- Das Überwachungsprogramm wirft Datenschutzbedenken auf, sagen Experten.
Ein Plan der Polizei in Jackson, Mississippi, die Überwachungskameras des Amazonas-Rings von Anwohnern zu sichten, gibt Anlass zu Datenschutzbedenken.
Der 45-Tage-Test ermöglicht es Menschen, sich dafür zu entscheiden, dass ihre Kameras von der Polizei überwacht werden. Die Polizei sagt, das Programm soll die Kriminalität eindämmen. Aber der Schritt trägt zu den wachsenden Datenschutzbedenken über den weit verbreiteten Einsatz von Überwachungskameras bei, sagen Experten.
"Die Partnerschaften von Ring mit Strafverfolgungsbehörden beschleunigen den Weg der USA zu einem Überwachungsstaat", sagte Larry Pang, Leiter der Geschäftsentwicklung bei IoTeX, einem Unternehmen, das sichere Geräte herstellt, in einem E-Mail-Interview.
"Die Möglichkeit für mehr als 1.000 Polizeidienststellen, Massenaufnahmen von Ringbesitzern ohne Haftbefehl anzufordern, ist bereits problematisch - aber dieser neue Vorstoß für den 24/7-Zugriff auf Live-Stream-Aufnahmen unserer Häuser und Nachbarschaften ist a Datenschutzkatastrophe."
Teilen mit Erlaubnis
Bürgermeister Chokwe Antar Lumumba sagte, die Stadt könne nur dann auf die Geräte zugreifen, wenn Verbrechen an Orten begangen werden, an denen die Einwohner die Erlaubnis erteilt haben.„Letztendlich können Einwohner und Unternehmen eine Verzichtserklärung unterschreiben, wenn sie möchten, dass vom Real Time Crime Center auf ihre Kamera zugegriffen wird“, sagte er einer lokalen Nachrichtenagentur. "Es würde (uns) ersparen, für jeden Ort in der Stadt eine Kamera zu kaufen."
Wenn ein Verbrechen gemeldet wird, kann die Polizei Kameras in der Umgebung anzeigen, um Fluchtwege zu bestimmen und nach Fluchtfahrzeugen zu suchen, sagte Lumumba. „Wir werden in der Lage sein, einen Ort zu ermitteln, einen Kreis darum zu ziehen und jede Kamera innerhalb eines bestimmten Radius hochzuziehen, um zu sehen, ob jemand aus einem Gebäude rennt“, fügte er hinzu. "Wir können ihnen folgen und sie verfolgen."
Problematischer als die Kameras selbst ist die Software, die möglicherweise für die Überwachungsfähigkeiten des Rings genutzt werden könnte, sagte Pang. „Gesichtserkennungs- und Personenidentifikationstechnologien wie ClearviewAI werden bereits kontrovers von öffentlichen Institutionen in unserem Land eingesetzt“, fügte er hinzu.
"Die Kombination dieser Software mit einer ständig wachsenden Anzahl von Kameras im Besitz von Verbrauchern ist der schnellstmögliche Weg zu einem Überwachungsstaat. Das "Land der Freien" wird bald zum "Land der Überwachten", wenn wir dies tun Menschen nicht aufklären und diesen aggressiven Angriff auf unsere kollektive Privatsphäre einschränken."
Amazon hat Berichten zufolge erwogen, eine Gesichtserkennungssoftware in seine Ring-Reihe von Videokameras aufzunehmen. Das Unternehmen sagte jedoch auf seiner Webseite, dass „Ring in keinem seiner Geräte oder Dienste Gesichtserkennungstechnologie verwendet und Strafverfolgungsbehörden Gesichtserkennungstechnologie weder verkaufen noch anbieten wird.“
Die Electronic Frontier Foundation, eine Interessenvertretung für den Datenschutz, sagte, sie habe eine Erklärung von Amazon erh alten, wonach sie nicht am Jackson-Programm beteiligt sei. „Die im Artikel angesprochenen Unternehmen, die Polizei und die Stadt haben keinen Zugriff auf die Systeme von Ring oder die Neighbors App. Ring-Kunden haben die Kontrolle und das Eigentum an ihren Geräten und Videos und können den Zugriff nach Belieben gewähren."
Im Rahmen des Gesetzes
Polizeibehörden haben das Recht, sich Ring-Aufnahmen anzusehen, sagt Datenschutzanw alt Ryan R. Johnson. „Es gibt keine vernünftige Erwartung an Privatsphäre in öffentlichen Bereichen, zum Beispiel auf einer Veranda oder irgendetwas, das von einer öffentlichen Straße aus sichtbar ist“, sagte er in einem E-Mail-Interview.
Aber die Möglichkeit, private Überwachungskameras anzuzeigen, könnte es der Polizei ermöglichen, nicht nur Kriminelle, sondern auch alltägliche Aktivitäten zu überwachen, sagen Datenschützer. „Durch die Nutzung von Verbrauchergeräten reduzieren die Polizeikräfte nicht nur ihre Ausgaben für Überwachungsgeräte, sondern bauen auch erfolgreich ein allumfassendes CCTV-Netzwerk auf, das in der Lage ist, Bürger rund um die Uhr zu überwachen, während sie sich in einer Nachbarschaft bewegen“, sagte Digital Privacy Expert Ray Walsh von ProPrivacy ein E-Mail-Interview.
Die Partnerschaften von Ring mit Strafverfolgungsbehörden beschleunigen den Weg der USA zu einem Überwachungsstaat.
Fehlalarme sind auch bei der Videoüberwachung ein Problem, sagt David Mead, Gründer des Smart-Home-Tech-Blogs LinkdHOME. „Menschen neigen dazu, ihre Vorurteile auf die völlig unschuldigen Aktivitäten anderer Menschen anzuwenden, und wir hatten bereits Situationen durch die Ring Neighbors-App, in denen Anwohner dazu neigten, wegen völlig unschuldiger Szenarien Alarm zu schlagen“, sagte er in einem E-Mail-Interview.
"Jemand, dem es nicht gefällt, einfach die Straße entlang zu gehen, kann Verdacht erregen, wenn er durch das Objektiv einer Überwachungskamera betrachtet wird."
Die Zahl der Heimvideokameras und intelligenten Türklingeln wird weiter zunehmen. Wird es eines Tages ein Stigma geben, Ihre Kameras nicht von der Polizei überwachen zu lassen?
