Oracle, SQL Server, Microsoft Access, MySQL, DB2 oder PostgreSQL? Es gibt heute eine ganze Reihe von Datenbankprodukten auf dem Markt, was die Auswahl einer Plattform für die Infrastruktur Ihres Unternehmens zu einem entmutigenden Projekt macht.
Definieren Sie Ihre Anforderungen
Datenbankverw altungssysteme (oder DBMSs) können in zwei Kategorien unterteilt werden: Desktop-Datenbanken und Server-Datenbanken.
Desktop-Datenbanken sind auf Einzelbenutzeranwendungen ausgerichtet und befinden sich auf Standard-PCs (daher der Begriff Desktop).
Server-Datenbanken enth alten Mechanismen zur Sicherstellung der Zuverlässigkeit und Konsistenz der Daten und sind auf Multi-User-Anwendungen ausgerichtet. Diese Datenbanken sind für den Betrieb auf Hochleistungsservern ausgelegt und haben einen entsprechend höheren Preis.
Eine sorgfältige Bedarfsanalyse ist unerlässlich, bevor Sie sich für eine Datenbanklösung entscheiden. Der Bedarfsanalyseprozess ist spezifisch für Ihre Organisation, sollte aber mindestens die folgenden Fragen beantworten:
- Wer wird die Datenbank verwenden und welche Aufgaben werden sie ausführen?
- Wie oft werden die Daten geändert? Wer wird diese Änderungen vornehmen?
- Wer leistet IT-Support für die Datenbank?
- Welche Hardware ist verfügbar? Gibt es ein Budget für den Kauf zusätzlicher Hardware?
- Wer ist für die Pflege der Daten verantwortlich?
- Wird der Datenzugriff über das Internet angeboten? Wenn ja, welche Zugriffsebene sollte unterstützt werden?
Sobald Sie die Antworten auf diese Fragen gesammelt haben, sind Sie bereit, mit der Bewertung bestimmter Datenbankverw altungssysteme zu beginnen. Möglicherweise stellen Sie fest, dass eine ausgeklügelte Serverplattform für mehrere Benutzer (wie SQL Server oder Oracle) erforderlich ist, um Ihre komplexen Anforderungen zu unterstützen. Andererseits könnte eine Desktop-Datenbank wie Microsoft Access Ihre Anforderungen genauso erfüllen (und viel einfacher zu erlernen sowie Ihren Geldbeutel schonen).
Desktop-Datenbanken
Desktop-Datenbanken bieten eine kostengünstige, einfache Lösung für viele weniger komplexe Datenspeicherungs- und -bearbeitungsanforderungen. Sie verdienen ihren Namen, weil sie so konzipiert sind, dass sie auf „Desktop“- (oder Personal-) Computern laufen. Einige dieser Produkte sind Ihnen wahrscheinlich bereits bekannt – Microsoft Access, FileMaker und OpenOffice/Libre Office Base (kostenlos) sind die Hauptakteure. Sehen wir uns einige der Vorteile an, die durch die Verwendung einer Desktop-Datenbank erzielt werden:
- Desktop-Datenbanken sind preiswert. Die meisten Desktop-Lösungen sind für rund 100 $ erhältlich (im Vergleich zu Tausenden von Dollar für ihre serverbasierten Cousins). Wenn Sie eine Kopie von Microsoft Office besitzen, sind Sie möglicherweise bereits lizenzierter Besitzer von Microsoft Access.
- Desktop-Datenbanken sind benutzerfreundlich. Ein gründliches Verständnis von SQL ist nicht erforderlich, wenn Sie diese Systeme verwenden (obwohl viele SQL für Sie Geeks da draußen unterstützen). Desktop-DBMS bieten normalerweise eine einfach zu navigierende grafische Benutzeroberfläche.
- Desktop-Datenbanken bieten Web-Lösungen. Viele moderne Desktop-Datenbanken bieten Web-Funktionalität, mit der Sie Ihre Daten statisch oder dynamisch im Web veröffentlichen können.
Server-Datenbanken
Server-Datenbanken wie Microsoft SQL Server, Oracle, Open Source PostgreSQL und IBM DB2 bieten Unternehmen die Möglichkeit, große Datenmengen effizient zu verw alten, sodass viele Benutzer auf die Daten zugreifen und sie aktualisieren können gleichzeitig. Wenn Sie mit dem hohen Preis umgehen können, bietet Ihnen eine serverbasierte Datenbank eine umfassende Datenverw altungslösung.
Die Vorteile, die durch den Einsatz eines serverbasierten Systems erzielt werden, sind vielfältig. Werfen wir einen Blick auf einige der herausragenderen erzielten Gewinne:
- Flexibilität. Serverbasierte Datenbanken können so gut wie jedes Datenverw altungsproblem bewältigen, das Sie ihnen stellen können. Entwickler lieben diese Systeme, weil sie über programmiererfreundliche Anwendungsprogrammierschnittstellen (oder APIs) verfügen, die eine schnelle Entwicklung datenbankorientierter benutzerdefinierter Anwendungen ermöglichen. Die Oracle-Plattform ist sogar für mehrere Betriebssysteme verfügbar und bietet Linux-Junkies gleiche Wettbewerbsbedingungen, wenn sie gegen die Microsoft-Leute gepaart werden.
- Starke Leistung. Serverbasierte Datenbanken sind so leistungsfähig, wie Sie es sich wünschen. Die Hauptakteure können praktisch jede vernünftige Hardwareplattform effizient nutzen, die Sie für sie konstruieren können. Moderne Datenbanken können mehrere Hochgeschwindigkeitsprozessoren, geclusterte Server, Konnektivität mit hoher Bandbreite und fehlertolerante Speichertechnologie verw alten.
- Skalierbarkeit. Dieses Attribut geht Hand in Hand mit dem vorherigen. Wenn Sie bereit sind, die erforderlichen Hardware-Ressourcen bereitzustellen, können Serverdatenbanken eine schnell wachsende Menge an Benutzern und/oder Daten problemlos verarbeiten.
NoSQL-Datenbank alternativen
Mit der wachsenden Notwendigkeit für Organisationen, große Mengen komplexer Daten zu manipulieren, von denen einige keine traditionelle Struktur haben, haben sich „NoSQL“-Datenbanken weiter verbreitet. Eine NoSQL-Datenbank ist nicht nach dem üblichen Sp alten-/Zeilen-Design herkömmlicher relationaler Datenbanken strukturiert, sondern verwendet ein flexibleres Datenmodell. Das Modell variiert je nach Datenbank: Einige organisieren Daten nach Schlüssel/Wert-Paaren, Diagrammen oder breiten Sp alten.
Wenn Ihr Unternehmen viele Daten verarbeiten muss, ziehen Sie diese Art von Datenbank in Betracht, die normalerweise einfacher zu konfigurieren ist als einige RDBMs und skalierbarer. Zu den Top-Anwärtern zählen MongoDB, Cassandra, CouchDB und Redis.
