Microsoft RVF Arc Touch Mouse Review: Eine sehr praktische Reisemaus

2024 Autor: Abigail Brown | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-17 06:43

Bottom Line

Der Preis und einige kleinere Probleme mit der Radtaste haben uns dazu gebracht, mit der Microsoft Arc Touch zu zögern, aber letztendlich haben uns ihr schlankes und modernes Design, gepaart mit beidhändigen und ergonomischen Funktionen, dazu gebracht, diese ältere Maus wirklich zu mögen.

Microsoft RVF-00052 Arc Touch Mouse

Wir haben die Microsoft RVF-00052 Arc Touch Mouse gekauft, damit unser Experte sie gründlich testen und bewerten konnte. Lesen Sie weiter für unsere vollständige Produktbewertung.

Wenn Sie unterwegs arbeiten, kann eine tragbare Laptop-Maus unerlässlich sein. Microsoft wollte diese Produktnachfrage für reisende Arbeitnehmer bereits 2012 beheben. Ihre Lösung: das RVF-00052 Arc Touch, eine praktikable Bürolösung für Arbeitnehmer, die unterwegs mauslastige PC-Aufgaben benötigen. Mit einem einfachen Design und berührungsempfindlichen Funktionen funktioniert es theoretisch auf fast jeder Oberfläche und verwendet Nano-Transceiver-Technologie für optimale Leistung.

Design: Schlicht, aber modern

Die Arc Touch-Maus ist sehr schlank und eine der dünnsten Mäuse auf dem Markt. An seiner dicksten Stelle, wo sich die Hauptknöpfe befinden, ist es kaum einen halben Zoll dick. Dies erweist sich als unglaublich nützlich, wenn man seine Portabilität berücksichtigt. Zweifellos ist die beste Eigenschaft, dass sie sich zu einer flachen Maus entf altet, die knapp über 5,2 x 2,25 x 0,5 Zoll (LWH) misst, von ihren ursprünglichen 4,5 x 2,25 x 1,3 Zoll (LWH). Diese F altbarkeit ist wirklich gut, um die Maus in ein Handgepäck oder eine Laptoptasche zu stecken, da sie nicht wie andere Mäuse hervorsteht. Wenn Sie wenig Platz haben, weil Sie zu viele Paar Schuhe in Ihr Handgepäck gepackt haben (was wir zugegebenermaßen getan haben), ist diese Kompaktheit ein großartiges Merkmal.

Obwohl der Arc Touch etwa sieben Jahre alt ist, hält sich das Design in moderneren Umgebungen gut. Obwohl es ein bisschen leichter sein könnte, ist dieses Gewicht kein Deal-Breaker, da das meiste Gewicht von den beiden AAA-Batterien stammt, die die Maus benötigt. Mit nur vier Tasten – der Haupttaste, den Bildlauftasten und der rechten Taste – ist es nicht ideal für das Gameplay. Für Reisen im Büro und für die einfache PC-Nutzung ist diese ergonomische Maus jedoch ein Schnäppchen, insbesondere mit ihren beidhändigen Fähigkeiten und dem magnetischen USB-Anschluss-Clip auf dem Untergestell.

Mit nur vier Tasten – der Haupttaste, den Bildlauftasten und der rechten Taste – ist es nicht ideal für das Gameplay.

Einrichtungsprozess: Plug and Play

Das Einrichten des Arc Touch erwies sich als etwas nervig. Microsoft hatte die besten Absichten, als sie kostenlose Batterien beilegten, aber das Herausnehmen aus der Verpackung erforderte Fingerspitzengefühl. Nachdem wir die Batterien entfernt hatten, legten wir die beiden AAA-Batterien in die Unterseite der Maus ein. Auf der Unterseite blinkte uns ein blauer Knopf entgegen, der anzeigte, dass er zum Einstecken bereit war.

Schließlich haben wir den Nano-Adapter in den USB-Anschluss gesteckt. Da es mit Plug-and-Play-Funktionen ausgestattet ist, mussten wir nur etwa 15 Sekunden warten, bevor wir mit der Maus stießen und der Cursor diese Verschiebung auf dem Monitor widerspiegelte.

Leistung: Es traten kleinere Probleme auf

Mit der Sensortechnologie von Blue Track kann die Maus mit fast jeder Oberfläche umgehen. Tatsächlich wurde es über unzählige Oberflächen gezogen: Holz, Plastik, einen Sessel und eine Gipswand. Jedes Mal funktionierte die Maus – mit unterschiedlichen Ergebnissen. Obwohl es auf mehreren Oberflächen funktionieren kann, sollten Sie bei der sensorischen Technologie einige Einbußen erwarten, insbesondere bei härteren Oberflächen wie Schreibtischen aus Kunstholz. Ursprünglich schien es, als gäbe es einen Fehler in der Sensortechnologie, da die Maus winzige Verschiebungen in der Maus nicht registrierte, aber als wir eine Mauspad-Oberfläche hinzufügten, verschwanden alle Probleme und das Ergebnis war glatt Cursor auf dem Monitor. Es funktioniert auf den meisten Oberflächen, aber auf Kosten einiger der detaillierteren Sinne.

Sobald wir ein Mauspad unter das Arc Touch gelegt haben, traten dank der felsenfesten Nano-Transceiver-Technologie keine Verzögerungsprobleme mehr auf. Beim Durchblättern von Websites und Arbeiten in Photoshop bewegte sich der Cursor jedes Mal, wenn die Maus dies sofort tat.

Sobald wir ein Mauspad unter das Arc Touch gelegt haben, traten dank der felsenfesten Nano-Transceiver-Technologie keine Verzögerungsprobleme mehr auf.

Während die Haupt- und die rechte Sch altfläche funktionieren und mühelos klicken, geht die Scroll-Sch altfläche in ihrem Versuch, modern und produktiv zu sein, verloren. Der Scroller besteht aus zwei Tasten, die durch eine kleine Nut getrennt sind. Um zu scrollen, ziehen Sie einfach Ihren Finger über die Rille nach oben oder unten. Durch Bewegen der Radtaste kann das Fenster schneller gescrollt werden, und durch Tippen auf die Sch altfläche und Bewegen der Maus wird ein kontrolliertes Scrollen ermöglicht.

Die Unterscheidung zwischen jeder dieser Optionen für die Radtaste führt jedoch zu einer Verwirrung des Arc Touch. Allzu häufig mussten wir aus dem Doppeltippen herausklicken, da das Auflegen unserer Finger auf den Scroller die Doppeltippfunktion aktivierte. Es ist kein Dealbreaker, es ist jedoch manchmal sehr nervig - fast so nervig wie das "Vibrieren", das die Maus bei jedem Scrollen aufweist. Wenn es vibriert, macht es auch ein klickendes Geräusch. Wer eine leise Maus braucht, sollte sich woanders umsehen, denn das Klickgeräusch kann auf die Dauer nerven. Noch einmal, es ist kein Dealbreaker, aber es ist ein wichtiger Aspekt, den man bei der Suche nach einer tragbaren Maus berücksichtigen sollte.

Komfort: Einige Griffprobleme

Der Arc Touch wurde definitiv mit Blick auf Ergonomie entwickelt, aber wie wir feststellten, warf uns das Fehlen eines Körpers aus der Fassung. Jedes Mal, wenn wir erwarteten, unsere Hände auf die Seiten des Mundes zu legen, wurden wir mit Luft begrüßt. Es ist etwas gewöhnungsbedürftig, aber wenn man sich daran gewöhnt hat, ist es eine schöne Maus mit einem angenehmen Griff. Nach acht Stunden hatten wir keine Muskelermüdung oder verkrampfte Hände, also soll es stundenlang anh alten.

Bottom Line

Microsoft rühmt sich, dass das RVF mit zwei AAA-Batterien bis zu sechs Monate h alten kann. Nach 30 Stunden Gebrauch und Tests zeigte es keine Anzeichen einer Verlangsamung. Wenn die Batterie schwach wird, blinkt ein kleines Licht oben direkt unter der Radtaste und macht den Benutzer darauf aufmerksam, die Batterien zu wechseln. So oder so, diese Maus gab uns keinen Anlass, die sechsmonatige Akkulaufzeit in Frage zu stellen.

Preis: angemessen

Mit etwa 60 US-Dollar ist dies eine großartige tragbare Maus, aber sie liegt am oberen Ende des Budgets. Es gibt andere, billigere ergonomische Mäuse. Allerdings bekommt man für den Preis eine Klappmaus, die etwa die Größe eines kleinen Taschenrechners hat. Allein für diese Funktion kann es sich lohnen, zu bezahlen, wenn Sie etwas Kleines brauchen, das sich ins Gepäck packen lässt.

Microsoft Arc Touch vs. Logitech Ultrathin Touch Mouse T630

Eines der ähnlichsten, glattesten Designs, das mit dem Microsoft vergleichbar sein könnte, war die Logitech Ultrathin Touch Mouse T630 (auf Amazon ansehen). Schon damals war es, sie außerhalb eines eleganten, tragbaren Designs zu vergleichen, als würde man Äpfel mit Birnen vergleichen. Für den Anfang liegen ihre Preise weit daneben: Der Arc kostet im Einzelhandel etwa 44 bis 60 US-Dollar, während der Logitech satte 170 US-Dollar kostet.\

Der Unterschied in den Preispunkten ergibt sich aus ihren Übertragungsmethoden. Der Arc Touch setzt auf Nano-Transceiver-Technologie, während Logitech Bluetooth verwendet, um eine Verbindung zu Bluetooth-fähigen Computern herzustellen. Da es Bluetooth verwendet, schränkt es jedoch stark ein, welche Arten von Computern eine so teure Maus verwenden können. Denn wenn Ihr Gerät kein Bluetooth hat, kann die Logitech-Maus überhaupt keine Verbindung herstellen.

Ihre Akkulaufzeiten sind auch drastisch unterschiedlich. Die Logitech-Maus ist nur für eine Lebensdauer von 10 Tagen bei einer 1,5-stündigen Aufladung ausgelegt, während die Arc Touch mit zwei AAA-Batterien bis zu sechs Monate h alten kann. Die Größe spielt in diesem Fall keine Rolle, da es auf zwei Dinge hinausläuft: Konnektivität und Akkulaufzeit. Wenn Sie etwas suchen, das mit universeller Konnektivität umgehen kann, ist Microsoft Arc Touch zweifellos die beste Option. Wenn Sie sich für das metaphorische Gold der Tech-Welt entscheiden möchten, dann ist die Bluetooth-Option von Logitech die bessere Wahl für Ihre Bedürfnisse.

Das kompakte Design regiert als König

Obwohl der Preis für einige zu hoch sein mag, ist das f altbare Design der Microsoft Arc Touch-Maus wirklich das, wofür Sie bezahlen. Kleine Probleme mit den Radtasten und die damit verbundenen Klickgeräusche können wegen der Tragbarkeit übersehen werden. Die Blue-Track-Technologie bedeutet, dass Sie unterwegs auf den meisten Oberflächen arbeiten können, was eine ernsthafte Überlegung wert ist.