FTC beabsichtigt, gegen die illegale Nutzung und Weitergabe Ihrer sensiblen Daten vorzugehen

Inhaltsverzeichnis:

FTC beabsichtigt, gegen die illegale Nutzung und Weitergabe Ihrer sensiblen Daten vorzugehen
FTC beabsichtigt, gegen die illegale Nutzung und Weitergabe Ihrer sensiblen Daten vorzugehen
Anonim

Key Takeaways

  • Die FTC warnte Unternehmen und Apps davor, die Daten, die sie über ihre Nutzer sammeln, zu missbrauchen.
  • Es versprach auch Maßnahmen gegen solche Straftäter und diejenigen, die falsche Behauptungen über die Datenerfassung aufstellen.
  • Branchenexperten begrüßen den Schritt und sagen, dass die Kontrolle über Straftäter einen großen Schub für die Wahrung der Privatsphäre der Menschen bedeuten wird.
Image
Image

Die Federal Trade Commission (FTC) möchte nicht, dass Apps Ihre Privatsphäre verletzen können. In einem streng formulierten Brief warnte die FTC davor, dass sie strenge Maßnahmen ergreifen wird, wenn dies der Fall ist findet Technologieunternehmen und Apps, die vertrauliche Daten ihrer Benutzer illegal verwenden und weitergeben. Es versprach auch, hart zu schlagen, wenn es Unternehmen oder Apps erwischt, die falsche Behauptungen über die Datenanonymisierung aufstellen.

„Das Engagement der FTC, Datenschutzgesetze für intelligente Geräte und Apps durchzusetzen, ist eine fantastische Nachricht für Verbraucher“, sagte Tony Pepper, CEO des Sicherheitsanbieters Egress, per E-Mail gegenüber Lifewire gesetzlich vorgeschriebenen Konsequenzen, wie die Androhung einer einstweiligen Verfügung und Geldstrafen.“

Für die Menschen

In dem Schreiben erklärte Kristin Cohen, stellvertretende Direktorin für Datenschutz und Identitätsschutz bei FTC, dass der genaue Standort einer Person und Informationen über ihre Gesundheit zwei der sensibelsten Datenkategorien sind, die häufig von verbundenen Geräten erfasst werden. einschließlich Smartphones, Smart Cars und Wearables.

Selbst für sich genommen stellen solche Daten ein „unkalkulierbares Risiko“für die Privatsphäre einer Person dar, argumentierte Cohen und fügte hinzu, dass, wenn sie zum Zwecke des Geldverdienens kombiniert werden, das Risiko zu einem „beispiellosen Eindringen“ansteigt.

"Während viele Verbraucher gerne ihre Standortdaten im Austausch für Echtzeit-Crowd-Sourcing-Ratschläge für den schnellsten Weg nach Hause anbieten, denken sie wahrscheinlich anders darüber, dass ihre kaum getarnte Online-Identität mit der Häufigkeit ihrer Besuche in Verbindung gebracht wird an einen Therapeuten oder Krebsarzt", erklärte Cohen und veranschaulichte die Art von Missbrauch, von der die FTC spricht.

Cohen trainierte ihre Waffen auf Datenaggregatoren und Broker, die Informationen aus mehreren Quellen sammeln, um sie an den Meistbietenden zu verkaufen, und wies auf ihre Studie aus dem Jahr 2014 hin, die darauf hinwies, dass Datenbroker Daten verwenden könnten, um sensible Schlussfolgerungen zu ziehen, wie zum Beispiel die Kategorisierung von a Verbraucher als "Werdendes Elternteil."

Gil Dabah, Mitbegründer und CEO von Piiano, einem Unternehmen, das hilft, die personenbezogenen Daten von Kunden zu schützen, indem es Entwicklern hilft, die sich entwickelnden Datenschutzbestimmungen einzuh alten, glaubt, dass es der richtige Ansatz ist, die Füße von Organisationen zum Schutz der Privatsphäre ins Feuer zu h alten.

"Glaubt irgendjemand, der kein Anw alt ist, dass die Leute Datenschutzhinweise lesen und ihre Risiken gegenüber dem schnellen Zugriff auf eine App abwägen werden?" Dabah fragte Lifewire rhetorisch. "Als ob sie die Risiken überhaupt verstehen könnten."

Noch wichtiger ist, dass Dabah argumentiert, dass die ordnungsgemäße Sicherung solch sensibler Daten eine Herausforderung darstellt, und die FTC dafür begrüßt, dass sie darauf hinweist, dass „Anonymisierung“allein nicht ausreicht, um personenbezogene Daten (PII) über Personen zu schützen.

People Power

Image
Image

Um etwas Kontext hinzuzufügen, wies Pepper darauf hin, dass die Änderungen der Datenschutzgesetze in den letzten Jahren die Verbraucher auf den Fahrersitz gebracht haben.

“Neue und aktualisierte Gesetze erkennen den Wert und die Kommerzialisierung personenbezogener Daten an und geben den Verbrauchern wieder die Kontrolle über ihre personenbezogenen Daten“, bemerkte Pepper, „durch Aspekte wie informierte Zustimmung darüber, welche Daten gesammelt werden, größere Transparenz wie Daten verwendet und weitergegeben werden, und Rechte auf Anonymisierung, Änderung und Löschung von Daten.“

In Bezug auf Cohens Notiz fügt er hinzu, dass sich leider nicht jedes Unternehmen an diese Regeln hält.

Um die Bedenken von FTC zu erläutern, sagt Pepper, dass die Kommission zunächst einmal hinter Apps her ist, die „zu viele“Daten über ihre Benutzer sammeln, zum Beispiel den Standort einer Person verfolgen, selbst wenn sie die App nicht aktiv nutzen und gegen die Berechtigungen verstoßen, die sie festgelegt haben.

Als nächstes kommen die Unternehmen, die Personen aus finanziellen Gründen neu identifizieren, wie z.

In Anerkennung des Wertes und der Kommerzialisierung personenbezogener Daten geben neue und aktualisierte Gesetze den Verbrauchern die Kontrolle über ihre personenbezogenen Daten zurück.

„Dieser neue FTC-Hinweis hilft bei der Durchsetzung, wenn Daten wissentlich weitergegeben werden, aber gegen Datenschutzgesetze verstoßen“, sagte Lior Yaari, CEO und Mitbegründer von Grip Security, Lifewire per E-Mail. „Ein noch größeres Problem ist jedoch, wenn Unternehmen Daten unwissentlich weitergeben oder falsch handhaben, die die Datenschutzrechte der Verbraucher verletzen.“

Darauf aufbauend argumentierte Dimitri Shelest, Gründer und CEO von OneRep, einem Online-Datenschutzunternehmen, das Menschen hilft, ihre sensiblen Informationen aus dem Internet zu entfernen, dass das Gebot der Stunde Gesetze zur Regulierung von Social Media und Big Tech seien, die helfen Anleitung, wie die Privatsphäre der Menschen von Technologieanbietern gehandhabt wird.

"Natürlich werden diese Unternehmen von kommerziellen Interessen geleitet, und unsere Aufgabe ist es, Gesetze zu erlassen, um gesellschaftlich wichtige Themen wie den Schutz der Privatsphäre der Verbraucher und die Verhinderung von Informationsmanipulationen zu regeln, die die öffentliche Meinung beeinflussen", meinte Shelest. „Jede Art von [Aktion], die dazu beiträgt, sich für die Verbraucher einzusetzen, ist ein starker Schritt in die richtige Richtung.“

Empfohlen: