Key Takeaways
- Mastodon behauptet, dass die Zahl der Nutzer massiv zugenommen hat, seit Elon Musk angekündigt hat, Twitter zu kaufen.
- Mastodon verfügt über ähnliche Microblogging-Funktionen wie Twitter, aber jeder Benutzer ist Mitglied einer bestimmten Mastodon-Community, deren Richtlinien Teil eines "verbundenen sozialen Netzwerks" sind.
- Aber Experten sagen, dass Mastodon durch seine relativ kleine Benutzerbasis eingeschränkt ist.
Eine gute Alternative zu Twitter zu finden, ist eine Herausforderung, da die meisten Konkurrenten relativ wenige Nutzer haben, sagen Experten.
Das soziale Open-Source-Netzwerk Mastodon behauptet, dass es seit der Ankündigung von Elon Musk, Twitter zu kaufen, einen beträchtlichen Anstieg der Nutzer verzeichnet. Mastodon hat in den Stunden nach dem Verkauf etwa 30.000 neue Benutzer hinzugefügt, schrieb Mastodon-Gründer Eugen Rochko in einem Blogbeitrag. Das Wechseln von Diensten ist jedoch mit praktischen Problemen verbunden.
"Mastodon mit vielleicht ein paar Millionen Nutzern ist winzig im Vergleich zu den 330 Millionen Nutzern von Twitter, also ist ein Vergleich mit Twitter eine akademische Übung, keine reale Strategie", Paul Levinson, Professor für Kommunikations- und Medienwissenschaften an der Fordham University, die neue Medien studiert, gegenüber Lifewire in einem E-Mail-Interview.
Ex-Twitterati?
Twitter nahm kürzlich ein Übernahmeangebot von Musk an und erklärte sich bereit, ihm die Kontrolle über das Unternehmen für 44 Milliarden Dollar zu übertragen. Der Deal soll noch in diesem Jahr abgeschlossen werden. Einige Twitter-Nutzer wenden sich als Alternative an Mastodon.
"Lustigerweise war einer der Gründe, warum ich 2016 anfing, mich mit dem dezentralisierten Social-Media-Bereich zu befassen, was mich letztendlich dazu veranlasste, Mastodon zu gründen, Gerüchte über Twitter, die Plattform, die ich täglich nutzte von Jahren zu diesem Zeitpunkt an einen anderen umstrittenen Milliardär verkauft werden könnte", schrieb Rochko.„Unter anderem natürlich all die schrecklichen Produktentscheidungen, die Twitter damals getroffen hat. Und jetzt ist es endlich soweit, und aus den gleichen Gründen kommen Massen von Menschen zu Mastodon.“
Mastodon verfügt über ähnliche Microblogging-Funktionen wie Twitter, aber jeder Benutzer ist Mitglied einer bestimmten Mastodon-Community mit eigenen Richtlinien, die Teil eines „verbundenen sozialen Netzwerks“sind. Diese Funktion soll Benutzern die Flexibilität geben, einen Server auszuwählen, dessen Richtlinien sie bevorzugen, aber den Zugriff auf ein größeres soziales Netzwerk beh alten.
"Im Gegensatz zu Twitter gibt es keine zentrale Mastodon-Website - Sie melden sich bei einem Anbieter an, der Ihr Konto hostet, ähnlich wie bei der Anmeldung bei Outlook oder Gmail, und dann können Sie Personen folgen und mit ihnen interagieren, die verschiedene Anbieter verwenden. Jeder kann ein solcher Anbieter werden, da Mastodon kostenlos und Open Source ist“, schrieb das Unternehmen in seinem Blog. „Es hat keine Werbung, respektiert Ihre Privatsphäre und ermöglicht es Menschen/Gemeinschaften, sich selbst zu regieren."
Levinson sagte, dass die Vorteile von Mastodon gegenüber Twitter bessere Datenschutzmaßnahmen, eine erhöhte Zeichenbegrenzung (500 im Vergleich zu Twitters 280) und mehr Kontrolle durch Benutzer über Forking (z. B. die Verwendung des Quellkabels zur Erhöhung der Zeichenbegrenzung) umfassen noch weiter). „Aber sein Nachteil – seine winzige Größe im Vergleich zu Twitter – macht Mastodon zu keiner wirklichen Alternative für Leute, die wollen, dass ihre Posts von der Welt gesehen werden“, fügte er hinzu.
Josh Koenig, Chief Strategy Officer bei der Webentwicklungsfirma Pantheon, sagte in einer E-Mail, dass Mastodon „wirklich großartige Technologie mit enormen Versprechen“sei, aber er sagte, die Plattform „leide unter der Achillesferse von Open Source dass es (noch) nicht benutzerfreundlich genug ist, um bei Mainstream-Benutzern Fuß zu fassen."
Twitter-Alternativen
Social-Media-Alternativen zu Twitter sind Facebook, YouTube, Instagram, aber keine von ihnen hat die gleiche Dynamik von Twitter für kurze, weitreichende Dialoge über verschiedene soziale Netzwerke von Benutzern hinweg (obwohl einige dieser anderen mehr Benutzer haben)“, sagte Jeffrey Lane Blevins, Journalistikprofessor an der University of Cincinnati, der sich mit sozialen Netzwerken beschäftigt, Lifewire in einem E-Mail-Interview. Neue Plattformen wie Truth Social des ehemaligen Präsidenten Donald Trump haben nicht die gleiche Popularität wie Twitter, fügte er hinzu.
Der Hauptvorteil von Twitter ist, dass es etabliert ist, sagte Blevins. Es ist auch einfacher, eine große Gruppe von Followern auf Twitter aufzubauen, da die Konten der meisten Leute öffentlich sind (anders als beispielsweise bei Facebook, wo Sie die Freundschaftsanfrage einer Person akzeptieren müssen, um ihre Aktivitäten zu sehen).
"Außerdem ist es aufgrund der Hashtag-Funktion auf Twitter einfacher, bestimmte Themen netzwerkübergreifend zu suchen und zu kommentieren; das heißt, Personen außerhalb Ihrer eigenen Gruppe von Followern oder Konten, denen Sie folgen", sagte Blevins.
Aber, so Blevins, gibt es derzeit wirklich keine Alternativen zu Twitter. „Es gibt kein anderes System, das so groß und effektiv darin ist, Informationen an die Welt zu verbreiten“, fügte er hinzu.
