Key Takeaways
- Twitter testet Berichten zufolge eine Rückgängig-Sch altfläche.
- Die Rückgängig-Sch altfläche würde es Benutzern ermöglichen, einen Tweet innerhalb eines bestimmten Zeitlimits nach dem Senden rückgängig zu machen.
- Während viele immer noch eine Bearbeitungssch altfläche wünschen, sind Experten der Meinung, dass die Rückgängig-Sch altfläche ein guter Kompromiss für alle Benutzer sein könnte.
Experten sagen, dass die Rückgängig-Sch altfläche von Twitter ein guter Kompromiss zwischen Funktionalität und Schutz vor der Verbreitung von Desinformationen sein könnte.
Twitter-Nutzer betteln schon seit einiger Zeit um einen Bearbeiten-Button. Jedes neue Feature, das der Social-Media-Riese veröffentlicht, bringt eine Menge neuer Tweets darüber, wie das Unternehmen seiner Community nicht zuhört.
Während eine Bearbeitungssch altfläche auf dem Papier wie eine gute Idee klingt, warnen Experten davor, dass es größere Auswirkungen haben könnte, Benutzern die Möglichkeit zu geben, Inh alte zu ändern, nachdem sie eine Weile live waren. Daher könnte die Rückgängig-Sch altfläche, die Twitter Berichten zufolge gerade testet, ein guter Mittelweg für diejenigen sein, die eine Bearbeitungssch altfläche wünschen, und für diejenigen, die dies nicht tun.
Jüngste Vorschläge zur Eindämmung von Missbrauch und Belästigung in sozialen Netzwerken – nämlich das Sperren anonymer Konten auf der Plattform – ignorieren die nackte Tatsache, dass Einzelpersonen, wenn sie ins Internet gehen, mit Schimpfwörtern, Beleidigungen und Bedrohungen, die sie tun – und oft entsprechend handeln“, sagte Aaron Drapkin, Datenschutzexperte für soziale Medien bei ProPrivacy, Lifewire per E-Mail.
"Das Gute an einer Rückgängig-Sch altfläche ist, dass sie tatsächlich wie ein Versuch aussieht, eine Vorbedingung für eine zivile Diskussion einzufügen: die Reflexion über die Auswirkungen Ihrer Handlungen."
Das Problem mit den Bearbeitungssch altflächen
Obwohl eine Bearbeitungssch altfläche ganz oben auf der Wunschliste der Twitter-Community steht, gibt es Gründe, warum Twitter diese Idee umgeht und sich stattdessen auf die aktuelle Rückgängig-Sch altfläche konzentriert, die das Unternehmen testet.
"Angesichts der Schnelllebigkeit von Twitter ist es unwahrscheinlich, dass wir in Zukunft jemals eine Sch altfläche "Bearbeiten" sehen werden", sagte Amber Reed-Johnson, Content-Market-Assistentin bei Giraffe Social Media Management in einer E-Mail.
"Noch wichtiger, [es gibt] die potenziellen Komplikationen mit Retweets/Zitat-Tweets, die eine ‚Bearbeiten‘-Option verursachen kann."
Retweets und Zitat-Tweets – beides primäre Methoden zum Teilen von Inh alten auf Twitter – senden Sie die Tweets anderer an Ihre Follower.
Manche, einschließlich Twitter-CEO Jack Dorsey, befürchten, dass Benutzer ihre Inh alte bearbeiten könnten, nachdem sie geteilt wurden, und dadurch alle Erzählungen ändern, die Benutzer möglicherweise retweeten.
Ein Benutzer schrieb in einem Tweet: „Es ist ganz einfach. Sie werden diesen Beitrag mögen und retweeten, ich werde ihn komplett ändern. Natürlich könnten sie die Fähigkeit hinzufügen und wenn ein Tweet bearbeitet wird, könnten sie ihn rückgängig machen alle liken/retweeten."
Klar, Twitter könnte eine ähnliche Funktion wie Facebook hinzufügen, die deutlich vermerkt, wenn etwas bearbeitet wurde, aber es könnte trotzdem zu Problemen führen.
Da Retweets und Zitate eine so große Rolle dabei spielen, wie Inh alte auf Twitter geteilt werden, müssten sehr spezifische Regeln und Mechanismen vorhanden sein, wie sie vom Benutzer oben erwähnt wurden. Dadurch wird das Problem nur noch komplexer, was Twitter wahrscheinlich vermeiden möchte.
Einen Kompromiss finden
Desinformation ist immer noch eine lebenswichtige Bedrohung für unser digitales Leben und sie lebt weiterhin auf verschiedenen Social-Media-Websites, einschließlich Twitter, weiter. Experten wie Drapkin glauben, dass ein Bearbeiten-Button zu viel Missbrauchspotenzial bietet.
Drapkin sieht in der Bearbeiten-Sch altfläche tatsächlich ein Werkzeug, das die Moderation der Plattform erschweren könnte.
Ja, Benutzer könnten es verwenden, um Grammatik- und Rechtschreibfehler zu korrigieren oder sogar einen wütenden Tweet abzuschwächen. Aber es könnte auch für viel finsterere Zwecke verwendet werden, wie das Verbreiten falscher Informationen auf einem Tweet, der bereits ausgiebig auf Twitter geteilt wurde.
Das Gute an einer Rückgängig-Sch altfläche ist, dass sie tatsächlich wie ein Versuch aussieht, eine Vorbedingung für eine zivile Diskussion einzuführen: die Reflexion über die Auswirkungen Ihrer Handlungen.
Ich bin mir nicht sicher, wie förderlich für den zivilen Online-Diskurs ein Bearbeiten-Button wäre – die Vorstellung, dass er verwendet werden könnte, um Desinformationen zu verbreiten, anstatt Rechtschreibung und Grammatik zu korrigieren oder sogar Tweets 'schöner' zu machen, ist plausibel gelinde gesagt, es sei denn, es gab eine Möglichkeit, auf den Bearbeitungsverlauf des Tweets zuzugreifen, obwohl dies funktional selbstzerstörerisch sein könnte “, schrieb Drapkin in unserer E-Mail.
"Wenn überhaupt, denke ich, dass es den Leuten weniger Last auferlegen würde, 'nachzudenken, bevor sie twittern', wenn sie die Kommentare, die sie auf der Plattform machen, ständig bearbeiten könnten, während eine Rückgängig-Sch altfläche zumindest auf Dauerhaftigkeit anspielen würde. Will es dazu führt, dass Benutzer, die impulsiv Hass twittern, ihn impulsiv wieder herunternehmen?"
