Key Takeaways
- Ein führender Wissenschaftler argumentiert, dass Quantencomputer ihrem Hype nicht gerecht werden.
- Aktuelle praktische Anwendungen für Quantencomputer sind begrenzt, sagte der Forscher Sankar Das Sarma kürzlich in einem Aufsatz.
-
Einige Quantencomputing-Experten sagen, dass es nur eine Frage der Zeit ist, bis die Maschinen Branchen von der Finanzbranche bis zur Arzneimittelforschung verändern werden.
Quantum Computing wird dem Hype möglicherweise nicht gerecht, sagen einige Zweifler.
Ein neuer Aufsatz des führenden Wissenschaftlers Sankar Das Sarma argumentiert, dass viele Behauptungen über Quantencomputer übertrieben sind, und erklärt, dass die derzeitigen praktischen Anwendungen für Quantencomputer tatsächlich begrenzt sind. Aber nicht alle Experten stimmen der Einschätzung zu, sondern glauben, dass es nur eine Frage der Zeit ist, bis sie ihr Potenzial entf alten.
"Wir sehen immer mehr potenzielle Anwendungsfälle für Quantencomputer und Proof-of-Concept-Projekte, die bestätigen, dass Quantencomputer dazu beitragen könnten, Vorteile zu erzielen", Scott Laliberte, Geschäftsführer und globaler Leiter der Emerging Technology Group des Beratungsunternehmens Protiviti, sagte Lifewire in einem E-Mail-Interview. "Beispielsweise helfen wir Kunden mit Proof of Concepts im Bereich der Portfoliooptimierung, und die Ergebnisse sind äußerst vielversprechend."
Quantenzweifel
Unternehmen wie IBM investieren Milliarden von Dollar in Quantencomputer, eine Art von Berechnung, die die kollektiven Eigenschaften von Quantenzuständen wie Überlagerung, Interferenz und Verschränkung nutzt, um Berechnungen durchzuführen.
Aber einen Quantencomputer zu bauen, der normale Computer übertreffen kann, ist weit von der Realität entfernt, sagt Sarma. Er zielt insbesondere auf die Idee, dass ein Quantencomputer die Primfaktoren großer Zahlen viel schneller finden kann als moderne Computer. Wenn sich diese Theorie als richtig erweist, könnten Quantencomputer die Standardkryptographie knacken, aber Sarma sagt, dass es sich als unmöglich erwiesen hat, einen Computer zu bauen, der diese Aufgabe erfüllen kann.
Scott Buchholz, der aufstrebende Technologieführer und CTO für Government & Public Services bei Deloitte, stimmt Sarmas Schlussfolgerung zu, dass es bisher keine Hinweise auf eine breite „Quantenüberlegenheit“gibt, bei der ein Problem durch a gelöst werden kann Quantencomputer dem, was wir mit aktuellen Computern machen können, durchweg überlegen.
"Engere Ansprüche auf gute oder verbesserte Ergebnisse sollten sorgfältig geprüft werden, da sich die Kunst des Möglichen schnell entwickelt", sagte Buchholz in einem E-Mail-Interview mit Lifewire. „Vor diesem Hintergrund ist es wichtig, sich daran zu erinnern, dass wir mehr als 60 Jahre Zeit hatten, um die Fähigkeiten klassischer Computer auszureifen, während wir uns in der Entwicklung von Quantencomputern noch sehr früh befinden."
Kurzfristig verbessern Quanten-Annealer (eine spezielle Klasse von Quantencomputern, die einfacher zu bauen sind, aber weniger Probleme angreifen können) ihre Fähigkeit, komplexe Probleme zu unterstützen, weiter, sagte Buchholz. Für die allgemeineren "Gate-basierten Architekturen" versprechen verschiedene konkurrierende Technologien unterschiedliche, sich verbessernde Leistungsmerkmale.
Noch nicht praktisch?
Itamar Sivan, CEO von Quantum Machines, sagt, dass es nur eine Frage der Zeit sei, bis Quantencomputer h alten, was sie versprechen. Quantencomputing kann die Welt möglicherweise in Bereichen von der Kryptografie über die Verbesserung der KI bis hin zur Entdeckung von Medikamenten/Impfstoffen beeinflussen, sagte er.
Im Moment befinden wir uns in der Entwicklungsphase, in der der Hype riesig ist und die Leute über die sehr fortschrittlichen Anwendungsfälle sprechen. Aber wir als Branche können die umsetzbaren Ergebnisse nicht ganz liefern und das könnte verständlicherweise dazu führen, dass einige denken, dass Quantencomputer überbewertet sind“, sagte Sivan Lifewire in einem E-Mail-Interview.
"Denken Sie nur daran, dass Computer in den 1980er Jahren nicht einmal Farbmonitore hatten, und heute ist das Smartphone, auf dem viele dies lesen, ein weitaus leistungsfähigeres und kleineres Gerät, als wir uns damals je hätten vorstellen können", fügte Sivan hinzu.
Engere Ansprüche auf gute oder verbesserte Ergebnisse sollten sorgfältig geprüft werden, da sich die Kunst des Möglichen schnell entwickelt.
Ein Teil des Problems, das Quantencomputing zurückhält, ist, dass die Hardware ohne Software nutzlos ist. Und auf der Softwareseite des Quantencomputers müssen erhebliche Verbesserungen vorgenommen werden, sagte Yuval Boger, Chief Marketing Officer beim Quantencomputerunternehmen Classiq, in einem E-Mail-Interview.
"Die Art und Weise, wie Quantencomputer heute geschrieben werden, entspricht dem Schreiben klassischer Software in Assemblersprache oder dem Erstellen von Websites mit rohem HTML-Code", sagte Boger. „Wir erwarten das Aufkommen von funktionalen Programmiermodellen auf hoher Ebene, die in der klassischen Welt C++ oder Wix entsprechen und es den Benutzern ermöglichen, das gewünschte Verh alten zu spezifizieren, während ein Computer die zugrunde liegende Implementierung automatisiert. Erwarten Sie, dass die Kombination aus stärkerer Hardware und fortschrittlicher Software das Versprechen von Quanten erfüllt."
Praktische Anwendungen für Quantencomputer sind nicht mehr weit entfernt, behaupten einige Beobachter. Innerhalb der nächsten drei Jahre werden chemische Simulationen und einige Finanzberechnungen auf Quantencomputern durchgeführt, sagte Boger.
Aber erwarten Sie in absehbarer Zeit keine persönlichen Quantencomputer für zu Hause, wenn überhaupt, sagte Sivan.
"Leider sind Leute mit fortgeschrittenen Abschlüssen in Quantenphysik oder Erfahrung in der Entwicklung von Quantenhardware nicht wie Sand am Meer", fügte er hinzu. "Und wir müssen unsere akademischen Programme weiterentwickeln, damit sie die Menge an Talenten hervorbringen können, die der Markt erfordert."
