Key Takeaways
- Aufsichtsbehörden in der EU, im Vereinigten Königreich und in den USA scheiterten an einer Vereinbarung, bei der Nvidia Arm für 66 Milliarden US-Dollar kaufen würde.
- Ja, Milliarden.
- Die meisten Telefonchips und die M1-Macs von Apple basieren auf der Arm-Technologie.
Der US-Chiphersteller Nvidia war bereit, die britische Chipdesign-Firma Arm für 66 Milliarden Dollar zu kaufen, den größten Deal aller Zeiten für ein Chipunternehmen, und dann brach alles zusammen. Was ist passiert?
Nvidia ist ein Unternehmen für Grafikprozessoren (GPU), stellt aber auch Systeme auf einem Chip (SoC) für mobile Geräte her. Und Arm lizenziert Designs für seine Chips an andere Chipdesigner. Apples iPhone, iPad und andere Geräte sind alle Arm-basierte Designs, und selbst die blitzschnellen M1-Macs verwenden dieselbe Chiparchitektur. Laut dem japanischen Eigentümer von Arm, Softbank, "werden die Technologien des Prozessordesigners Arm in den Hauptchips fast aller Smartphones und Tablets verwendet." Kurz gesagt, Arm ist eine große Sache. Und laut Aufsichtsbehörden in den USA, Großbritannien und der EU zu wichtig, um im Besitz und unter der Kontrolle eines einzigen Chipherstellers zu sein.
Nvidias Deal zum Kauf von Arm für 66 Milliarden US-Dollar scheiterte am Montag, weil die Vorschriften in der EU, den USA und Großbritannien ernsthafte Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen auf den Wettbewerb in der Halbleiterindustrie laut wurden. Die Bedenken umfassten auch nationale Sicherheitsrisiken, “, teilte die Gründerin des Technologieunternehmens, Olivia Tan, Lifewire per E-Mail mit.
Wettrüsten
Arms Position ist interessant. Es verkauft keine eigenen Chips. Stattdessen lizenziert es seine Chip-Technologie an andere Unternehmen, darunter Apple, Qualcomm und Microsoft. Seine Technologie wird auch stark in Internet of Things (IoT)-Geräten eingesetzt.
Um eine Vorstellung davon zu bekommen, was schief gehen könnte, wenn Arm von einem Unternehmen gekauft würde, das auch Chips entwickelt und herstellt, stellen wir uns vor, Apple hätte Arm gekauft. Vielleicht könnte der Deal Apple dazu zwingen, die Technologie von Arm weiter zu lizenzieren. Aber können Sie wirklich sehen, wie Apple seine eigenen Ergänzungen zu Arm wieder in das allgemeine Portfolio einfügt und diese Funktionen lizenziert? Bei Apple dreht sich alles darum, benutzerdefinierte Hardware zu entwickeln, um seine benutzerdefinierte Software besser auszuführen. Es gäbe einen klaren Interessenkonflikt.
"Bitte, niemand schlägt Apple vor, den Chiphersteller Arm zu kaufen. Das wäre niemals erlaubt, weil der Besitz von Arm es Apple ermöglichen würde, Qualcomm und eine Vielzahl anderer Chiphersteller, die Arm-Designs verwenden, zu lähmen. (Deshalb Nvidia konnte Arm auch nicht kaufen)," sagte Apple-Beobachter und Journalist Ed Hardy auf Twitter.
Nvidia ist nicht Apple, sondern ein kalifornisches Unternehmen für Computerhardware und -software, das seine eigenen Chips entwickelt.
Für die EU und das Vereinigte Königreich sind die Dinge noch komplizierter. Die Kontrolle über eine so wichtige Technologie an ein US-Unternehmen abzugeben, ist auch nicht in ihrem Interesse. Und die britischen Politiker betrachten Arm laut Ars Technica als „strategisches nationales Gut“.
Die Zukunft der Chips
Warum ist ein Chipdesign-Unternehmen so wichtig? Die Antwort ist komplex, aber einige Trends sind ziemlich klar. Seit Jahren beherrschen integrierte Unternehmen wie Intel die Welt der Mikrochips, zumindest bei Computern (denken Sie daran, dass heutzutage so ziemlich alles mit einer Batterie oder einem Netzteil eine Art Chip enthält).
"Bitte, niemand schlägt Apple vor, den Chiphersteller Arm zu kaufen. Das wäre niemals erlaubt, weil der Besitz von Arm es Apple ermöglichen würde, Qualcomm und eine Vielzahl anderer Chiphersteller zu lähmen…"
Intel entwirft und produziert die Chips und verkauft sie an Computerhersteller. Dieses Modell sieht jetzt etwas knarrend aus, da Computer- und Telefonhersteller ihre eigenen Chips entwerfen und dann Dritthersteller dafür bezahlen, sie zu bauen. Der Vorteil ist klar. Apple muss beispielsweise nicht mehr darauf warten, dass Intel einen neuen Chip baut, um einen neuen, schnelleren Mac anzubieten. Apple entwickelt auch seine eigenen Chips und Software gemeinsam, aber dieser Trend breitet sich aus. Die neuesten Pixel-Telefone von Google verwenden auch benutzerdefiniertes Silizium, das in seinen Chromebooks landen kann.
Im Moment sind Chiphersteller wie Taiwan Semiconductor (TSMC) – die die Chips der M1- und A-Serien von Apple herstellen – Intel in Bezug auf ihre Fabriken mehrere Jahre voraus, sodass PC-Hersteller, die Dinge auf die alte Art und Weise tun, dadurch behindert werden ihre Abhängigkeit von Rohstoff-Silizium auch in rein technischer Hinsicht.
So gesehen ist die Technologie von Arm für die Zukunft der Computer- und Telefonindustrie von entscheidender Bedeutung, und es ist kein Wunder, dass die Aufsichtsbehörden einschritten und die Kunden von Arm Beschwerden einreichten. Dies ist ein großartiges Beispiel dafür, wie Regierungen eingreifen müssen, um Benutzer wie uns zu schützen.
