Key Takeaways
- Der neue Snapdragon-Prozessor von Qualcomm verfügt über eine Funktion, die es ermöglicht, dass die nach vorne gerichteten Kameras von Telefonen die ganze Zeit eingesch altet bleiben.
- Der Chiphersteller sagt, dass die ständig eingesch altete Kamera Komfort bieten könnte, damit Ihr Telefon Sie jederzeit erkennen kann.
- Aber Datenschutzexperten sagen, dass eine Kamera, die immer zusieht, eine Welt voller potenzieller Probleme eröffnet.
Dein nächstes Handy könnte eine Kamera haben, die immer zusieht.
Chiphersteller Qualcomm hat kürzlich seinen neuesten Snapdragon-Prozessor vorgestellt, der über eine Funktion verfügt, mit der Frontkameras ständig eingesch altet bleiben können. Das Unternehmen sagt, dass die Kamera Komfort bietet. Einige Beobachter äußern jedoch Bedenken.
"Die Auswirkungen von ständig eingesch alteten Kameras auf die Privatsphäre sind katastrophal", sagte Michael Huth, der Leiter des Department of Computing am Imperial College London, Lifewire in einem E-Mail-Interview. "Wenn Benutzer keine Kontrolle über die Kameras ihrer Telefone oder Handsets haben, verlieren sie ihre Privatsphäre und Freiheit vollständig."
Taste muss nicht gedrückt werden
Qualcomm sagte, dass die ständig eingesch altete Kamerafunktion verwendet werden könnte, um Ihr Telefon zu aktivieren, wenn Sie darauf blicken.
„Die Frontkamera deines Telefons sucht immer sicher nach deinem Gesicht, selbst wenn du es nicht berührst oder hochhebst, um es aufzuwecken“, sagte Judd Heape, Vice President of Product Management bei Qualcomm Technologies, während einer Videopräsentation.
Zum Beispiel sagte Heape, dass Ihr Telefon Sie erkennen könnte, während Sie in einem Auto fahren. Die neue Funktion ist so konzipiert, dass sie sehr wenig Strom verbraucht, obwohl sie immer eingesch altet ist.
Ich sehe dich immer an
Die von Qualcomm angepriesene Always-On-Kamera-Funktion mag praktisch sein, aber sie ist auch eine potenzielle Verletzung der Privatsphäre.
Auf eine ständig eingesch altete Kamera kann über das Android-Betriebssystem oder über Apps zugegriffen werden, wenn Sie die Erlaubnis zur Verwendung der Kamera erteilt haben, wies Chris Hauk, Verbraucherdatenschützer bei Pixel Privacy, in einem E-Mail-Interview mit Lifewire darauf hin. Aber, so Hauk, es habe viele Fälle gegeben, in denen Apps ohne Erlaubnis auf Smartphone-Komponenten zugegriffen hätten. Außerdem verfügt die Kamera nicht über eine Kontrollleuchte, die aufleuchtet, wenn die Kamera verwendet wird.
Denken Sie über das Offensichtliche hinaus, es gibt auch einige beängstigende Tracking- und Stalking-Probleme, die auftreten können, wenn ein Cyberstalker das Telefon eines Ziels beschlagnahmt…
"Hoffentlich bietet Google keine Möglichkeit, in Apps auf die Kamera zuzugreifen, sondern beschränkt die Verwendung der Kamera zum Entsperren des Geräts", fügte er hinzu.
Offene Mikrofone und Kameras auf Smartphones, die immer eingesch altet sind, könnten ein Magnet für Cyberkriminelle und Hacker sein, sagte der Cybersicherheitsexperte Scott Schober in einem E-Mail-Interview mit Lifewire. In nicht allzu ferner Zukunft werden wir viele Berichte über digitale Erpressung hören, bei denen sich Menschen in einer kompromittierten Position befinden, in der ihr Smartphone nicht nur das Gespräch, sondern auch Videobeweise aufgezeichnet hat, sagte er voraus
"Ich kann mir vorstellen, dass Bilder und Reden von Prominenten, politischen Führern und Influencern in Echtzeit von einem Hacker über soziale Medien gestreamt werden, der Spaß hat", fügte Schober hinzu.
Der Besitz eines Smartphones mit einer ständig eingesch alteten Kamera könnte auch Probleme bereiten, wenn man einfach durch einen sicheren Bereich geht, wie ein Forschungslabor, eine Regierungseinrichtung, in der geheime Informationen aufbewahrt werden, oder ein Umkleideraum könnte geistiges Eigentum oder ein kompromittiertes Bild preisgeben eines Individuums, sagte Schober.
"Über das Offensichtliche hinausgehend gibt es auch einige beängstigende Verfolgungs- und Stalking-Probleme, die auftreten können, wenn ein Cyberstalker das Telefon eines Ziels beschlagnahmt, und jetzt kann er es jederzeit 'sehen', weil seine Kamera immer darauf ist wird noch gruseliger ", fügte Schober hinzu.
Huth sagte, dass einige Benutzer davon ausgehen könnten, dass eine ständig eingesch altete Kamera ihnen in einer gefährlichen Situation helfen könnte, da sie möglicherweise die Täter aufzeichnen könnten.
"Aber dazu müsste die KI in der Lage sein, eine Situation wie einen Überfall zu klassifizieren und die Aufnahmefunktion selbst zu aktivieren", fügte er hinzu. "Wenn es so etwas gäbe, würden sich Angreifer natürlich dieser Art von Funktionalität bewusst sein, sodass die Verwendung dieser Funktion den Angriff eskalieren und sie dazu veranlassen könnte, das Telefon zu zerstören."
Huth stellt sich sogar eine dystopische Zukunft vor, in der ständig eingesch altete Kameras zur vollständigen Überwachung der Benutzer verwendet werden könnten. Unternehmen könnten jede Ihrer Bewegungen verfolgen, sagte er. Die Hardware würde das Aussch alten einer Kamera verhindern, sodass die Software theoretisch und praktisch alles ohne Unterbrechung aufzeichnen könnte, egal wo sich die Benutzer befinden oder was sie tun.
"Always-on-Kameras sind im strengsten Sinne orwellianisch", fügte Huth hinzu. „In „1984“versucht Protagonist Winston Smith vergeblich, sich in seiner eigenen Wohnung vor den allgegenwärtigen Kameras zu verstecken, die ihn überwachen und letztendlich sein Leben zerstören. Dies ist nicht nur ein rutschiger Abhang, der zu dieser dystopischen Situation führt exakt dieselbe Technologie."
