Forscher der UC San Diego lernten, wie man einzelne Bluetooth-Signale verfolgt, was ein Datenschutz- und Sicherheitsrisiko darstellt, aber die Verfolgung ist nicht auf allen Geräten 100 % genau.
Ein kürzlich veröffentlichtes Papier von Sicherheitsforschern der UC San Diego erklärt, dass Bluetooth Low Energy (BLE) nicht so sicher ist, wie man früher dachte. Es stellt sich heraus, dass BLE trotz integrierter Verschlüsselungsmaßnahmen oft ein eindeutiges Signal erzeugt, das immer noch gefunden und verfolgt werden kann.
BLE soll es Geräten ermöglichen, drahtlose Kommunikationsverbindungen konsistent zu nutzen, mit viel geringerem Stromverbrauch als normales Bluetooth. Denken Sie an kabellose Lautsprecher oder Ohrhörer, AirDrop usw.
Der neu entdeckte Vorbeh alt ist, dass Geräte, die BLE verwenden (wie ein Smartphone), dazu neigen, Unvollkommenheiten im Signal zu enth alten, die als eine Art Fingerabdruck funktionieren können. Jemand mit einem softwaredefinierten Funkgerät (SDR) könnte ein BLE-Signal empfangen und es dann möglicherweise anhand dieser Mängel identifizieren.
Dies stellt zwar eine Bedrohung für die Benutzersicherheit dar, da die Möglichkeit besteht, trotz Signalverschlüsselung verfolgt zu werden, aber es gibt viele Faktoren, die die Genauigkeit beeinträchtigen können. Der Unterschied in der Sendeleistung zwischen Geräten, die Einzigartigkeit des Fingerabdrucks eines bestimmten Geräts oder sogar die Gerätetemperatur können die Verfolgung von Signalen erschweren.
Im Moment gibt es keine offiziellen Fixes, die das Tracking-Potential von BLE ansprechen würden. Eine mögliche Problemumgehung könnte jedoch vorerst darin bestehen, die Bluetooth-Funktion Ihres Geräts auszusch alten, wenn es nicht verwendet wird.
