Key Takeaways
- Machen Sie sich keine Sorgen darüber, dass sich die KI weiterentwickelt und die Welt erobert, sagen einige Experten.
- Aber ein ehemaliger Google-Manager sagte, dass KI die menschliche Intelligenz überholen würde.
- Die wahre Gefahr der KI ist laut einem Analysten ihre Fähigkeit, Menschen zu sp alten.
Kommt künstliche Intelligenz (KI) auf uns zu?
Der frühere Google-Manager Mo Gawdat sagte kürzlich in einem Interview, dass die KI bald die menschliche Intelligenz überholen wird, mit schlimmen Folgen für unsere Zivilisation. Als Beweis behauptet Gawdat, er sei Zeuge eines Roboterarms gewesen, der gegenüber KI-Forschern eine seiner Meinung nach spöttische Geste machte. Aber einige Experten sind anderer Meinung.
"KI ist in vielen Bereichen völlig unzureichend und stützt sich stark auf Big Data und menschliche Überwachung, um ihre Softwaremodelle zu unterstützen", sagte Sean O'Brien, Visiting Fellow am Information Society Project an der Yale Law School, gegenüber Lifewire ein E-Mail-Interview.
Klüger als wer?
Gawdat schließt sich einer langen Reihe von Schwarzsehern an, die vor einer bevorstehenden KI-Apokalypse warnen. Elon Musk zum Beispiel behauptet, dass KI eines Tages die Menschheit erobern könnte.
"Roboter werden alles besser können als wir", sagte Musk während einer Rede. "Ich bin mit der modernsten KI in Berührung gekommen, und ich denke, die Leute sollten sich wirklich Sorgen darüber machen."
KI-Entwickler bei Google X, behauptete Gawdat in dem Interview, hatten einen Schrecken, als sie Roboterarme bauten, die in der Lage waren, einen Ball zu finden und aufzuheben. Plötzlich sagte er, dass ein Arm den Ball gepackt und ihn den Forschern in einer Geste entgegengeh alten zu haben schien, die für ihn so aussah, als würde er angeben.
…wir müssen auch davon ausgehen, dass dem/den Entwickler(n) von KI die volle Autorität über ihre Erstellung gegeben wird, ohne jegliche Überprüfung und Abwägung und einen eingebauten „Kill“-Sch alter oder ausfallsicheren Mechanismus.
"Und mir wurde plötzlich klar, dass das wirklich beängstigend ist", sagte Gawdat. "Es hat mich komplett gefroren."
Betritt die Singularität
Gawdat und andere, die sich Sorgen um die zukünftige KI machen, sprechen über das Konzept der "Singularität", das den Moment markieren wird, in dem künstliche Intelligenz intelligenter als Menschen wird.
"Die Entwicklung vollständiger künstlicher Intelligenz könnte das Ende der Menschheit bedeuten", sagte der Physiker Stephen Hawking einmal der BBC. „Es würde von selbst abheben und sich mit immer größerer Geschwindigkeit neu gest alten. Menschen, die durch die langsame biologische Evolution eingeschränkt sind, könnten nicht mith alten und würden verdrängt werden."
Aber O'Brien nannte die Singularität "eine Fantasie, die sich auf grundlegende Missverständnisse über die Natur von Körper und Geist sowie auf eine Fehlinterpretation der Schriften früher Pioniere der Computertechnik wie Alan Turing stützt."
Künstliche Intelligenz ist nicht annähernd in der Lage, mit menschlicher Intelligenz mitzuh alten, sagte O'Brien.
Der KI-Analyst Lian Jye Su stimmt zu, dass die KI nicht mit der menschlichen Intelligenz mith alten kann, obwohl er weniger optimistisch ist, wann dies eintreten könnte.
"Die meisten, wenn nicht alle KIs konzentrieren sich heutzutage immer noch auf eine einzige Aufgabe", sagte er Lifewire in einem E-Mail-Interview.
"Deshalb werden wir voraussichtlich ein bis zwei neue Generationen von Hardware und Software brauchen, bevor die technologische Singularität in greifbare Nähe gerückt ist. Auch wenn die Technologie ausgereift ist, müssen wir davon ausgehen, dass der/die Entwickler von Die KI erhält die vollständige Autorität über ihre Erstellung ohne Überprüfung und Ausgleich und einen eingebauten „Kill“-Sch alter oder ausfallsicheren Mechanismus."
Wahre Bedenken bezüglich KI
Die wahre Gefahr der KI ist ihre Fähigkeit, Menschen zu sp alten, sagte Su. KI wurde bereits verwendet, um Diskriminierung zu säen und Hass durch Deepfake-Videos zu verbreiten, bemerkte er.
Und, sagte Su, KI hat „Social-Media-Giganten geholfen, Echokammern durch personalisierte Empfehlungsmaschinen zu schaffen, und ausländische Mächte politische Landschaften zu verändern und Gesellschaften durch hochwirksame gezielte Werbung zu polarisieren.“
Nur weil KI ein schlechtes und fehlgeleitetes Modell der menschlichen Kognition sein kann, heißt das nicht, dass sie nicht gefährlich ist oder dass sie sich Menschen in vielen Bereichen nicht nähern oder sie übertreffen kann, sagte O'Brien.
"Ein Taschenrechner kann besser und schneller rechnen, als es ein Mensch jemals sein wird, genauso wie Maschinen viel stärker sein können als Menschen und 'fliegen' oder 'schwimmen'", fügte er hinzu.
Wie KI Menschen beeinflusst, hängt davon ab, wie wir sie verwenden, sagte O'Brien. Roboterarbeit zum Beispiel könnte Menschen helfen, indem sie Menschen für kreative Arbeit freisetzen oder sie in die Armut zwingen.
"Ebenso sind wir uns jetzt der Gefahren der KI und ihrer inhärenten Vorurteile bewusst, die in der gesamten digitalen Landschaft missbraucht werden, um Farbige und marginalisierte Bevölkerungsgruppen zu unterdrücken", fügte er hinzu.
