Key Takeaways
- RCS ist ein moderner Ersatz für SMS.
- Alle großen US-Fluggesellschaften werden RCS bis zum nächsten Jahr unterstützen.
- Apple unterstützt RCS nicht und wird dies möglicherweise nie tun.
Nächstes Jahr wird RCS (Rich Communication Services) endlich SMS (Short Message Service) auf allen Handys in den USA ersetzen - solange sie Android laufen.
Verizon wird nächstes Jahr auf die Messaging-Plattform RCS umsteigen und sich T-Mobile und AT&T anschließen. Alle drei Netzbetreiber werden Android Messages, das RCS unterstützt, als Standard-Chat-App verwenden. Apple hat jedoch bereits eine SMS-Alternative – iMessage. Also, was genau ist RCS, warum ist es besser als SMS und wird Apple es jemals übernehmen?
"RCS wird ein geeignetes modernes Chat-System sein, vorausgesetzt, dass es von allen Netzbetreibern und Mobiltelefonen unterstützt wird. Ohne eine Marktdurchdringung von über 80 % kann ich mir nicht vorstellen, dass es durchstarten wird", Matthew Larner, Managing Director bei business- Kommunikationsplattform ClickSend, teilte Lifewire per E-Mail mit.
RCS vs. SMS
RCS oder Rich Communication Services soll SMS als standardmäßiges, universell kompatibles Messaging-Protokoll ersetzen. Samsung-Telefone haben es bereits integriert, und jedes Android-Telefon kann RCS über die Android Messages-App von Google verwenden.
RCS hat mehrere Vorteile gegenüber SMS. Es gibt Lese-/Zustellbestätigungen, Tippindikatoren und kann umfangreiche Inh alte wie Bilder und Videos senden und sogar Voice-Chat unterstützen. RCS wird auch über das Internet per Wi-Fi oder Mobilfunkdaten gesendet. Dies kann ein Vor- oder Nachteil sein – SMS werden über das Telefonnetz versendet, haben also immer noch eine deutlich bessere Abdeckung.
Geschäftskommunikation wird es sein, was es über die Linie bringt - wenn Android-Benutzer in der Lage sind, interaktiv mit Unternehmen über RCS zu kommunizieren, werden Apple-Benutzer außen vor bleiben.
Die vier großen US-Carrier haben sich ursprünglich verpflichtet, ihre eigenen Apps zu entwickeln, aber am Ende haben sie die Messages-App von Google übernommen.
Das Beste an SMS ist, dass sie universell unterstützt werden, genau wie E-Mail. Sie können eine SMS an jeden senden. Es spielt keine Rolle, welchen Anbieter oder welche Telefonmarke sie verwenden. Vergleichen Sie das mit iMessage, das nur für Apple verfügbar ist, oder WhatsApp, Signal und Telegram, die eine Anmeldung erfordern und nicht interoperabel sind.
Aber es gibt einen wesentlichen Nachteil von RCS, wie es heute implementiert ist: Wie SMS ist es unverschlüsselt. Ende-zu-Ende-Verschlüsselung kommt, ist aber nicht universell. Dies bedeutet, dass es abhörbar ist. Trotzdem ist SMS unsicher, also ist RCS nicht schlechter.
Apple und RCS
Jetzt, da Verizon an Bord ist, wird RCS mit so ziemlich allen Android-Handys in den USA funktionieren. Bleibt nur noch Apple.
"Apple iMessage stellt sicher, dass alle Ihre Nachrichten auf seinen Servern übertragen werden, während bei RCS die Nachrichten über die Server von Google, die Server von Netzbetreibern oder Drittunternehmen übertragen werden", Katherine Brown, Gründerin des Unternehmens für Fernüberwachung Spyic, sagte Lifewire per E-Mail. „In Anbetracht dessen will Apple nichts mit den Herausforderungen von RCS zu tun haben.“
Apples iMessage hat auch eine beträchtliche Bindung. Es ist praktisch ein soziales Netzwerk nur für Apple, das immer tiefer in iOS und macOS integriert ist. Es unterstützt auch SMS, aber diese Nachrichten erscheinen in grünen Blasen, nicht blau, wie Ihre iMessage-Kontakte. Und einige Leute zahlen immer noch für das Versenden von SMS-Nachrichten, sodass mit der Verwendung Kosten verbunden sind.
Es ist möglich, dass eine Drittanbieter-App dem iPhone RCS-Unterstützung hinzufügt, aber was bringt das? Es wäre nur nützlich, um Fremde zu kontaktieren und Spam zu erh alten – alle Kontakte des Benutzers wären entweder bereits in iMessage oder bei einem anderen Dienst wie WhatsApp.
Um dem iPhone volle RCS-Unterstützung hinzuzufügen, müsste Apple sie in die iMessage-App einbauen, genau wie SMS, und das würde bedeuten, einen Dienst zu unterstützen, der im Wesentlichen von seinem Erzrivalen Google kontrolliert wird.
Apple müsste dazu gezwungen werden.
"Geschäftskommunikation wird es sein, die es über die Linie bringt - wenn Android-Benutzer in der Lage sind, interaktiv über RCS mit Unternehmen zu kommunizieren, werden Apple-Benutzer außen vor bleiben", sagt Larner. "Wenn man bedenkt, dass iPhones etwa 45 % aller Smartphones in den USA ausmachen, ist das ein großes Problem."
Apple will nichts mit den Herausforderungen von RCS zu tun haben.
Bisher haben wir über die USA gesprochen, während iMessage weltweit ist. Auch dort wächst die Einführung von RCS, aber es muss überall die Standardeinstellung sein, um Apple zum Handeln zu zwingen.
Brauchen wir überhaupt einen SMS-Ersatz?
Die andere Frage ist, brauchen wir einen Ersatz für SMS? Es ist unverschlüsselt, unsicher und Simjacking macht SMS zu einer schrecklichen Methode, um Zwei-Faktor-Anmeldeauthentifizierungscodes (2FA) zu senden. Na und? Wir haben viele sichere Alternativen wie Signal und iMessage, und diese 2FA-Codes sollten sowieso nicht über SMS gesendet werden.
SMS ist wie E-Mail. Es wird allgemein unterstützt, es ist einfach und es ist grundsätzlich unsicher. Es könnte sich auch als genauso schwer zu töten erweisen. Netzbetreiber könnten zwar die Unterstützung für SMS absch alten, aber das funktioniert erst, wenn die meisten Netzbetreiber weltweit auf RCS umgestellt haben.
Was passiert sonst, wenn Sie eine Nachricht aus Übersee erh alten? Oder wenn Sie reisen und keine Datenverbindung haben, wie können Sie eine Nachricht senden? Es ist eine komplexe Situation, aber es scheint, als gäbe es SMS noch eine Weile.
