Key Takeaways
- Colorado ist der dritte Bundesstaat, der Datenschutzgesetze erlässt, und tritt damit in die Fußstapfen von Kalifornien und Virginia.
- Obwohl die Gesetze hauptsächlich darauf ausgerichtet sind, wie Unternehmen mit Daten umgehen, wirken sich die Gesetze positiv auf die Verbraucher aus.
- Experten sagen, dass der Druck auf mehr staatliche Datenschutzgesetze schließlich zu Änderungen auf Bundesebene führen könnte, etwas, das die Vereinigten Staaten mehr denn je brauchen.
Neue Datenschutzgesetze in Colorado, Kalifornien und Virginia scheinen nicht darauf ausgelegt zu sein, Verbrauchern oberflächlich zu helfen, aber Experten sagen, dass die Gesamtwirkung, die sie auf den Umgang mit Verbraucherdaten haben, zu Änderungen auf Bundesebene führen könnte.
Colorado ist der jüngste Staat in den Vereinigten Staaten, der umfassende Datenschutzgesetze verabschiedet hat, die regeln, wie Unternehmen mit sensiblen Daten von Menschen umgehen. Die neue Gesetzgebung in Colorado zwingt Unternehmen, Aufforderungen von Verbrauchern nachzukommen, vertrauliche Informationen zu löschen. Darüber hinaus zwingt es Unternehmen, um Erlaubnis zu bitten, Daten wie Sozialversicherungsnummern und mehr zu speichern.
Während diese Gesetze nur die Einwohner des Bundesstaates betreffen, sagen Experten, dass der Erfolg von Gesetzentwürfen wie dem Colorado Privacy Act - und ähnlichen Gesetzentwürfen in Kalifornien und Virginia - zu weitreichenden Änderungen auf Bundesebene führen könnte.
"Diese bundesstaatlichen Gesetze sind wichtig, weil sie zunehmend Druck auf den Kongress ausüben, endlich etwas im Sinne eines bundesstaatlichen Datenschutzgesetzes zu erreichen und gleichzeitig den Entwurf dafür festzulegen, wie eine solche Gesetzgebung auf bundesstaatlicher Ebene aussehen sollte Ebene", sagte Attila Tomaschek, Forscher und Datenschutzexperte bei ProPrivacy, Lifewire in einer E-Mail.
Grundsteinlegung
Tomaschek sagt, dass die Beschränkungen, die Unternehmen von Staaten auferlegt werden, die diese Gesetze verabschieden, dem Kongress und anderen nationalen Entscheidungsgremien eine gute Vorstellung davon geben werden, was funktioniert und was erweitert werden sollte.
Diese bundesstaatlichen Gesetze sind wichtig, weil sie zunehmend Druck auf den Kongress ausüben, endlich etwas in Form eines Bundesdatenschutzgesetzes zu erreichen…
"In Ermangelung einer föderalen Datenschutzgesetzgebung, die alle Amerikaner gleichermaßen schützt, war es Sache der einzelnen Bundesstaaten, Gesetze zu erlassen, die ihre Einwohner schützen. Colorado ist der jüngste, aber sicherlich nicht der letzte Bundesstaat, der sich verstärkt und Gesetze schaffen, die den Verbrauchern mehr Rechte geben, um zu kontrollieren, wie ihre Daten verwendet werden ", erklärte Tomaschek.
Natürlich wären Datenschutzgesetze auf nationaler Ebene weitaus wertvoller als staatliche Gesetze. Zum einen bieten staatliche Gesetze nicht allen Amerikanern im ganzen Land den gleichen Schutz. Auch wenn andere Staaten damit beginnen, ihre eigenen Datenschutzgesetze zu verabschieden, ist es möglich, dass sie die Teile auswählen, die sie unterstützen möchten.
Andere Probleme, so Tomaschek, könnten sich negativ auf den Datenschutz der Verbraucher auswirken und diese Daten möglicherweise sogar gefährden.
"Eine große Sorge, wenn es darum geht, mehrere Einzelstaatsgesetze in den Büchern und keine übergreifende Bundesgesetzgebung zu haben, besteht darin, dass Unternehmen auf Compliance-Probleme und Verwirrung über ihre Verpflichtungen nach jedem einzelnen, unterschiedlichen Staatsrecht stoßen können", sagte Tomaschek.
"Dies könnte möglicherweise zu bestimmten negativen Auswirkungen auf die Privatsphäre der Verbraucher führen, wenn Unternehmen am Ende Schwierigkeiten haben, ein Flickwerk von Datenschutzgesetzen angemessen einzuh alten."
Weiter so
Dieser Trend der Datenschutzgesetze folgt der EU-Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO), die auf eine strengere Kontrolle der Verbraucherdaten drängt. Die DSGVO wurde ursprünglich im Jahr 2018 eingeführt, aber die jüngsten Schritte großer Technologieunternehmen wie Apple haben dazu beigetragen, die Notwendigkeit hervorzuheben, dass Verbraucher mehr Kontrolle darüber haben müssen, wie ihre Daten erfasst und verwendet werden.
Immer mehr Benutzer lernen, dass sie die Daten, die sie Unternehmen seit Jahren kostenlos zur Verfügung stellen, nicht weitergeben müssen, und dies zwingt die Hände staatlicher Stellen.
Colorado ist vielleicht nur der dritte Staat, der ein Datenschutzgesetz verabschiedet, aber andere Staaten wie Texas und Washington arbeiten an ihren eigenen Gesetzen. Darüber hinaus haben wir auch Staaten wie Nevada gesehen, die Änderungen an älteren Gesetzen vorgenommen haben, um sie auf den neuesten Stand zu bringen.
Während die Bundesstaaten um mehr Datenschutzgesetze zu rennen scheinen, sagt Tomaschek, dass der Gesetzgeber die Dinge richtig angehen muss. Andernfalls könnten diese neuen Gesetze effektiv „verwässert“werden, bevor sie überhaupt in die Praxis umgesetzt werden. Eine primäre Möglichkeit, dies zu vermeiden, besteht darin, auf Opt-in-Basis zu arbeiten, anstatt Verbraucher zu zwingen, sich abzumelden.
"Wenn die Gesetzgebung eines Staates zur Datenerhebung auf einer 'Opt-out'-Basis arbeitet, was bedeutet, dass Verbraucher ausdrücklich der Datenerhebung durch Unternehmen widersprechen müssen, um zu verhindern, dass sie ihre Daten auf Websites sammeln, ist dies die Gesamtstärke von die Gesetzgebung wird effektiv verwässert", erklärte er.
