Warum das verlustfreie Audio von Apple Music (noch) nicht wirklich wichtig ist

Inhaltsverzeichnis:

Warum das verlustfreie Audio von Apple Music (noch) nicht wirklich wichtig ist
Warum das verlustfreie Audio von Apple Music (noch) nicht wirklich wichtig ist
Anonim

Key Takeaways

  • Das verlustfreie Audio von Apple Music wird für den durchschnittlichen Hörer wahrscheinlich nicht wahrnehmbar sein.
  • Wireless-Kopfhörer müssen in Bezug auf die allgemeine Audioqualität noch zu kabelgebundenen Kopfhörern aufschließen.
  • Aktuelle Smartphone-Technologie kann Audio in höchster Qualität noch nicht perfekt erfassen.
Image
Image

Obwohl Apple Music damit begonnen hat, Audio-Streaming in verlustfreier Qualität anzubieten, sagen Experten, dass dies selbst mit hochwertigen Lautsprechern oder Kopfhörern möglicherweise keine Rolle spielt.

Apple Music komprimiert seine Audiodateien aus Gründen der Download-Geschwindigkeit, was laut einigen Benutzern die allgemeine Klangqualität beeinträchtigen kann. Apple Lossless Audio Codec (ALAC) wurde entwickelt, um diese Komprimierungsprobleme auszugleichen und die Daten der Originaldatei zu erh alten.

Dadurch kann der gesamte Katalog von Apple Music, der mit 16-Bit/44,1 kHz (CD-Qualität) bis zu 24-Bit/192-kHz-Auflösung codiert ist, optimal wiedergegeben werden. Vorausgesetzt, die Zuhörer haben jedoch auch hochwertige kabelgebundene Audioausgabegeräte an ihre Geräte angeschlossen.

“Sound verliert seine Qualität, wenn er über Bluetooth übertragen wird, und im Moment sieht es nicht so aus, als ob Bluetooth (jemals) die gleiche Qualität liefern wird, wie kabelgebundene Systeme können”, sagte Profimusiker Keno Hellmann in einem E-Mail-Interview.

Wired vs. Wireless

Die erste Hürde ist der Unterschied in der Klangqualität zwischen kabelgebundenen und drahtlosen Verbindungen. Im Laufe der Jahre wurden bei drahtlosen Kopfhörern und Ohrstöpseln immense technische Fortschritte erzielt. Einige, wie Consumer Reports, bestehen jedoch darauf, dass kabelgebundene Modelle immer den besten Klang erzeugen.

Image
Image

Viele andere Faktoren unterscheiden kabelgebundene und kabellose Geräte: Die Bequemlichkeit, keine Kabel zu haben, im Gegensatz zu einem Durcheinander, das vor dem Hören eines Podcasts entwirrt werden muss; die Notwendigkeit, daran zu denken, ein weiteres drahtloses Gerät aufzuladen, anstatt einfach Plug-and-Play zu haben; und die Kostenunterschiede. Aber wenn es um die allgemeine Audioqualität geht, schlägt kabelgebundene Hardware immer die kabellose (mit ähnlichen Spezifikationen).

Auch bei geringerer Audioqualität wächst die Nachfrage nach drahtlosen Geräten immer noch – bis zu dem Punkt, dass Apple Music zwar kabelgebundene Kopfhörer benötigt, um seine verlustfreie Funktion nutzen zu können, aber es ist nicht unangemessen zu glauben, dass es einen Weg finden wird, dies zu tun Die Technologie funktioniert drahtlos. Und Zuhörer, wie @ssbytor auf Twitter, denken, dass es ein guter Anfang ist.

"Der Trend bei Headsets war in den letzten Jahren ein stetiges Tempo von mehr Verkäufen von Bluetooth-Headsets im Vergleich zu kabelgebundenen Headsets/Ohrhörern", sagte Rolando Rosas, Gründer von Global Teck Worldwide, in einem E-Mail-Interview mit Lifewire.„Ich sehe kein neues Update von Apple, das diesen Trend umkehrt.“

Smartphone-Audioeinschränkungen

Ein zweiter und kniffligerer Stolperstein ist die Hardware selbst.

Egal wie beeindruckend Kopfhörer, Ohrstöpsel oder Lautsprecher auch sein mögen, ver altete oder minderwertige Hardware beeinträchtigt die Audioqualität. Smartphones sind immer noch eine suboptimale Möglichkeit, Musik und Sound in höchster Qualität zu hören – keine schlechte Option, aber auch nicht die beste.

"Sogar auf Apples Website steht das", sagte Rosas und wies darauf hin, dass die Unterschiede in der Audioqualität nach Apples eigenem Eingeständnis möglicherweise nicht zu unterscheiden sind. "Wenn Sie nur den Ton auf Ihrem Apple-Gerät hören, reicht dieser Vorteil möglicherweise nicht aus, um eine Rolle zu spielen."

Hellmann äußert ein ähnliches Gefühl. "Selbst wenn die Qualität der Quell-Audiodatei die beste ist, können die meisten Geräte wie Smartphones aufgrund der Ausgabequalität des Smartphones nicht die gleiche Qualität an den Kopfhörer liefern."

Image
Image

Lossless Streaming fällt ins Gesicht, da die aktuelle Smartphone-Audiotechnologie immer noch nicht ganz die hochwertigste Audioquelle reproduzieren kann. Es ist ein lohnendes Konzept, insbesondere für Audiophile, aber dieselben Audiophilen verwenden ihre Telefone wahrscheinlich nicht, um Musik in ihrer besten Form zu hören – und bis die Technologie aufholt, wird sich das wahrscheinlich nicht ändern.

"Die Frage, die sich ein Musikhörer immer stellen sollte, lautet: 'Wo ist der Flaschenhals in meinem Audio-Equipment?'", sagte Hellmann. „Apple muss einige Beweise dafür liefern, dass die Klangqualität des neuen Audio-Codecs von Apple Music wirklich die Ohren des Hörers erreicht, bevor entschieden wird, welche Geräte vom Smartphone bis zum Kopfhörer das beste Hörerlebnis bieten.“

Empfohlen: