Key Takeaways
- Im Jahr 2017 hob die Federal Communications Commission (FCC) die 2015 eingeführten Regeln zur Netzneutralität auf.
- Ein neuer Bericht hat ergeben, dass Millionen von eingereichten Kommentaren gefälscht und von Telekommunikationsunternehmen übermittelt wurden, um die Meinung der Öffentlichkeit fälschlicherweise zu beeinflussen.
- Experten sagen, dass diese neuen Erkenntnisse den jüngsten Aufrufen an die FCC, die Netzneutralitätsregeln wieder einzuführen und zu schützen, wie wir das Internet nutzen, noch mehr Gewicht verleihen.
Ein neuer Bericht zeigt, dass große Telekommunikationsunternehmen fast alles tun werden, um die Netzneutralität zu stoppen, einschließlich der falschen Verwendung Ihrer persönlichen Daten, um die Entscheidungen der Federal Communications Commission zu beeinflussen.
Der Bericht, der diese Woche vom New Yorker Generalstaatsanw alt veröffentlicht wurde, zeigt, dass Millionen von Kommentaren, die bei der FCC zugunsten der Aufhebung der Netzneutralität im Jahr 2017 eingereicht wurden, nicht nur gefälscht waren, sondern durch eine von Majors finanzierte geheime Kampagne erstellt wurden Breitbandunternehmen, die Verbraucher durch das Versprechen von kostenlosen Geschenken und Belohnungen anlockten.
Experten sagen, dass dies nicht das einzige Mal ist, dass große Telekommunikationsunternehmen ihre Macht missbraucht haben, und es dient als weiterer Beweis dafür, dass angemessene Netzneutralitätsgesetze erforderlich sind, um das amerikanische Volk zu schützen.
"Diese großartige Ermittlungsarbeit der New York AG sollte Politiker und die Öffentlichkeit warnen, die Motive dieser Unternehmen genauer zu untersuchen", sagte Lucile Vareine, Senior Staff Manager of Corporate Communications bei Mozilla Lifewire in einer E-Mail.
"Können Verbraucher den Worten von ISPs vertrauen, wenn diese Untersuchung zeigt, wie lange sie gehen werden, um die Integrität des FCC-Verfahrens zu untergraben?"
Kontrollfreak
Aber warum sollten sich große Telekommunikationsunternehmen so viel Mühe geben, um es so aussehen zu lassen, als würden die Amerikaner Netzneutralität hassen? Weil es diesen Unternehmen die Kontrolle darüber nimmt, wie Sie auf Informationen im Internet zugreifen.
Seit der Aufhebung der Netzneutralitätsregeln im Jahr 2017 haben Internetdienstanbieter (ISPs) wie Verizon, Comcast und AT&T freie Hand, um zu kontrollieren, wie und worauf Sie im Internet zugreifen können.
Als Ergebnis dieser Enthüllungen hat die FCC einen weiteren Grund, zurückzugehen und ihre Entscheidung von 2017 zur Aufhebung der Netzneutralität zu überdenken.
Bisher haben wir nur wenige Fälle von ISPs gesehen, die diese Kontrolle missbrauchen. Im Jahr 2018 drosselte Verizon die Daten an die Feuerwehr von Santa Clara und zwang die Abteilung, doppelt so viel zu zahlen, um die Drosselung aufzuheben. Verizon sagte schließlich, es handele sich nicht um ein Problem mit der Netzneutralität, sondern machte stattdessen einen Kundendienstfehler verantwortlich. Aber mit angemessenen Gesetzen zur Netzneutralität wäre diese Art der Drosselung nicht einmal möglich.
Es gibt Bedenken, dass ISPs ohne zusätzliche Aufsicht die Bandbreite für Unternehmen oder Websites drosseln oder den Verbrauchern einfach mehr für den Zugriff auf diese Websites in Rechnung stellen könnten.
Netflix schätzt, dass 7 GB benötigt werden, um eine Stunde 4K-Material von seinem Dienst zu streamen. Wenn Sie 2 Millionen Menschen haben, die 4K-Videos auf Netflix ansehen, stellt dies eine erhebliche Belastung für das Netzwerk dar, die ISPs als Grund verwenden könnten, um den Zugriff auf diese Website zu verlangsamen oder Benutzern sogar Gebühren für den Zugriff auf eine „Überholspur“zu berechnen es lädt schneller.
"Wenn es nach den großen Technologiekonzernen ginge, würden sie stückweise Internetpakete verkaufen, die wie Kabelpakete strukturiert sind. Anstatt also den gleichen Zugang zu allem im Internet zu haben, müssten Sie am Ende mehr für den Zugang bezahlen Streaming-Dienste, Online-Gaming usw. ", teilte uns Rex Freiberger, CEO von GadgetReview, in einer E-Mail mit.
Letztendlich kommt es auf den Profit an. Ohne Gesetze zur Netzneutralität sind ISPs darauf ausgerichtet, viel mehr Geld zu verdienen, da sie an Praktiken teilnehmen können, die den Verbrauchern nur schaden und es Ihnen erschweren, auf die Inh alte zuzugreifen, auf die Sie zugreifen möchten.
Rigging the Game
Im Jahr 2015 waren öffentliche Kommentare ein großer Teil der Gründe, warum die FCC für die Netzneutralität gestimmt hat. Als die Agentur 2017 die Kommentare wieder öffnete, sahen große Telekommunikationsunternehmen wie Fluent, React2Media und Opt-Intelligence eine Chance, das Urteil zu ihren Gunsten zu beeinflussen.
Von den 22 Millionen bei der FCC eingegangenen Kommentaren wurden 18 Millionen vom Generalstaatsanw alt von New York als gefälscht eingestuft. Von diesen 18 Millionen wurden 8,5 Millionen über Mitregistrierungskampagnen eingereicht, bei denen Unternehmen Belohnungen wie Gewinnspiele und sogar Geschenkkarten versprachen, um Verbraucher zur Anmeldung zu bewegen.
Diese Unternehmen nutzten dann die von den Verbrauchern bereitgestellten Informationen, um falsche Antworten auf den Vorschlag der FCC einzureichen. Dies führte zu einem falschen Narrativ, dass die Amerikaner die Aufhebung der Gesetze zur Netzneutralität befürworteten, was Experten zufolge die Entscheidung der FCC beeinflusste, diese Regeln aufzuheben.
"Diese neuen Erkenntnisse zeigen, dass die ISPs der FCC falsche Informationen übermittelt haben, als diese 2017 die Netzneutralität bewertete", sagte Vareine.„Als Ergebnis dieser Enthüllungen hat die FCC einen weiteren Grund, zurückzugehen und ihre Entscheidung von 2017 zur Aufhebung der Netzneutralität zu überdenken.“
