Key Takeaways
- Sowohl Apple als auch Spotify haben kostenpflichtige Abonnements für Podcasts angekündigt, die es den Erstellern ermöglichen, für ihre Inh alte Gebühren zu erheben.
- Während sie den Schöpfern helfen könnten, Geld zu verdienen, könnten Abonnements laut Experten die Art und Weise verändern, wie Podcaster und Zuhörer an die Branche herangehen.
- Einige Experten sind der Meinung, dass Abonnements und andere Podcasting-Dienste dazu führen könnten, dass YouTuber sich auf die Zahlen konzentrieren anstatt auf das, was sie produzieren.
Bezahlte Abonnements könnten zu einer geringeren Podcast-Verfügbarkeit für Benutzer und weniger Wachstum für Ersteller führen, warnen Experten.
Podcasts haben insbesondere im vergangenen Jahr weiter an Popularität gewonnen. Jetzt bieten sowohl Apple als auch Spotify Möglichkeiten für Schöpfer, durch abonnementbasierte Pläne für Zuhörer ein paar Dollar mit ihrer harten Arbeit zu verdienen. Obwohl es großartig ist, von Ihrer Arbeit zu profitieren, sind einige der Meinung, dass diese Umstellung auf ein mehr auf Abonnements basierendes System letztendlich der Podcast-Community schaden könnte.
"Eine der Stärken des Podcast-Formats ist, dass es kein Risiko für den Zuhörer darstellt", sagte Aaron Bossig, der seit über 13 Jahren stark in der Podcast-Branche tätig ist, Lifewire bei einem Anruf. „Wenn jemand Ihren Podcast hören möchte, um ihn auszuprobieren, muss er nichts weiter tun, als auf einen Knopf zu drücken. Er muss nichts bezahlen. Er gibt Ihnen ein paar Minuten seiner Zeit. Vielleicht sogar eine Stunde."
Das Gewicht des mächtigen Dollars
Bossig, der 2008 mit dem Podcasten begann, hat das letzte Jahrzehnt damit verbracht, seine eigenen Podcasts zu betreiben und anderen Podcastern zu helfen. Er sagt, dass die Podcasting-Community in dieser Zeit weiter gewachsen ist, weil es so einfach ist, sich zu beteiligen, und wie wenig es die Zuhörer kostet, diese Podcasts auszuprobieren.
"Podcasting begann als eine Art Underground-Radio im Internet", erklärte Bossig. „Alles, was die Leute tun mussten, war, irgendwo ein paar MP3s hochzuladen, einen RSS-Feed einzurichten, und jeder im Internet – ob sie ihn aus China, Europa oder Südamerika beziehen – alles, was sie brauchen, ist Ihr Link und sie können Holen Sie sich Ihre Inh alte."
Wenn jemand Ihren Podcast hören möchte, um ihn auszuprobieren, muss er nichts tun, sondern nur einen Knopf drücken.
Da Unternehmen jetzt Abonnements anbieten, befürchtet Bossig, dass viele Podcasts versuchen könnten, ihre Inh alte zu monetarisieren, wenn sie nicht genug aufgebaut sind, um dies zu tun. Wenn dies passiert, könnte dies dazu führen, dass viele Podcasts nicht starten oder sich Hörer abwenden, weil sie nicht regelmäßig für den Zugriff bezahlen möchten.
Federica Bressan, eine Podcasterin und wissenschaftliche Forscherin, sagt, sie sei besorgt, dass die Normalisierung des Podcasting und die Einführung neuer Dienste dazu führen könnten, dass Podcaster das Gefühl haben, sie müssten sich an bestimmte Parameter h alten, damit ihre Inh alte akzeptabel sind.
"Die Leute konsumieren eine Menge dieser Inh alte, und sie sahen sie und dachten, warum sollten sie sie ihnen kostenlos geben? Also bauten sie diese neue Plattform, die Ihnen auf der Erstellerseite wie eine neue Erfahrung bietet, " Bressan hat es uns bei einem Anruf erzählt.
"[Unternehmen wie Apple und Spotify] geben Ihnen eine Leinwand und Tools und eine Möglichkeit, Dinge zu tun - wie all die Tutorials -, die eigentlich nicht das Erstellen eines Podcasts sind, sondern das Erstellen eines Podcasts, wenn Sie möchten in Apple oder einer anderen Gruppe zu sein."
Bressan ist der Ansicht, dass die Art und Weise, wie sich die Podcasting-Community verändert, dazu führen könnte, dass sich Podcaster weniger frei fühlen, ihre Inh alte so zu gest alten, wie sie es möchten. Stattdessen werden sie versuchen, sich an das anzupassen, was bereits finanziell erfolgreich war.
Wechselwinde
Sowohl Bressan als auch Bossig sagen, dass sie niemandem etwas vorwerfen, der den Weg des kostenpflichtigen Abonnements einschlägt. Sie haben einfach das Gefühl, dass dies nicht der richtige Weg für ihre Podcasts oder für die Zukunft der Community insgesamt ist.
"Die Leute sagen, wenn deine Inh alte beliebt sind und einen Wert für die Leute haben, dann sollten sie dafür bezahlen. Wenn es einen Wert gibt, warum verschenkst du sie kostenlos? Das ist eine Art, darüber nachzudenken, und es ist nicht falsch ", erklärte Bressan.
Eine der Stärken des Podcast-Formats ist, dass es für den Hörer kein Risiko darstellt.
"Aber", fuhr sie fort, "was sie tun, ist, Bedingungen zu schaffen, um Podcaster zu ermutigen, ihre Inh alte gegen etwas Geld weiterzugeben. Und dabei arbeiten sie daran, Inh alte zu sperren."
Anstatt Podcasting als die kreative freie Industrie fortzusetzen, zu der es geworden ist, befürchtet Bressan, dass die Umstellung auf Abonnements die Idee wecken könnte, dass Schöpfer mit anderen leistungsstarken Podcasts Schritt h alten müssen. Das würde es im Grunde zu einem Rennen um das meiste Geld machen, etwas, das auf lange Sicht zweifellos sowohl den Schöpfern als auch den Hörern schaden wird.
