Key Takeaways
- Google veröffentlicht mit den neuesten Chrome-Updates bereits seinen Ersatz für Drittanbieter-Cookies.
- Obwohl mehr Benutzerschutz versprochen wird, sagen Experten, dass FLoC einen Rückschritt für die Privatsphäre der Benutzer darstellt.
- Experten behaupten, dass einige der Systeme von FLoC und mangelnder Schutz es Werbetreibenden erleichtern könnten, Sie individuell zu identifizieren.
Google verspricht mit seiner neuen Tracking-Methode eine bessere Privatsphäre der Nutzer, aber Experten sagen, dass es für Sie tatsächlich schlimmer sein könnte.
Google beginnt endlich mit der Einführung seines Federal Learning of Cohorts (FLoC)-Systems in Chrome, um Cookies von Drittanbietern abzuschaffen. Während FLoC eine bessere Privatsphäre für Benutzer verspricht, haben datenschutzzentrierte Browser wie Vivaldi und Brave harte H altungen gegen das neue Tracking-System eingenommen.
Stattdessen behaupten diese Unternehmen, dass FLoC eine größere Bedrohung für die Privatsphäre der Benutzer darstellt, und einige Experten stimmen dem zu.
"FLoC ist für Verbraucher wahrscheinlich schlimmer, weil der wöchentliche Webverlauf von Chrome-Nutzern analysiert und in Gruppen eingeteilt wird, die zuvor nicht an Marketingfachleute weitergegeben wurden", sagte Debbie Reynolds, eine globale Datenschutzexpertin, gegenüber Lifewire eine E-Mail.
"Ihre Browsing-Aktivitäten ohne Ihre wahre Identität sind fast wie ein Fingerabdruck, daher besteht die Gefahr darin, dass Personen von Vermarktern identifiziert werden."
Erstellen eines Fingerabdrucks
Laut Reynolds ist Fingerprinting eines der größten Probleme bei FloC. Im Wesentlichen ist dies die Praxis, möglichst viele diskrete Informationsbits von einem Browser zu nehmen und sie zu verwenden, um eine eindeutige Kennung für diesen Browser zu erstellen.
Diese Informationen können Dinge wie den Standort der von Ihnen angeforderten Website sowie Informationen über Ihren Computer selbst enth alten, einschließlich Bildschirmauflösung, installierte Schriftarten und andere Dinge.
Obwohl es für jemanden unwichtig erscheinen mag, diese Art von Informationen zu verfolgen, können sie mit anderen Daten kombiniert werden, die Websites sammeln, um ein klareres Bild davon zu erh alten, wer Sie sind.
Manchmal können diese Informationen sogar Aufschluss darüber geben, welchen religiösen Hintergrund Sie haben, welche politische Stellung Sie haben und mehr.
Da Fingerabdrücke mit anderen Daten kombiniert und dazu verwendet werden können, ein tieferes Verständnis davon zu erlangen, wer Sie sind, stellen sie ein massives Datenschutzproblem dar, gegen das viele Browser wie Brave und Vivaldi bereits ankämpfen. Es ist auch ein Problem, das Google zugegeben hat, und eines, das angegangen werden soll.
Bedauerlicherweise könnten diejenigen, die sich ein detailliertes Bild Ihrer Daten zusammenstellen möchten, da FLoC bereits eingeführt wird, die perfekte Chance haben, zuzuschlagen.
Da FLoC funktioniert, indem es Sie basierend auf Ihrem Browserverlauf und Ihren Vorlieben in Gruppen einteilt - die laut Google aus Tausenden von Benutzern bestehen werden -, warnen Datenschutzexperten davor, dass Fingerabdrücke einen geringfügig kleineren Pool haben, durch den sie arbeiten können, wenn sie möchten um ein Bild von Ihrem Gerät zu erstellen.
Googles Datenschutz-Sandbox ist ein langfristiges Projekt, und FLoC ist nur ein Teil davon. Während das Unternehmen plant, sich in Zukunft durch sein Datenschutzbudget gegen Fingerabdrücke zu wehren, stellt die letzte Aktualisierung der häufig gestellten Fragen des Budgets fest, dass es sich noch in der frühen Vorschlagsphase befindet.
Das bedeutet, dass es Monate oder sogar Jahre dauern kann, bis wir die richtige Unterstützung für Fingerabdrücke in Chrome sehen.
Sinn und Sensibilität
Ein weiteres Problem bei der Art und Weise, wie FLoC Daten sammelt und verwendet, besteht darin, wie das System vertrauliche und identifizierbare Informationen ermittelt.
"Die meisten Menschen würden ihre Krankengeschichte nicht mit einem Geschäft teilen, aber sie könnten ihre Kreditgeschichte teilen", sagte Simon Dalley, Direktor von Grow Traffic, einer Agentur für digitales Marketing, Lifewire in einer E-Mail.
"Ähnlich online möchten Sie vielleicht nicht, dass all diese nächtlichen, angsterfüllten Gesundheitssuchen enth alten sind, aber Sie kümmern sich vielleicht nicht allzu sehr um Ihre täglichen Suchen."
FLoC ist wahrscheinlich schlimmer für Verbraucher, da der wöchentliche Webverlauf von Chrome-Nutzern analysiert und in Gruppierungen eingeteilt wird, die keine Daten waren, die zuvor Marketingfachleuten zur Verfügung gestellt wurden.
Google hat festgestellt, dass FloC sensible Kategorien wie medizinische Themen, politische Parteien und sexuelle Orientierung von der Verwendung in personalisierter Werbung ausschließt.
Es sucht nach anderen Wegen, um zu verhindern, dass sensible Informationen gegen Sie verwendet werden. Das Problem dabei ist jedoch, dass Google auf diese Informationen zugreifen muss, bevor es entscheiden kann, ob es sie weitergeben soll oder nicht.
Du musst auch berücksichtigen, dass jeder Mensch die Dinge anders sieht. Was Sie für sensibel h alten, ist möglicherweise nicht sensibel für jemand anderen und umgekehrt. Aus diesem Grund sollte die Sensibilität eines Themas vom Benutzer definiert werden.
Aber da FLoC all Ihre Bewegungen im Internet verfolgt, haben Sie kein Mitspracherecht darüber, welche Informationen geteilt werden sollen oder nicht. Stattdessen liegt diese Entscheidung bei Google.
"Die Idee, Daten über Personen zu dezentralisieren, um zu entscheiden, was sie mit wem teilen möchten, gewinnt an Bedeutung. Ich hoffe, mehr Technologien zu sehen, die mehr Benutzerkontrolle ermöglichen", sagte Reynolds.
