Key Takeaways
- Ein KI-Experte prognostiziert, dass künstliche Intelligenz letztendlich jeden in den USA um mehr als 13.000 Dollar pro Jahr reicher machen könnte.
- Aber einige Beobachter sagen, dass KI zwar Reichtum produzieren wird, dieser aber möglicherweise nicht gleichmäßig verteilt ist.
- Ein Nachteil der Verwendung von KI ist, dass wir so abhängig von Technologie werden könnten, dass wir aufhören, Urteilsvermögen und Kreativität einzusetzen, sagt ein Beobachter.
Künstliche Intelligenz könnte jeden wohlhabender machen, indem sie die Arbeit effizienter macht, sagen einige Experten.
Jedem Erwachsenen in den Vereinigten Staaten könnten 13.500 Dollar pro Jahr aus den Gewinnen gezahlt werden, die KI in einem Jahrzehnt erwirtschaftet hat, schrieb Sam Altman, Leiter der auf künstliche Intelligenz fokussierten gemeinnützigen Organisation OpenAI, kürzlich in einem Blogbeitrag. Einige Beobachter sagen jedoch, dass KI zwar Wohlstand produzieren wird, dieser jedoch möglicherweise nicht gleichmäßig verteilt ist.
"Es ist völlig klar, dass KI-Innovationen im Bereich der reichen Unternehmen liegen: den Googles, Amazons und Facebooks der Welt", sagte Timothy C. Havens, Experte für künstliche Intelligenz, Professor an der Michigan Technological University in einem E-Mail-Interview.
"KI-Algorithmen benötigen enorme Mengen an Energie und Recheninfrastruktur, um ihre Aufgaben zu erfüllen; daher gibt es bestimmte Unternehmen, die die KI-Industrie im Würgegriff haben. Dies kann die Einkommensungleichheit verschärfen."
Eine Revolution im Entstehen?
In seinem Blogbeitrag prognostiziert Altman eine KI-Revolution. „Der technologische Fortschritt, den wir in den nächsten 100 Jahren machen, wird weitaus größer sein als alles, was wir gemacht haben, seit wir zum ersten Mal das Feuer kontrolliert und das Rad erfunden haben“, schrieb er."Wenn sich die öffentliche Ordnung nicht entsprechend anpasst, wird es den meisten Menschen am Ende schlechter gehen als heute."
Arbeitsökonom Christos A. Makridis sagte in einem E-Mail-Interview, dass KI Menschen helfen kann, ihr Lernen zu optimieren, neue Fähigkeiten zu erwerben und somit mehr Geld zu verdienen.
"KI wird niemals ein Allheilmittel werden, und wir sollten es auch nicht wollen, wenn wir unsere eigene Agentur aufrechterh alten wollen."
Der Einsatz künstlicher Intelligenz könnte Menschen helfen, ihre Kaufmuster zu überdenken, um Verschwendung zu vermeiden, sagte Makridis. "Im Grunde ist es ein Optimierungstool", fügte er hinzu.
KI wird Wohlstand schaffen, indem sie Dinge besser macht als Menschen, sagte Makridis. „Zum Beispiel können KI-Algorithmen in Minuten mehr Bilder analysieren als ein Mensch in seinem Leben, sodass Sie im Handumdrehen Bilder von niedlichen Kätzchen und Welpen finden können“, fügte er hinzu.
"Kurz gesagt, KI ermöglicht es der kollektiven menschlichen Bevölkerung, mehr Wert zu produzieren, wodurch viele Arten von Arbeit schneller, sicherer und präziser werden."
Reich werden ohne die Kontrolle zu verlieren
Ein Nachteil der Verwendung von KI ist, dass wir so abhängig von Technologie werden könnten, dass wir aufhören, Urteilsvermögen und Kreativität einzusetzen, sagte Makridis.
"KI wird niemals ein Allheilmittel werden, und wir sollten es auch nicht wollen, wenn wir unsere eigene Agentur aufrechterh alten wollen", sagte Havens.
"Außerdem hängt die Qualität der KI-Vorhersagen immer von den Daten ab, die wir in sie einspeisen, also müssen wir sehr vorsichtig sein, wie wir diese Algorithmen erstellen, damit wir nichts als Erfolg bezeichnen, was es nicht ist wirklich erfolgreich – andernfalls replizieren wir genau das Problem, das wir zu vermeiden versuchen."
KI könnte bei der Vermögensbildung am hilfreichsten sein, wenn es um die Finanzmärkte geht. Laut einer Studie von Oracle sagen zwei von drei Personen (67 %), dass sie Robotern mehr vertrauen als Menschen mit ihrem Geld. Und acht von zehn Verbrauchern glauben, dass automatisierte Tools in den kommenden Jahren persönliche Finanzberater ersetzen werden.
Sukhi Jutla, der Mitbegründer von MarketOrders, sagte in einem E-Mail-Interview, dass die Finanzmärkte für den Durchschnittsbürger schwer zu verstehen seien. Es gibt so viele verschiedene Finanzprodukte, dass der Durchschnittsbürger nicht mit denen konkurrieren kann, die reich genug sind, um sich Berater leisten zu können.
"Stellen Sie sich vor, Sie hätten einen KI-Assistenten, der das gesamte Geld, das Sie auf Ihrem Bankkonto haben, scannen und Ihnen dann die besten Produkte zum Kaufen/Investieren empfehlen kann", sagte Jutla. "Diese KI kann so programmiert werden, dass sie ständig nach besseren Angeboten sucht und den Reichtum der Person überwacht."
Viele Hedgefonds verwenden bereits KI und Algorithmen, um den Wohlstand in der Investmentwelt zu steigern, Trades automatisch auszuführen, wenn die Bedingungen reif sind, und Verlusttrades zu beenden, wenn die Märkte nach unten gehen, sagte Jutla.
"Wenn die durchschnittliche Person Zugang zu einer KI-Vermögens-App/Software hätte, würde dies die Macht radikal zurück auf die durchschnittliche Person verlagern und ihr auch helfen, ihre eigenen Finanzen besser zu verstehen und sich aktiv an ihrer Vermögensbildung zu beteiligen, " fügte er hinzu.
Ein Nachteil der KI, die die Wirtschaft kontrolliert, ist die Möglichkeit, dass die Maschinen einen Fehler machen und Chaos verursachen könnten, sagte Jutla und fügte hinzu, dass "die KI aufgrund schlechter Programmierung 'abtrünnig' werden könnte."
