Sennheiser CX 400BT im Test: Einfache Ohrhörer mit beeindruckender Klangqualität

Inhaltsverzeichnis:

Sennheiser CX 400BT im Test: Einfache Ohrhörer mit beeindruckender Klangqualität
Sennheiser CX 400BT im Test: Einfache Ohrhörer mit beeindruckender Klangqualität
Anonim

Bottom Line

Die CX 400BTs bieten eines der besten Klangerlebnisse, die Sie im True-Wireless-Bereich finden können, aber der Rest ihrer Funktionen lässt zu wünschen übrig.

Sennheiser CX 400BT True Wireless

Image
Image

Sennheiser hat uns ein Testgerät für einen unserer Autoren zum Testen zur Verfügung gestellt. Lesen Sie weiter für die vollständige Rezension.

Die True-Wireless-Ohrhörer CX 400 BT von Sennheiser sind ein Paar Ohrhörer eines Audioriesen, die versuchen, die Grundlagen zu beherrschen, ohne alle Arten von Schnickschnack hinzuzufügen. In einem Bereich, in dem drahtlose Ohrhörer viele Funktionen ausprobieren, um sich zu unterscheiden – von Qi-Funkladekoffern bis hin zu aktiver Geräuschunterdrückung – ist es selten, etwas Einfaches zu sehen. Stattdessen h alten die CX 400 die Kosten niedrig und bieten gleichzeitig eine satte, beeindruckende Klangwiedergabe, die selbst die höchsten Erwartungen beeindrucken wird.

Sie erh alten viele der Funktionen, die Sie erwarten, um fair zu sein, einschließlich Premium-Bluetooth-Codecs zur Unterstützung der hervorragenden Klangqualität und der anständigen, wenn auch nicht überwältigenden Akkulaufzeit. Aber der Name des Spiels hier ist sauberes, hochwertiges Audio, und ich wollte sehen, ob diese Versprechen wahr sind. Lesen Sie also weiter für meine praktische Bewertung, in der untersucht wird, wie sie sich gegen ihre voll ausgestatteten Konkurrenten behaupten.

Design: Definitiv einzigartig, aber etwas kantig

Ich habe Sennheiser nie als den Platzhirsch im visuellen Kopfhörerdesign erlebt. Viele ihrer Studio-Ohrhörer auf Profi-Niveau setzen eher auf große, sperrige Bauweisen als auf das schlanke, stromlinienförmige Aussehen anderer Wettbewerber. Die CX 400s bestehen aus mattem Kunststoff, der sich nicht übermäßig hochwertig anfühlt, und am äußeren Rand befindet sich eine glänzende Kunststoffplatte mit dem silbernen Sennheiser-Logo.

Der auffälligste Aspekt des Designs ist die Form. Von außen betrachtet haben die CX 400s eine quadratische Form mit abgerundeten Kanten, im Gegensatz zum Rest des True-Wireless-Marktes, der sich für runde oder ovale Designs entscheidet. Während diese Form den Ohrstöpseln ein einzigartiges Aussehen verleiht, wirken sie ziemlich kastenförmig und sperrig, wenn Sie sie in Ihre Ohren stecken. Das Design hat auch einige Auswirkungen darauf, wie die Ohrstöpsel in Ihren Ohren ruhen, aber darauf werde ich im Abschnitt Komfort eingehen.

Image
Image

Sogar das Batterieladegehäuse ist ziemlich quadratisch, obwohl sich seine Größe und sein Profil ziemlich gut anfühlen. Der Schlüsselpunkt hier ist Einfachheit, und nicht unbedingt auf eine gute Art und Weise. Wenn Sie Ohrstöpsel wollen, die teuer aussehen, sind diese wirklich nicht das Richtige – was Sinn macht, wenn man bedenkt, dass diese am billigeren Ende des Sennheiser-Katalogs sind.

Komfort: Gut genug, erfordert aber etwas Finesse

Ich habe ein anderes Paar True-Wireless-Ohrhörer von Sennheiser (die erste Generation der drahtlosen Momentum-Ohrhörer) ausprobiert, und die Passform und Haptik der CX 400s ist diesen tatsächlich sehr ähnlich. Der größte Teil der Konstruktion der Ohrhörer befindet sich im Inneren des würfelförmigen Gehäuses, wobei nur ein kleiner kreisförmiger Ohrstöpsel herausragt. Sie sollen die richtige Größe für den Ohrstöpsel finden (es sind drei Größen in der Box enth alten) und sich darauf verlassen, dass die Dichtung den Ohrstöpsel an Ort und Stelle hält. Das größere Gehäuse wird dann leicht konturiert, um es an der Innenseite Ihres Ohrs anliegen zu lassen.

Image
Image

Im Falle des CX 400s ist diese Passform nicht gerade perfekt, da das eckige Design nicht eine Form hat, die unbedingt in jedes Ohr passt. Ich persönlich bevorzuge eine Ohrstöpsel-Passform, die einen sekundären Griffpunkt (wie einen Gummiflügel) verwendet, der hier nicht vorhanden ist, und infolgedessen fühlen sich diese Ohrstöpsel nicht besonders angenehm an, wenn sie längere Zeit getragen werden. Ich habe häufig das Gefühl, dass ich die Ohrhörer wieder in meine Ohren drücken muss, was im Allgemeinen nicht ideal ist, aber besonders ärgerlich ist, weil diese Ohrhörer Berührungssteuerungen verwenden, genau dort, wo ich drücke, um die Ohrhörer einzustellen. Aber für einige Ohrformen und -größen könnten diese in Ordnung sein.

Das größere Gehäuse wird dann leicht konturiert, um es an der Innenseite Ihres Ohrs anliegen zu lassen. Im Falle des CX 400s ist diese Passform nicht gerade perfekt, da das eckige Design keine Form hat, die unbedingt in jedes Ohr passt.

Durch ihr winziges Gewicht von 6 Gramm (pro Ohrhörer) sind sie angenehm leicht. Wenn Sie also nicht wählerisch in Bezug auf die Form sind, sind die CX 400 keine schlechte Option.

H altbarkeit und Verarbeitungsqualität: Fühlt sich billiger an, als Sie vielleicht möchten

Das Gefühl des Kunststoffs, den Sennheiser für diese Ohrhörer gewählt hat, ist ein bisschen schwer zu fassen. Einerseits gibt es wenig Bedenken, dass diese Ohrstöpsel in irgendeiner Weise abnutzen und kratzen. Andererseits ist es ein dünner, sich billig anfühlender Kunststoff, der das Gehäuse und die meisten Gehäuse bedeckt. Dies kommt den Ohrhörern zugute, da sie leichter sind als etwas Substanzielleres, aber ich hätte den sportlicheren Bose-Kunststoff vorgezogen, den Sie in den QuietComfort- und SoundSport-Linien finden.

Sennheisers Momentum-Ohrstöpsel verwenden eine gewebte, stoffähnliche Abdeckung für das Batteriefach, was einen großen Beitrag dazu leistet, dass das gesamte Paket erstklassig aussieht und sich anfühlt. Während sich der Deckel des CX 400-Gehäuses nicht leicht öffnen lässt, rastet es zufriedenstellend ein, wenn es zuschnappt, und die Magnete, die die Ohrhörer zurück in das Gehäuse saugen, fühlen sich sehr stark an. Die Interaktion mit den Ohrhörern fühlt sich also dem Preis angemessen an, wenn auch nicht übermäßig hochwertig. Es gibt auch keine offizielle IP-Klassifizierung, also sollten Sie nicht vorhaben, diese bei starkem Regen zu tragen, aber ich könnte mir vorstellen, dass sie für ein Training gut funktionieren.

Tonqualität: Eine beeindruckende Marquise-Funktion

Das wahre herausragende Merkmal des CX 400s ist die Klangqualität, die Sie erh alten, was angesichts der Fähigkeiten von Sennheiser in dieser Kategorie nicht gerade überraschend ist. Auf dem Papier gibt es an diesen Ohrhörern viel zu mögen. Mit einem Bereich von 5 Hz bis 21 kHz ist dies einer der breitesten Frequenzgänge, die ich bei Ohrhörern dieser Kategorie und Größe gesehen habe. Die geringfügig größeren 7-mm-Treiber in jedem Ohrhörer wurden speziell vom Sennheiser-Team abgestimmt und fühlen sich für den Formfaktor extrem tief und kraftvoll an.

Wenn ich mir diese Ohrhörer anhöre, kann ich mit Zuversicht sagen, dass das meiste Geld, das Sie ausgeben, für ein positives Hörerlebnis verwendet wird.

Sennheiser verspricht auch eine harmonische Verzerrung von weniger als 0,08 Prozent in den Treibern selbst, was um einiges besser ist als bei den meisten anderen Ohrhörern in dieser Kategorie (obwohl diese spezielle Spezifikation sowieso von der Natur der Bluetooth-Übertragung beeinflusst wird).

Wenn ich mir diese Ohrhörer anhöre, kann ich mit Zuversicht sagen, dass das meiste Geld, das Sie ausgeben, für ein positives Hörerlebnis verwendet wird. Musik aller Art klingt völlig natürlich, hat aber einen schönen Klangboden zum Leben, sodass sie sich nicht ganz so flach anfühlt, wie es manchmal bei Ohrhörern der Fall ist. Das gesprochene Wort ist auch schön und klar und sorgt für ein solides Podcast- und Radioerlebnis. Sogar das eingebaute Mikrofon, das sich nur am rechten Ohr befindet (und nicht einmal ein großer Teil der Marketingmaterialien für diese Ohrhörer ist), sorgt für ein beeindruckendes Telefongesprächserlebnis. Dieser letzte Punkt ist besonders wichtig, wenn so viele Menschen remote arbeiten und Videokonferenzen durchführen.

Image
Image

Insgesamt sind diese Ohrhörer wirklich ein Meisterwerk der Klangqualität, auch ohne den zusätzlichen Schnickschnack wie aktive Geräuschunterdrückung oder Transparenzmodi.

Akkulaufzeit: Solide, aber nicht umwerfend

Die CX 400 liegen genau in der Mitte des Batteriebereichs; sie bieten weder die beste noch die schlechteste Akkulaufzeit. Sennheiser behauptet, dass Sie mit einer einzigen Ladung in den Ohrhörern etwa 7 Stunden erh alten – eine respektable Summe, die Sie durch Ihre Pendelfahrten und einen ganzen Arbeitstag bringt – und Sie können weitere 12 oder 13 Stunden hinzufügen, wenn der Akku im Gehäuse aufbewahrt wird. Wenn die besten Ohrhörer eine volle Akkulaufzeit von mehr als 25 Stunden bieten, die schlechtesten jedoch bei etwa 12 Stunden liegen, sind diese 20 Betriebsstunden absolut angemessen, wenn auch etwas glanzlos.

Um ehrlich zu sein, meine Erwartungen waren gering, denn als ich kürzlich die Sennheiser Momentum-Ohrhörer überprüfte, war die grenzwertig miserable Akkulaufzeit eines der schlimmsten Merkmale der Ohrhörer. Schön zu sehen, dass Sennheiser hier zwar das Gehäuse deutlich verkleinert hat, dafür aber die Akkulaufzeit erhöht hat.

Konnektivität und Codecs: Alle modernen Zutaten

Im Einklang mit dem Fokus auf hervorragende Klangqualität unterstützt die in diese Ohrhörer gepackte Bluetooth-Technologie das Erlebnis voll und ganz. Das Bluetooth 5.1-Protokoll ist hier der Treiber der drahtlosen Konnektivität, was bedeutet, dass es Unterstützung für mehrere Geräte, eine solide drahtlose Reichweite von 30 Fuß und eine wirklich solide Verbindung in der Praxis gibt. Ich war beeindruckt, wie unerschütterlich sich die Verbindung anfühlte, obwohl ich einen Schluckauf bemerkte, als ich sie zum ersten Mal an meinen Laptop anschloss. Ein schnelles erneutes Koppeln (durch gleichzeitiges Drücken auf beide Ohrhörer) reichte aus, um sie wieder zu verbinden.

Im Einklang mit dem Fokus auf hervorragende Klangqualität unterstützt die in diese Ohrhörer gepackte Bluetooth-Technologie das Erlebnis voll und ganz.

Alle standardmäßigen Headset- und Wiedergabeprofile sind hier, einschließlich A2DP, HSP und HFP. Wenn es um Codecs geht, erh alten Sie auch die standardmäßigen und verlustfreien SBC- und AAC-Optionen, aber wenn Ihr Gerät dies unterstützt, ist aptX auch eine Option. Dieser clevere, von Qualcomm entwickelte Codec ermöglicht die Komprimierung und Übertragung Ihrer Musik mit geringerer Beeinträchtigung der Qualität der Quelldatei und etwas besserer Latenz. Dies ist wirklich hilfreich, wenn Ihre Ohrhörer großartig klingen sollen, da es bedeutet, dass mehr von Ihrer Quellmusik intakt ist, wenn sie Ihre Ohren erreicht.

Wenn es um Codecs geht, erh alten Sie auch die standardmäßigen und verlustfreien SBC- und AAC-Optionen, aber wenn Ihr Gerät dies unterstützt, ist aptX auch eine Option.

Software, Steuerung und Extras: Ein sauberes, einfaches Paket

Hier gibt es wirklich nicht viel zu besprechen. Die auf den Ohrhörern verfügbaren Bedienelemente sind Touchpanels an jedem Ohr, wobei ein Tippen auf den rechten Ohrhörer die Sprachunterstützung aufruft und ein Tippen auf den linken Ohrhörer Ihre Musik anhält oder Anrufe annimmt. Sie können einige davon in der App anpassen, aber insgesamt erh alten Sie die erwarteten Steuerelemente. Es gibt eine Taste am Batteriefach, aber seltsamerweise aktiviert sie den Pairing-Modus nicht. Es ist stattdessen nur eine Anzeigetaste, um zu überwachen, wie viel Batterie noch im Gehäuse ist.

Image
Image

Mit der Sennheiser Smart Control-App haben Sie etwas mehr Kontrolle, aber sie ist etwas einfacher als einige der anderen Apps da draußen (ich sehe Sie an, Sony). Mir gefällt, wie Sennheiser hier mit dem EQ umgeht und Ihnen einen traditionellen, kurvenbasierten grafischen EQ und eine Schieberegler-basierte Option für Vielseitigkeit bietet. Obwohl ich den Klang der Ohrhörer direkt nach dem Auspacken liebe, ist es schön, die Option zu haben, den Bass zu erhöhen, wenn Sie es etwas schwerer bevorzugen. Sie können auch anpassen, was das Antippen der Ohrhörer bewirkt, und sogar einen Modus aktivieren, in dem die Ohrhörer automatisch einen Anruf annehmen, wenn Sie sie aus der Hülle nehmen, während Ihr Telefon klingelt.

Bottom Line

Bei einem Listenpreis von 200 US-Dollar fühlen sich die Qualität und der Wert der Ohrhörer ungefähr richtig an. Zum Zeitpunkt des Schreibens dieses Artikels können Sie jedoch Angebote von 149 $ bis hinunter zu 129 $ erh alten. Diese Preise machen die hervorragende Klangqualität umso überzeugender. Um fair zu sein, 199 US-Dollar sind angesichts der Akkulaufzeit und des Markennamens absolut angemessen, aber wenn Sie durchh alten können, sparen Sie wahrscheinlich ein paar Dollar. Es wäre schön gewesen, etwas hochwertigere Materialien im Spiel zu sehen, wie z. B. einen hochwertigeren Kunststoff, aber das ist ein kleiner Kritikpunkt für ein ansonsten solides Paket.

Sennheiser CX 400BT vs. Apple AirPods

Weil der Preis zwischen den beiden so ähnlich ist, ist der natürlichste Vergleich mit dem CX 400BT das echte drahtlose Produkt, mit dem alles begann: Apple Airpods. Sie erh alten mit beiden keine aktive Geräuschunterdrückung, Sie müssen mit beiden Berührungssteuerungen lernen, und die Konnektivität ist auch für beide anständig. Mit den CX 400s erh alten Sie eine deutlich bessere Klangqualität und eine anpassbarere Passform (dank der austauschbaren Ohrstöpsel), aber die AirPods fühlen sich viel hochwertiger an und funktionieren nahtloser mit Apple-Geräten.

Ein solides, aber einfaches Ohrhörer-Angebot

Die Sennheiser CX 400 BT-Ohrhörer sind sowohl ein wirklich überzeugendes True-Wireless-Angebot als auch ein völlig unaufregendes Paar Ohrhörer. Sie machen alle wichtigen Dinge richtig: solide Klangqualität, anständige Akkulaufzeit und alle modernen Konnektivitäten, die Sie sich wünschen können. Aber es gibt nichts auszusetzen. Hier finden Sie weder ANC noch ein erstklassiges Erscheinungsbild. Aber das ist vielleicht nicht wichtig für Sie, und wenn Ihnen eine hervorragende Klangqualität wichtig ist, dann tragen die CX 400 das beeindruckende Erbe von Sennheiser sehr gut weiter.

Empfohlen: