Warum die Abkehr von Apple von Intel für alle gut ist

Inhaltsverzeichnis:

Warum die Abkehr von Apple von Intel für alle gut ist
Warum die Abkehr von Apple von Intel für alle gut ist
Anonim

Key Takeaways

  • Dem M2 MacBook Air fehlt nicht nur ein Intel-Chip, es ist komplett frei von Intel-Silizium.
  • Das beliebteste Notebook der Welt verwendet keinen Intel USB/Thunderbolt-Controller mehr.
  • Apples Beharren auf vollständiger Kontrolle macht das Apple-Ökosystem so attraktiv.

Image
Image

Sie müssen Apple nicht besonders genau folgen, um zu wissen, dass es die Kontrolle genießt, von den Komponenten, die es in seine Hardware einbaut, bis hin zu den Unternehmen, die sie herstellen. Intel ist ein Unternehmen, das Apple seit Jahren versucht, aus seiner Mac-Reihe herauszuholen, und mit einem neuen Notebook ist es geschafft. Es mag unbedeutend erscheinen, aber es symbolisiert eine Philosophie, die Benutzern Funktionen und Vorteile bietet, die einzigartig bei Apple sind.

Der fragliche Mac ist das brandneue M2 MacBook Air. Der M2-Teil bezieht sich auf das System-on-Chip (SoC), das das Gerät mit Strom versorgt. Betrachten Sie es als CPU, GPU und mehr, alles unter einem Dach. Es wurde von Apple entwickelt und gibt dem Unternehmen die vollständige Kontrolle über jeden Aspekt, und das ist wichtig. Die Migration weg von Intel und hin zu eigenen Chips hat ein paar Jahre gedauert und ist immer noch nicht abgeschlossen, aber Apple geht bereits weiter. Das beliebteste Notebook der Welt hat jetzt null Intel-Chips im Inneren. Das letzte Teil, das übrig blieb, war ein unbedeutender – ein USB- und Thunderbolt-Controller, und jetzt ist er weg.

"Der Besitz des gesamten Stacks ermöglicht es [Apple], [seine] Hardware- und Software-Roadmap im Gleichschritt mit dem Silizium-Team zu entwickeln, was es ermöglicht, dass Produkte exklusive Features und Funktionen haben, die Konkurrenten nicht haben können, und zentrale Benutzererfahrungen, die einzigartig sind Apple-Produkte“, sagte Ben Bajarin, CEO und Principal Analyst von Creative Strategies, Lifewire per Direktnachricht.

Aber warum?

Apples Bestreben, die Kontrolle über jede Komponente zu übernehmen, die in seine Maschinen eingebaut wird, ist aus verschiedenen Gründen sinnvoll. Apple bevorzugt es, den kompletten Stack zu besitzen, von der Hardware über die Software bis hin zu den Diensten. Die Leute kaufen Macs mit Apple-Silizium; Sie führen Apple-Software auf diesen Macs aus und nutzen Apple-Dienste wie iCloud, Apple Music und andere. Es ist ein Integrationsgrad, mit dem nur wenige andere mith alten können.

Microsoft ist ein Unternehmen, das eine Chance hat, aber ihm fehlt ein wichtiger Faktor – ein Telefon. Windows Phone ist schon lange vorbei, aber das iPhone ist sehr lebendig und leistungsfähig, und wieder sehen wir, wie die Kraft einer integrierten Erfahrung in den Vordergrund tritt. Seine iPhones führen ähnliche SoCs wie Macs aus, was bedeutet, dass sie auch ähnliche Software ausführen. Apple Silicon Macs führen iPhone-Apps in einigen Fällen ohne Probleme aus, weil die Interna so ähnlich sind. Aber es geht darüber hinaus.

AirDrop ist eine Funktion, mit der Dateien drahtlos von einem Gerät auf ein anderes verschoben werden können, und es funktioniert. AirPods wechseln dank der von Apple entwickelten Chips im Inneren sofort vom iPhone zum Mac, zur Apple Watch und zum iPad. Apple Watches können zum Entsperren von Macs verwendet werden, iPhones können zum Authentifizieren von Downloads auf Apple TVs verwendet werden und vieles mehr.

Einiges davon funktioniert auch mit Intel-Macs, aber alles basiert auf einem Rückgrat der Integration, mit dem sich nur wenige Unternehmen rühmen können – und das alles ist, zumindest teilweise, Apples Forderung nach Kontrolle zu verdanken. Das Herausziehen von Intel aus der Gleichung ist ein Teil davon, und obwohl Apple dies nicht bestätigt hat, scheint der Wechsel zu einem Nicht-Intel-USB- und Thunderbolt-Controller genauso wahrscheinlich eine funktionale wie eine finanzielle Sache zu sein.

So sehr Apple auch Kontrolle haben möchte, glaubt Carolina Milanesi, President & Principal Analyst bei Creative Strategies, dass Kontrolle nur dann angestrebt wird, wenn das Unternehmen glaubt, dass dies dazu beitragen wird, ein besseres Erlebnis zu schaffen.

"Ich glaube nicht, dass Apple alles kontrollieren will, sondern nur die Teile, die für ein besseres Erlebnis wesentlich sind", sagte Milanesi Lifewire per E-Mail.„Der Wert für den Kunden ergibt sich aus der höheren Integration von Software, Hardware und Diensten sowie der besseren Interoperabilität zwischen Geräten. Apple hat schon immer mehr geräteübergreifend geliefert, und natürlich liefert diese ‚Better Together‘-Geschichte für Apple höhere Loyalität und Engagement."

Gut für dich, gut für Apple, schlecht für Intel

Intel kommt nicht allzu gut aus all dem heraus, aber wir wissen bereits, dass Apple hier den großen Gewinn einfährt. Es ist auch nicht von alleine. Als Nutzer von iPhones, iPads, Macs, Apple Watches und Apple TVs profitieren wir nun von der bereits erwähnten Integration. Das bedeutet, dass wir Funktionen nutzen können, die andernfalls möglicherweise nicht möglich wären oder denen es an Stabilität, Zuverlässigkeit oder Leistungsfähigkeit mangeln würde.

Ich glaube nicht, dass Apple alles kontrollieren will, sondern nur die Teile, die wesentlich für ein besseres Erlebnis sind.

Apple hat seit einigen Jahren kein großes neues Produkt mehr herausgebracht, und seit der Apple Watch im Jahr 2015 hat es keinen Einstieg in eine neue Kategorie gegeben. Das wird sich alles ändern, wenn das oft gemunkelte Mixed-Reality-Headset kommt, vielleicht schon 2023. Aber auch das wird von Apple-Silizium angetrieben. Es wird gemunkelt, dass sich das Headset drahtlos mit iPhones verbinden wird, wahrscheinlich mit der gleichen Technologie, die bereits für AirPods und Apple Watches entwickelt wurde.

"In Bezug auf AR/VR bin ich seit langem davon überzeugt, dass Apple hier aufgrund seiner Silizium-Bemühungen einen Vorteil haben wird", fügte Bajarin hinzu, als er nach Apples Fähigkeiten gefragt wurde, über das hinauszugehen, wozu ein Großteil der Konkurrenz in der Lage ist.

Es sind oft die immateriellen Werte, die die Verwendung von Apple-Geräten so besonders machen können – diese Integrationen und Verbindungen zwischen dem Handgelenk, der Tasche, dem Schreibtisch und dem Unterh altungssystem. Könnten sie existieren, wenn Apple USB- und Thunderbolt-Controller von Intel verwendet? Sicher. Aber hier geht es darum, dass mehr als ein Teil aus einem MacBook Air ausgetauscht wird. Es geht um die Philosophie von Apple, und dieser Austausch von Teilen für das MacBook Air ist das neueste Beispiel dafür.

Empfohlen: