Die verfügbaren 3D-Anzeigeoptionen, die zu Hause oder im Kino verwendet werden, erfordern die Verwendung einer 3D-Brille. Dennoch ermöglichen Technologien in verschiedenen Entwicklungsstadien, dass ein 3D-Bild auf einem Fernseher oder einem anderen Videoanzeigegerät ohne Brille betrachtet werden kann.
Die Herausforderung: Zwei Augen, zwei Bilder
Das Hauptproblem beim Betrachten von 3D auf einem Fernseher (oder einer Videoprojektionsleinwand) ist, dass Menschen zwei Augen haben, die ein paar Zentimeter voneinander entfernt sind.
Wir sehen 3D in der realen Welt, weil jedes Auge eine etwas andere Sicht auf das sieht, was sich vor ihm befindet, und diese Sicht auf das Gehirn überträgt. Das Gehirn kombiniert die beiden Bilder, was zur korrekten Betrachtung eines natürlichen 3D-Bildes führt.
Da traditionelle Videobilder, die auf einem Fernseher oder einer Projektionsleinwand angezeigt werden, flach (2D) sind, sehen beide Augen dasselbe Einzelbild. Tricks für Stand- und Bewegungsfotografie können dem angezeigten Bild ein gewisses Gefühl von Tiefe und Perspektive verleihen. Es gibt jedoch nicht genügend räumliche Hinweise für das Gehirn, um das, was als natürliches 3D-Bild betrachtet wird, genau zu verarbeiten.
So funktioniert 3D traditionell beim Fernsehen
Was Ingenieure getan haben, um das Problem zu lösen, 3D von einem Bild zu sehen, das auf einem Fernseher, Film oder Heimvideoprojektor und -bildschirm angezeigt wird, besteht darin, zwei leicht unterschiedliche Signale zu senden, die jeweils auf Ihr linkes oder rechtes Auge gerichtet sind.
Bei 3D-Brillen sehen die linken und rechten Gläser ein etwas anderes Bild. Ihre Augen senden diese Informationen an das Gehirn. Infolgedessen wird Ihr Gehirn dazu verleitet, die Wahrnehmung eines 3D-Bildes zu erzeugen.
Dieser Prozess ist nicht perfekt, da die Informationen, die mit dieser künstlichen Methode erh alten werden, nicht so detailliert sind wie die Hinweise, die in der natürlichen Welt empfangen werden. Bei richtiger Ausführung kann der Effekt jedoch überzeugen.
Die beiden Teile eines 3D-Signals, die Ihre Augen erreichen, erfordern die Verwendung von Active Shutter oder Passive Polarized Glasses, um das Ergebnis zu sehen. Wenn solche Bilder ohne 3D-Brille betrachtet werden, sehen Sie zwei überlappende Bilder, die leicht unscharf wirken.
Fortschritte in Richtung brillenfreies 3D
Obwohl das 3D-Sehen mit Brille für ein Kinoerlebnis akzeptiert wird, haben die Verbraucher diese Anforderung für das 3D-Sehen zu Hause nie vollständig akzeptiert. Infolgedessen gab es eine lange Suche nach brillenlosem 3D für Verbraucher.
Es gibt mehrere Möglichkeiten, 3D ohne Brille auszuführen, wie von Popular Science, MIT, Dolby Labs und Stream TV Networks beschrieben.
Unten ist ein Beispiel von Stream TV Networks (Ultra-D) gezeigt, wie ein Fernseher konstruiert sein muss, um 3D-Bilder ohne Brille anzuzeigen.
3D-Produkte ohne Brille
3D-Anzeigen ohne Brille wird auf einigen Smartphones, Tablets und tragbaren Spielgeräten verfügbar. Um den 3D-Effekt zu sehen, müssen Sie aus einem bestimmten Betrachtungswinkel auf den Bildschirm schauen. Bei kleinen Anzeigegeräten ist das kein großes Problem. Bei einer Skalierung auf Großbildfernseher ist die Implementierung von 3D-Anzeigen ohne Brille jedoch schwierig und teuer.
3D ohne Brille wurde in Form von Großbildfernsehern demonstriert, da Toshiba, Sony, Sharp, Vizio und LG im Laufe der Jahre brillenlose 3D-Prototypen auf Messen gezeigt haben.
Toshiba vermarktete kurzzeitig brillenlose 3D-Fernseher in einigen ausgewählten asiatischen Märkten.
Brillenlose 3D-Fernseher werden jedoch eher an Unternehmen und Institutionen vermarktet. Diese werden hauptsächlich in der Digital-Signage-Display-Werbung verwendet. Diese Fernseher werden in den USA im Allgemeinen nicht für Verbraucher beworben. Möglicherweise können Sie jedoch eines der professionellen Modelle erwerben, die von Stream TV Networks/IZON Technologies angeboten werden. Diese Modelle sind in den Bildschirmgrößen 50 Zoll und 65 Zoll erhältlich und haben hohe Preisschilder.
Diese haben eine 4K-Auflösung (viermal mehr Pixel als 1080p) für 2D-Bilder und volle 1080p für jedes Auge im 3D-Modus. Während der 3D-Anzeigeeffekt schmaler ist als die 2D-Anzeige auf derselben Bildschirmgröße, ist er breit genug, dass zwei oder drei Personen auf einer Couch sitzen, um ein akzeptables 3D-Ergebnis zu sehen.
Nicht alle 3D-Fernseher oder -Monitore ohne Brille können Bilder in 2D anzeigen.
Das Endergebnis
3D-Betrachtung steht an einem interessanten Scheideweg. Fernsehhersteller haben brillenpflichtige 3D-Fernseher für Verbraucher eingestellt. Dennoch bieten viele Videoprojektoren eine 3D-Anzeigefunktion, da sie sowohl zu Hause als auch in professionellen Umgebungen verwendet werden. Dafür ist allerdings immer noch eine Brille erforderlich.
Auf der anderen Seite haben brillenlose 3D-Geräte innerhalb der allgemein verfügbaren LED/LCD-TV-Plattform, die den Verbrauchern vertraut ist, große Fortschritte gemacht. Dennoch sind Sets im Vergleich zu den 2D-Gegenstücken teuer und sperrig. Außerdem ist die Verwendung solcher Sets eher auf professionelle, geschäftliche und institutionelle Anwendungen beschränkt.
Forschungs- und Entwicklungspartnerschaften werden fortgesetzt. Infolgedessen kann es zu einem 3D-Comeback kommen, wenn die brillenlose Option verfügbar und erschwinglich wird.
James Cameron, der die moderne Verwendung von 3D für Unterh altungszwecke auslöste, arbeitet an einer Technologie, die brillenloses 3D-Sehen in kommerzielle Kinos bringen könnte.
Dies ist mit aktuellen Projektoren und Leinwänden möglicherweise nicht möglich. Allerdings könnten großflächige Parallaxenbarrieren- und Mikro-LED-Display-Technologien der Schlüssel sein, also bleiben Sie dran.
