Key Takeaways
- Alte und junge Menschen übernehmen neue Technologien – die Menschen mittleren Alters tun dies nicht.
- Frauen kaufen eher Smart-Home-Geräte als Männer.
- Drucker und angeschlossene Kameras sind viel weniger sicher als intelligente Assistenten und Lautsprecher.
- Du kannst dich schützen, aber es erfordert etwas Mühe.
Eine neue Studie bietet einige interessante Erkenntnisse darüber, wie sehr wir den intelligenten Geräten vertrauen, die unser Zuhause heimsuchen. Spoiler-Alarm: nicht viel. Trotzdem verwenden wir sie weiterhin, wobei wir Komfort gegenüber Datenschutz oder Sicherheit bevorzugen.
„Die meisten Menschen haben ein vernetztes Zuhause, ob es ihnen gefällt oder nicht“, sagte die Tech-Journalistin und Internet-of-Things-Spezialistin Cate Lawrence Lifewire per E-Mail. Gleichzeitig, sagt sie, „sind die meisten Haush alte eher vernetzt als intelligent“, weil diese Geräte nicht auf sinnvolle Weise zusammenarbeiten.
Die Studie räumte auch mit dem alten Klischee auf, dass wir unseren Großvater oder unsere Großmutter als Ersatz für „unerfahrene Benutzer“verwenden. Es stellt sich heraus, dass alte Leute genauso wahrscheinlich neue Gadgets annehmen wie junge Leute, obwohl sie damit vorsichtiger umgehen. Es ist tatsächlich die Altersgruppe dazwischen, die am konservativsten ist.
“In Bezug auf die Sicherheit sind die Leute zu Recht besorgt.
Welche Smart Home Gadgets kaufen wir?
Die von Dr. Sara Cannizzaro und Professor Rob Procter an der University of Warwick in Großbritannien durchgeführte Studie basierte auf einer Befragung von 2101 Personen. Die Umfrage befragte sie zu ihrem allgemeinen Bewusstsein für das Internet der Dinge (IoT), ihrer Erfahrung mit Smart-Home-Gadgets und ihrem Vertrauen in die Privatsphäre und Sicherheit dieser Geräte.
Zunächst ein paar interessante Fakten über den Besitz von Geräten. Das mit Abstand beliebteste Smart Device ist der WLAN-fähige Fernseher, den 40 % der Befragten besitzen. Das liegt höchstwahrscheinlich daran, dass es heutzutage schwierig ist, einen nicht-intelligenten Fernseher zu kaufen. Danach kommen intelligente Strom- und/oder Gaszähler (29 % Besitz), aber auch hier gibt es weniger Auswahlmöglichkeiten, ob Sie einen davon verwenden, als beispielsweise einen Alexa-Lautsprecher zu kaufen.
Apropos Smart Speaker: 17,5 % der Befragten besitzen mindestens einen. Dies ist die drittbeliebteste Kategorie (nach Fernsehern und Messgeräten). Der Rest der Liste besteht aus Roboter-Staubsaugern (2,6 %), intelligenten Türschlössern (1,6 %) und sogar Roboter-Rasenmähern (0,4 %). Amüsant ist auch, dass der internetfähige Kühlschrank, das viel zitierte Beispiel für das Smart Home, weniger als 0,7 % der Befragten besitzt.
Bottom Line
Im vergangenen Jahr haben deutlich mehr Frauen (32 %) als Männer (24 %) ein Gerät gekauft. Die ersten Anwender waren zwischen 18 und 24 und über 65 Jahre alt, wobei diejenigen dazwischen beim Kauf neuer Technologien hinterherhinkten. Aber nachdem sie die Gadgets gekauft hatten, waren es die über 65-Jährigen, die aufgrund mangelnden Vertrauens am zögerlichsten waren, sie zu benutzen.
Vertraue dieser Baby-Cam nicht
Insgesamt war das gemeldete Vertrauensniveau gering, sowohl in die Kompetenz und das „Wohlwollen“der Gadgets und ihrer verbundenen Dienste als auch in das Vertrauen in die Privatsphäre und Sicherheit der Geräte. Ebenfalls gering war die allgemeine Zufriedenheit mit sogenannten „intelligenten“Geräten. Das Gesamtbild hier ist, dass die Leute an intelligenten Geräten genauso interessiert sind wie an anderen Gadgets, aber von ihrem Nutzen enttäuscht sind und ihnen nicht vertrauen, dass sie ihre Daten nicht an Amazon, Google, Samsung, Apple oder wen auch immer weitergeben führt den Dienst aus.
Und das zu Recht, sagt Lawrence. „In Bezug auf die Sicherheit sind die Menschen zu Recht besorgt. Smart-Home-Geräte können verwendet werden, um ihre Besitzer auszuspionieren oder als Kanal für schändlichere Cyberangriffe.
„Ein Beispiel ist der Dyn-Cyberangriff von 2016“, sagt sie, „bei dem Malware verwendet wurde, um ein Botnet aus IoT-Geräten zu erstellen, darunter Babyfone und Drucker.“
Ein Botnetz ist ein Netzwerk kompromittierter Computer, das von einem schändlichen Akteur kontrolliert und oft für weitere Angriffe verwendet wird. Geräte wie Drucker, Babyfone und Sicherheitskameras sind besonders anfällig, da sie oft ohne ausreichende Sicherheitsvorkehrungen versendet werden – oft sind sie offen für das Internet und erfordern nur einen Standard-Passcode wie 1234 für den Zugriff – und erh alten selten Sicherheitsupdates.
Ironischerweise sind die intelligenten Lautsprecher und Fernseher, um die wir uns Sorgen machen, am wenigsten gefährdet. „Im Allgemeinen führen größere Marken eher regelmäßige Sicherheitsupdates durch und benachrichtigen Benutzer über bekannte Sicherheitsverletzungen“, sagt Lawrence.
Sie können Ihr Smart Home schützen
Lawrence gibt einige Ratschläge, die Ihnen dabei helfen, Ihre Sicherheit zu gewährleisten, wenn Sie intelligente und vernetzte Geräte verwenden:
- Inventarisieren Sie all Ihre Smart-Geräte.
- Verwenden Sie nach Möglichkeit 2FA (Zwei-Faktor-Authentifizierung).
- Stellen Sie sicher, dass die Geräte verschlüsseltes WLAN verwenden.
- Wenn der Admin-Bildschirm Ihres Routers über das Internet verfügbar ist, deaktivieren Sie ihn.
- Erstellen Sie ein Gastnetzwerk in Ihrem Heim-WLAN, damit Besucher nicht auf Ihre persönlichen Geräte zugreifen können.
- Software und Firmware regelmäßig aktualisieren.
- Führen Sie regelmäßige Antivirus- und Anti-Malware-Checks durch.
Wenn das nach viel Arbeit klingt, dann ist es das auch. Aber wenn Sie sich dafür entscheiden, angeschlossene Kameras und Mikrofone in Ihrem Haus aufzustellen, haben Sie keine andere Wahl, als dies zu tun, da Ihre „Überwachungskameras“sonst alles andere als sicher sind. Versuchen Sie, dies regelmäßig zu tun, z. B. wenn Sie Ihre Rauchmelder testen.
Die andere Alternative ist der Verzicht auf Smart Home. Während es praktisch sein kann, wenn Ihre Haustür automatisch entriegelt wird, wenn Sie nach Hause kommen, oder wenn die Hausbeleuchtung vor dem Schlafengehen gedimmt und ausgeht, gibt es keinen Zweifel an der Unhackbarkeit eines manuellen Lichtsch alters oder eines guten altmodischen Metallschlüssels.
