Obwohl 3D-Fernseher in den letzten Jahren in Ungnade gefallen sind, gibt es immer noch eine kleine, aber treue Fangemeinde. Viele Videoprojektoren sind mit 3D-Technologie ausgestattet, und es gibt ein ständiges Angebot an Titeln auf 3D-Blu-ray. Um diese Art von Inh alten genießen zu können, benötigen Sie jedoch spezielle 3D-Brillen, von denen es zwei Arten gibt: passiv polarisierte und aktive Shutter. Wir vergleichen die Spezifikationen und Funktionen der beiden unten.
Gesamtergebnisse
- Leicht und preiswert.
- Kein Flackern, was weniger Beschwerden oder Ermüdung der Augen bedeutet.
- Keine Stromquelle erforderlich.
- Die Auflösung ist halb so hoch wie bei 2D und Active Shutter, da jede Pixelzeile entweder für das linke oder das rechte Auge reserviert ist. Dies kann auch zu horizontalen Artefakten auf dem Bildschirm führen.
- Funktioniert nicht mit Projektoren oder Plasmafernsehern.
- Verwendet Blenden, um schnell zwischen dem linken und dem rechten Auge zu wechseln. Im Gegensatz zu passiv polarisierten Brillen ermöglicht dies ein Bild in voller Auflösung für das linke und das rechte Auge.
- Shutter bedeuten dunkleres Bild und subtiles Bildflimmern.
- Benötigt Batteriestrom.
- Klobiger und schwerer als passiv polarisierte Brillen.
-
Bis zu dreimal so teuer wie eine passive polarisierte Brille.
Die Wahl zwischen passivem polarisiertem und aktivem Verschluss hängt hauptsächlich davon ab, wie viel Sie bereit sind auszugeben. Passive polarisierte Gläser sind ziemlich Low-Tech; Sie sehen aus und fühlen sich an wie eine billige Sonnenbrille und benötigen keine Stromquelle. Aktive Shutter-Brillen sind teurer und hochtechnologischer und erfordern Batterien und einen Sender, der mit den Bildwiederholfrequenzen auf dem Bildschirm synchronisiert wird. Dennoch liefern sie ein schärferes Bild mit höherer Auflösung.
Bildqualität: Active Shutters gewinnen
- Jede Linie ist entweder für das linke oder das rechte Auge polarisiert, was zu einer Auflösung führt, die halb so hoch ist wie die einer 2D- oder aktiven Shutter-Brille.
- 1080p-Auflösung mit 540p.
-
Shutter synchronisieren sich mit der Bildschirmaktualisierungsrate, um Ansichten für jedes Auge schnell zu öffnen und zu schließen, was zu einem 3D-Bild in voller Auflösung führt.
Aktive Shutter-Brillen bieten ein schärferes Bild mit höherer Auflösung. Sie erreichen dies, indem sie die Sicht von jedem Auge durch die Verwendung von Fensterläden schnell wechseln. Anstatt die Auflösung zu beeinträchtigen, indem ganze Pixelzeilen auf eines von zwei Augen verlagert werden, synchronisieren sich aktive Shutter-Brillen mit der Bildwiederholfrequenz des Displays, um abwechselnd die volle Auflösung für jedes Auge zu belichten. Der Nachteil ist, dass das Bild dunkler wirkt und ein leichtes Flackern haben kann.
Bang for your Buck: Sparen Sie Geld mit passiv polarisierten Brillen
- Kosten ab 5 $, je nach Stil oder Hardware-Extras.
- zwischen 50 $ und 150 $
Passive Brillen sind billig und liegen oft zwischen 5 und 25 US-Dollar pro Paar. Es gibt einige Stilunterschiede, die sich auf den Preis auswirken können, z. B. Material und Flexibilität. Aktive Shutter-Brillen kosten zwischen 50 und 150 US-Dollar, aufgrund der ausgeklügelten Technologie und der Stromquellen, die für den Betrieb erforderlich sind. Ob der Mehrpreis auch ein wuchtigeres System wert ist, bleibt dem Käufer überlassen.
Kompatibilität: Abhängig vom System
- Gemeinsam bei Displays von LG, Toshiba, Vizio und einigen Sony.
- Funktioniert nicht mit 3D-Projektoren oder Plasmafernsehern.
- Funktioniert mit jedem passiv polarisierten Display.
- Gemeinsam bei Displays von Mitsubishi, Panasonic, Samsung und Sharp.
- Kompatibel mit 3D-Projektoren und Plasma-TVs.
- Funktioniert nicht mit allen aktiven Shutter-Displays
3D-Fernseher werden seit einigen Jahren nicht mehr hergestellt, aber viele werden immer noch auf dem After-Market verkauft. Das TV-Modell bestimmt, welche Art von Brille verwendet werden muss.
Sowohl Projektoren als auch Plasmafernseher funktionieren nur mit aktiven Shutter-Brillen, da sie Bilder nicht wie die meisten digitalen Displays durch Pixel projizieren. Bei LCD- und OLED-Fernsehern können jedoch sowohl aktive Shutter- als auch passive Brillen verwendet werden.
Als die 3D-Display-Technologie zum ersten Mal eingeführt wurde, übernahmen Mitsubishi, Panasonic, Samsung und Sharp aktive Shutter-Brillen für LCD-, Plasma- und DLP-Fernseher. (Plasma- und DLP-Fernseher wurden inzwischen eingestellt.) LG und Vizio führten polarisierte Brillen für ihre LCD-Fernseher ein. Obwohl Toshiba und Vizio hauptsächlich polarisierte Brillen verwendeten, erforderten einige ihrer LCD-Fernseher einen aktiven Verschluss. Sony verwendete meistens Active Shutter, bot aber auch einige Fernseher mit polarisierten Gläsern an.
Aktive Shutter-Brillen, die für einen Fernseher oder Videoprojektor einer Marke verwendet werden, funktionieren möglicherweise nicht mit einem 3D-Fernseher oder Videoprojektor einer anderen Marke. Wenn Sie beispielsweise einen Samsung-Fernseher haben, funktioniert Ihre Samsung-3D-Brille nicht auf einem Panasonic-Fernseher.
Bottom Line
Einige Technologien ermöglichen 3D-Anzeigen ohne Brille, aber Sie benötigen eine spezielle Art von Fernseher oder Videoanzeige. Diese werden als AutoStereoskopische Displays bezeichnet.
Endgültiges Urteil: Passive polarisierte Brillen sind für die meisten Menschen in Ordnung - es sei denn, Sie besitzen einen Projektor
Wenn Sie ein begrenztes Budget haben und 3D-Inh alte genießen möchten, sind passiv polarisierte Brillen vollkommen in Ordnung. Diese Brille ist Low-Tech, erschwinglich und benötigt keine Stromquelle, wodurch sie mit den meisten Systemen kompatibel ist.
Wenn Sie einen Projektor oder einen Plasmabildschirm haben, verwenden Sie eine aktive Shutter-Brille. Diese bieten eine überlegene Bildauflösung, sind aber teurer, teurer und erfordern kompatiblere technische Details für die Anzeige, die die meisten Menschen möglicherweise vermeiden möchten.
