Key Takeaways
- Weltraumtourismus könnte billiger werden, aber nie billig genug für den Massentourismus.
- Eine Weltraumrakete ist so ziemlich das umweltschädlichste Transportmittel überhaupt.
-
Es gibt viele andere Möglichkeiten für weiße männliche Milliardäre, ihr Geld zu verschwenden.
Virgin Galactic verkauft Ihnen ein Ticket an den Rand des Weltraums für nur 450.000 $, aber fast keiner von uns wird jemals gehen.
Du kannst nicht den Fernseher einsch alten oder im Internet surfen, ohne einen alternden weißen männlichen Milliardär zu sehen, der aus einem Raumschiff steigt, das gerade aus dem Orbit zurückgekehrt ist, mit einem breiten Lächeln im Gesicht. Und jetzt verkauft Virgin Galactic des Milliardärs Richard Branson Tickets für 90 Minuten G-Force, Schwerelosigkeit und unglaubliche Ausblicke für eine halbe Million Dollar pro Stück. Sie haben viel verkauft, aber werden Sie oder ich jemals im Orbit landen? Und sollten wir es überhaupt in Betracht ziehen, auch wenn es günstiger wird?
"Die Kosten für die Raumfahrt sinken schnell für Hardware und auch für den Tourismus. Sobald wir orbitale Einrichtungen haben, werden sie noch weiter sinken. Das liegt in der Natur der Dinge", Joe Latrell, CEO von Satellitenunternehmen Mini-Cubes, teilte Lifewire per E-Mail mit. "Zu Beginn des Jet-Zeit alters konnten sich nur die Reichen die Fahrt leisten. Die Computerrevolution war auf diejenigen beschränkt, die Geld hatten oder bereit waren, gemeinsam einen Computer zu hacken."
In jeder Hinsicht teuer
Es gibt zwei große Hindernisse für den Weltraumtourismus. Einer davon sind die Kosten, die im Laufe der Zeit sinken werden, aber wahrscheinlich nie billig genug für den Massentourismus im Weltraum sein werden – kurz vor einem großen Technologiesprung.
Das zweite, viel wichtigere Problem ist die Umwelt. Um eine Rakete ins All zu befördern, ist eine enorme Treibstoffverbrennung erforderlich, und sie verbrennt Raketentreibstoff, keinen Strom aus erneuerbaren Windparks. Virgin Galactic plant schließlich, rund 400 Flüge pro Jahr für wohlhabende Weltraumtouristen durchzuführen.
Einige Zahlen. Die CO2-Emissionen pro Passagier bei einem Weltraumstart sind bis zu 100-mal höher als bei einem Langstreckenflug. Dieselbe Quelle sagt, dass eine Rakete während des Starts bis zu 10 Mal mehr Stickoxide erzeugen kann als von Drax, dem „größten Wärmekraftwerk Großbritanniens“, emittiert wird.
"Die Umweltauswirkungen dieser ersten Touristenflüge werden höher sein als normal. Alle neuen Dinge dauern länger und haben mehr Auswirkungen als erwartet", sagt Latrell. „Dann werden wir klüger. Wir rationalisieren Prozesse, entwickeln neue Vorgehensweisen und reduzieren langsam Kosten und Umweltbelastung.“
Die Sache ist die, dass ein Raumflug, selbst wenn er "stromlinienförmig" ist, umweltschädlicher ist als ein Flugzeugflug. Und hier sind Reisen purer Tourismus. Zumindest ein Teil der Passagiere auf Langstreckenflügen hat weniger leichtsinnige Reisegründe.
Wie auch immer du es siehst, ein Flug mit einer einzigen Rakete ist viel, viel schlimmer als sogar eine Düsenfluggesellschaft, die bereits einer der schlimmsten Umweltverschmutzer ist, die wir haben. Wollen wir das wirklich in einer Zeit zulassen, in der wir bereits darum kämpfen, den Planeten vor einer Umweltkatastrophe zu bewahren? Zumal es immer nur Millionären zur Verfügung stehen wird.
Alternative Möglichkeiten Geld zu verschwenden
Welche anderen Wege könnten Milliardäre oder einfach weltraumbegeisterte Millionäre wählen, um ihr Vermögen zu verschwenden? Nehmen wir an, sie werden kein zusätzliches Geld für Steuern ausgeben oder anderweitig dazu beitragen, die Vermögenslücke zu schließen.
"Sie könnten zwei Ferraris und einen Aston Martin kaufen und einen dreiwöchigen All-Inclusive-Urlaub im erstklassigen Resort von W alt Disney World, dem Grand Floridian, verbringen (und ein paar Nächte im bald- zu eröffnenden Galactic Cruiser) für eine vierköpfige Familie zum gleichen Preis", sagte die 'lebenslange NASA-Fanatikerin' und Ernährungspädagogin Christina Russo Lifewire per E-Mail.
"Oder vielleicht eine extravagante Reise zu zweit auf eine abgelegene Insel", sagt Latrell. „Ich habe gehört, dass manche Hotels 10.000 $ pro Nacht für ein Zimmer verlangen.“Bonuspunkte, wenn Sie Richard Branson's Necker Island von Virgin Galactic als Ihr Reiseziel wählen.
Zwischen Milliardärstourismus und Weltraumschrott, der die Erdumlaufbahn verschmutzt und sogar den Mond in eine Mülldeponie verwandelt, spiegelt der Weltraum bereits die schlimmsten Aspekte der Erde wider. Hoffen wir, dass der Weltraumtourismus nicht zu einem wachsenden Problem wird.
