Key Takeaways
- Google hat einen neuen Mechanismus namens Topics als Ersatz für Drittanbieter-Cookies eingeführt.
- Themen wurden entwickelt, nachdem das Feedback aus dem vorherigen Versuch namens FLoC berücksichtigt wurde.
-
Datenschutzbefürworter h alten den gesamten Ansatz für fehlerhaft, da Cookies von Drittanbietern nur ein kleiner Teil eines größeren Problems sind.
Google hat einen neuen Mechanismus vorgeschlagen, um das gefürchtete, in die Privatsphäre eindringende Cookie von Drittanbietern zu ersetzen, aber Datenschützer sind nicht begeistert.
Der Suchgigant plant seit Jahren, Cookies abzuschaffen, die es Werbetreibenden ermöglichen, die Bewegungen der Benutzer im Internet zu verfolgen. Kürzlich gab es bekannt, dass es seinen ersten Versuch namens Federated Learning of Cohorts (FLoC) zugunsten eines neuen Mechanismus namens Topics aufgibt. Während Google behauptet, dass Topics das Feedback, das es von der Erprobung von FLoC erh alten hat, einprägt, sagen datenschutzbewusste Leute, dass es unklug ist, eine Lösung von Google zu erwarten, um das Tracking vollständig zu vermeiden.
"Themen könnten als die natürliche Weiterentwicklung von FLoC in Googles andauerndem, halb engagiertem Kampf gegen zielgerichtete Werbung angesehen werden", sagte Brian Chappell, Chief Security Strategist bei BeyondTrust, Lifewire per E-Mail. "Ich sage 'halb engagiert', da Google das Unternehmen ist, das es wegen der Werbung ist."
FLoC gefloppt
"Fügen Sie dazu hinzu, dass Ihr Browser einfach keine Cross-Site-Cookies bereitstellt, die Cookies sind, die nichts mit der Website zu tun haben, die Sie tatsächlich besuchen, und Sie sind von einer Gruppe von einem zu Kohorten von vielen Tausend übergegangen", sagte Chappell.
Datenschutzaktivisten haben FLoC von Anfang an ausgepeitscht und seine Wirksamkeit bezweifelt. Die Electronic Frontier Foundation argumentierte, FLoC würde "die Datenschutzrisiken von Cookies von Drittanbietern vermeiden, aber dabei neue erstellen."
Alter Wein
Topics verspricht im Wesentlichen dasselbe wie FLoC, nämlich unsere Identität und Bewegungen vor Werbetreibenden zu verbergen, aber auf eine etwas andere Art und Weise.
Peter Snyder, Senior Director of Privacy bei Brave Browser, teilte Lifewire per E-Mail mit, dass Topics zwar etwas besser ist als FLoC, aber sicherlich nicht die Privatsphäre verbessert.
Es macht Chrome, den am wenigsten privaten Browser, etwas weniger schlecht, indem es den gelernten Interessen der Benutzer ein wenig Zufälligkeit hinzufügt, aber es ist immer noch eine unzureichende Anstrengung von Google, mit anderen Browsern mit echtem Datenschutz gleichzuziehen, “, behauptete Snyder, der auch einen ausführlichen Beitrag zu Topics verfasst hat.
"Themen könnten als natürliche Weiterentwicklung von FLoC in Googles andauerndem, halb engagiertem Kampf gegen zielgerichtete Werbung angesehen werden."
Mit Topics überwacht Google die Websites, die Nutzer besuchen, um mehr über ihre Interessen zu erfahren. Diese Informationen werden alle drei Wochen aktualisiert. Wenn Nutzer eine Website besuchen, gewährt Chrome Werbetreibenden Zugriff auf drei dieser Themen, die zufällig ausgewählt werden, um ihnen bei der Entscheidung zu helfen, welche Anzeigen den Besuchern angezeigt werden sollen.
Die Absicht, sagte Chappell, ist eindeutig, die Häufigkeit von Fingerabdrücken weiter zu verringern, wodurch es für Werbetreibende und böswillige Akteure schwieriger wird, Benutzer über das Internet genau zu verfolgen. Er behauptete jedoch, dass Topics immer noch zusätzliche Datenpunkte über Benutzer liefert, die zu einem umfassenderen Fingerabdruck kombiniert werden können, wenn auch möglicherweise weniger spezifisch.
"Mit Topics verdreht Google lediglich das Tracking und Profiling von Benutzern auf unterschiedliche Weise", behauptete Jón Stephenson von Tetzchner, CEO des Vivaldi-Browsers, in einem Beitrag über Google Topics.
Cookie-Crumbles
Chappell wies darauf hin, dass Cookies nur ein Teil des Problems seien. "Cookies allein waren nicht genug [um Benutzer zu verfolgen], was dazu führte, dass zusätzliche Datenpunkte für Fingerabdrücke verwendet wurden, und diese anderen Datenpunkte sind immer noch da."
Er teilte mit, dass Daten wie Ihr Browser und seine Version, das Betriebssystem Ihres Computers und Ihre IP-Adresse alle verwendet werden können, um Fingerabdrücke auf Ihrem System zu erstellen.
Topics ist Teil der größeren Datenschutz-Sandbox-Initiative von Google, um den Datenschutz im Internet zu verbessern und gleichzeitig Werbetreibende bei Laune zu h alten. Apporwa Verma, Senior Application Security Engineer bei Cob alt, wies Lifewire per E-Mail darauf hin, dass Google im Rahmen seines Topics-Vorschlags selbst zugegeben hat, dass es zwar Schritte unternehmen wird, um möglicherweise sensible Themen wie Rasse und Religion zu vermeiden ist es für Websites immer noch möglich, „Themen mit anderen Signalen zu kombinieren oder zu korrelieren, um sensible Informationen abzuleiten, außerhalb der beabsichtigten Verwendung.“
"Aus Sicht des Datenschutzes ist dies eine große Enttäuschung, wenn man bedenkt, wie viel Google-Konkurrenten wie Mozilla Firefox, TOR-Browser usw. ihren Nutzern in Bezug auf den Datenschutz bieten", fügte sie hinzu.
Ricardo Signes, CTO von Fastmail, teilte Lifewire per E-Mail mit, dass die bloße Idee, dass ein Webbrowser einen Mechanismus zum Sammeln von Werbezieldaten hat, die Privatsphäre der Benutzer verletzt.
"Topics ist die neueste Entwicklung dieses Systems und wenn überhaupt, weist diese Ankündigung darauf hin, dass die Sammlung und der Verkauf von Benutzerdaten nur fortgesetzt werden."
