Key Takeaways
- Touchscreen-Laptops sind weit verbreitet – aber nicht in Apples Welt.
- macOS und iOS haben grundlegend unterschiedliche Schnittstellen, die um ihre Eingabemethoden herum aufgebaut sind.
-
Touch ist auf einem Laptop einfach nicht so einfach zu bedienen.
Das MacBook Pro war vielleicht Apples bisher beste Gelegenheit, einen Touchscreen in einen Mac zu integrieren, aber das war es nicht.
Chromebooks, Surface-Laptops, Windows-Laptops – es ist heutzutage schwer, einen Laptop ohne Touchscreen zu finden, es sei denn, es handelt sich um einen Mac. Apples Linie dazu war, dass Sie, wenn Sie einen Touchscreen-Computer wollen, ein iPad kaufen sollten und dass der Mac einfach nicht für Berührungen geeignet ist. Aber Apple sagte auch, niemand wolle Filme auf einem iPod ansehen, und die Stifteingabe sei suboptimal. Dann haben wir den iPod Video und den Apple Pencil bekommen. Aber wenn es um Touchscreen-Macs geht, gibt es gute Gründe, warum wir wirklich nie einen sehen werden.
"Als Software-Ingenieur denke ich, dass der Hauptgrund, warum der Mac keine Touchscreen-Funktion hat, darin besteht, dass die Verwendung unbequem wird", sagte Software-Ingenieur Michael Peres Lifewire per E-Mail. "Wenn es einen Touchscreen hat, arbeiten Ihre Hände die meiste Zeit gegen die Schwerkraft. Dies kann zu einer Muskelzerrung in den Händen und Armen führen, die sogar zu ernsthafteren Bedenken führen kann."
Gorillaarm
Das Hauptargument gegen Touch in einem Laptop ist, dass es einfach unbequem zu bedienen ist. Das Berühren des Bildschirms eines Telefons oder eines Handheld-Tablets ist einfach, weil es direkt dort ist. Aber ein Laptop-Bildschirm zwingt Sie, nach oben zu greifen und Ihren ganzen Arm in die Luft zu h alten. Es ist in Ordnung für ein schnelles Tippen, aber nicht für den längeren Gebrauch. Es gibt sogar einen Namen für die Schmerzen, die du bekommst, wenn du es versuchst: Gorillaarm.
Ein weiterer Grund ist, dass Berührungs- und Mauseingaben sehr unterschiedliche Benutzeroberflächendesigns erfordern. Die Maus ist pixelgenau, während ein Finger eine stumpfe Wurst ist. Deshalb sind die Tippziele auf dem iPad so groß. Wenn Sie jemals versucht haben, eine Remote-Desktop-App auf Ihrem iPad zu verwenden, um Ihren Mac zu steuern, wissen Sie, wie schwierig es ist, diese winzigen Mausziele mit einer Fingerspitze zu antippen.
"Ich denke, der Hauptgrund dafür, dass der Mac keine Touchscreen-Funktion hat, ist, dass die Verwendung unbequem wird."
Das iPad kann Mauseingaben verarbeiten, aber der Mac kann keine Fingereingaben verarbeiten. Zumindest nicht ohne eine umfassende Neugest altung der Benutzeroberfläche, die das Erlebnis für Maus- und Trackpad-Benutzer beeinträchtigen würde.
John Ternus, Senior Vice President of Hardware Engineering von Apple, sagte gegenüber Joanna Stern vom Wall Street Journal, dass das iPad von Grund auf neu entwickelt wurde, um ein Touch-First-Gerät zu sein, während der Mac für „indirekte Eingabe“optimiert ist.
Auch wenn Apple seine Mac-Apps aktualisiert hat, damit sie besser mit Touch funktionieren, müssen Sie sich immer noch mit Apps von Drittanbietern befassen. Es könnte sehr chaotisch werden.
Technische Probleme
Abgesehen von den menschlichen und UI-Barrieren gibt es technische Gründe, einen Laptop nicht zu berühren. Einer ist Größe. Diese MacBook-Deckel sind dünn. Wirklich dünn. Viel dünner als ein iPad oder ein iPhone. Das ist einer der Gründe, warum wir Face ID noch nicht in einem MacBook haben – es würde einfach nicht passen.
Offensichtlich ist es möglich, die Touch-Schicht in den Deckel einzubauen – andere Hersteller schaffen das ganz gut –, aber es scheint, dass Apple beschlossen hat, das „Budget für die Dicke“seiner MacBook-Deckel auf andere Weise auszugeben. Bei den neuen MacBook Pros geht dieses Budget beispielsweise an das Mikro-LED-Display.
Und um den Bildschirm wirklich nützlich zu machen, muss er möglicherweise um die Rückseite der unteren Schale des MacBook gef altet werden.
Die Vor- und Nachteile
Es gibt einige großartige Gegenargumente für das Hinzufügen von Berührungen. Einer ist, dass Sie nicht vollständig per Berührung mit der Benutzeroberfläche interagieren müssen. Manchmal möchten Sie vielleicht einfach auf etwas tippen oder durch eine Webseite blättern. Aber jeder, der Apple länger als fünf Minuten gefolgt ist, weiß, dass es diese Art von unausgereiftem Design nicht gibt.
"Wenn es einen Touchscreen hat, arbeiten Ihre Hände die meiste Zeit gegen die Schwerkraft."
Ein weiterer Grund ist, dass wir bereits iPad- und iPhone-Apps auf dem Mac ausführen können, und diese funktionieren wirklich besser mit Touch. Besonders Apps, die Multitouch-Gesten erfordern, die mit einer Maus unmöglich und mit einem Trackpad absurd knifflig sind.
Für jemanden, der sowohl den Mac als auch das iPad verwendet und liebt, ist ein Hybridgerät verlockend. Stellen Sie sich vor, Sie drehen den Bildschirm um die Rückseite Ihres MacBook Air und verwenden es wie ein iPad mit echten iPad-Apps. Das ist der Traum, aber in diesem Fall scheint es wirklich so, als ob Apple keinen Touchscreen-Mac machen will.
