Key Takeaways
- Wenn du AirPod-Funktionen in Over-Ear-Kopfhörern haben möchtest, wird es dich etwas kosten.
- Sogar Audiophile könnten bei $550 für Bluetooth-Dosen zurückschrecken.
- Unglücklicherweise hat Apple eine Geschichte von defekten, überteuerten Audiogeräten.
Was hat sich Apple gedacht, als es den Preis für die AirPods Max im Wert von 550 US-Dollar festgelegt hat?
AirPods sind eine Sensation. Sie klingen großartig, sie könnten kaum tragbarer sein und sie bieten alle Arten von tiefen Integrationen mit iPhones und iPads, die andere Kopfhörer nicht einmal erreichen können. Aber sie sind nicht jedermanns Sache. Für Hörgeräteträger, Menschen, die nichts in ihre Ohren stecken können oder hassen, sind AirPods out, und das Over-the-Ear-Max-Modell ist teurer als viele audiophile Kopfhörer.
Gibt es in Apples Sortiment einen Platz für günstigere On-Ear-AirPods?
Ich habe sowohl Over-the-Ear-Kopfhörer als auch Ohrstöpsel-Kopfhörer verwendet und denke, dass jeder Stil seinen Platz hat. Aber ich stimme voll und ganz zu, dass 550 US-Dollar für die AirPods Max verrückt sind, und das tue ich nicht h alten es für einen großartigen Schritt von Apple“, sagte JP Zhang, Softwareentwickler und selbsternannter Audiophiler, Lifewire per E-Mail.
Der AirPod-Vorteil
AirPods bieten einige wesentliche Vorteile gegenüber allen anderen Kopfhörern, drahtlos oder kabelgebunden. Erstens ist das Pairing einfacher. Sie öffnen einfach den Deckel der Ladebox, und das nächste iPhone oder iPad erkennt sie automatisch und fragt, ob Sie sie koppeln möchten.
Und von da an wird es besser. Die Kopplung mit einem Gerät koppelt es auch mit allen anderen Geräten, die Sie besitzen, und (theoretisch) wechseln die AirPods automatisch zu dem Gerät, das Sie gerade verwenden. Sie können die verschiedenen Tipp- und Drucksteuerungen anpassen, und Siri kann Nachrichten und (in iOS 15) App-Benachrichtigungen vorlesen.
Ich stimme voll und ganz zu, dass 550 US-Dollar für die AirPods Max verrückt sind, und ich denke nicht, dass es ein großartiger Schritt von Apple ist.
Und wie bei vielen Apple-Funktionen merkt man erst, wie nützlich sie sind und wie integriert sie geworden sind, bis man sie nicht mehr verwendet. Ich habe zum Beispiel ein tolles Paar Kopfhörer mit Geräuschunterdrückung von Sony, aber ich benutze sie nie mit meinem iPad, da das Trennen und Reparieren mit meinem iPhone zu mühsam ist.
Und doch, um diese exzellenten Funktionen zu erh alten, Funktionen, die Apple sicherlich allen zur Verfügung stellen möchte, müssen Sie sich entweder für In-Ear-AirPods entscheiden oder mehr als einen halben Riesen berappen.
Over gegen In
Over-Ear-Kopfhörer sind vielleicht nicht so tragbar wie In-Ear-Kopfhörer, aber in vielerlei Hinsicht besser. Sie können bequemer sein (wenn auch vielleicht nicht an einem heißen Sommertag), und Sie können sie mit Hörgeräten oder anstelle von In-Ear-Kopfhörern tragen, wenn Sie diese aus medizinischen oder Komfortgründen nicht tragen können. Und sie klingen auch besser. Größere Kopfhörer bedeuten größere Lautsprechertreiber, was bedeutet, dass mehr Luft bewegt wird und mehr Bass.
"Over-the-Ear-Kopfhörer sind besser für eine authentischere Audiowiedergabe. Sie haben fast immer einen breiteren Frequenzgang, und deshalb genieße ich sie beim meisten meiner Musik. Sie leisten auch viel bessere Arbeit Noise-Cancelling über Kopfhörer im Ohrstöpsel-Stil", sagt Zhang.
Es gibt auch Platz für größere Batterien, und Sie können echte physische Bedienelemente hinzufügen, die nicht dröhnen, wenn Sie darauf tippen oder drücken. Die AirPods Max haben beispielsweise einen Knopf zur Lautstärkeregelung, der einer digitalen Krone ähnelt, und meine Sonys funktionieren, indem sie an der Außenseite der Ohrmuscheln wischen.
Ich persönlich mag den Komfort und die Integration von Ohrstöpseln, bevorzuge aber den Komfort von Over-Ear-Designs. Da muss ich mich woanders umsehen, denn 550€ für ein Paar Kopfhörer sind zu viel, vor allem wenn ich schon viel günstigere Modelle besitze, die besser klingen.
Kapitulation
Die gute Nachricht ist, dass es einen Präzedenzfall dafür gibt, dass Apple aufgibt und billiger wird. Die noch bessere Nachricht ist, dass es sich bei diesen Präzedenzfällen um Audioprodukte handelt.
Exhibit A ist der HomePod. Technisch unglaublich, es sah toll aus und klang großartig. Aber es hat viel zu viel gekostet. Die Leute sind es gewohnt, ihre intelligenten Lautsprecher für unter 100 Dollar zu bekommen. Um das Beste aus dem HomePod herauszuholen, musste man zwei kaufen, und bei fast 700 US-Dollar für das Paar würden das nur wenige tun.
War der HomePod beliebt? Es wurde 2018 eingeführt und Apple hat es im vergangenen März eingestellt. Selbst dann war der Vorrat noch drei Monate lang verfügbar. Und es war auch keine Neuware. In den letzten Monaten waren die Überbleibsel, die Apple mit Mühe loswerden wollte, Produkteinführungen, die 2017-18 hergestellt wurden.
Apple erzielte auch einen Fehlschuss mit dem iPod Hi-Fi, einem großartig klingenden Lautsprecher im Boombox-Stil mit einem 30-Pin-iPod-Dock oben. Auch das kostete beim Start im Februar 2008 349 US-Dollar und wurde im September 2007 eingestellt.
