Key Takeaways
- Das nächste Apple TV wird mit einer neu gest alteten Fernbedienung geliefert.
- Die Siri Remote könnte eines der schlechtesten Produkte von Apple sein.
- Eine neue Fernbedienung könnte einen Gamecontroller enth alten.
Apple stellt einige der besten Produkte der Welt her. Es stellt auch die Apple TV Remote her, die weithin als die schlechteste Fernbedienung aller Zeiten gilt.
Apple wird voraussichtlich noch in diesem Jahr eine neue Fernbedienung für ein neues Apple TV ankündigen, berichtet 9to5Mac. Es könnte so einfach sein wie eine neue Version der bestehenden Siri-Fernbedienung, die nur so konzipiert ist, dass Sie erkennen können, in welche Richtung sie gehen soll.
Oder es könnte so radikal wie ein vollwertiges Gamepad sein, um Spiele auf dem Apple TV zu spielen. Aber warum hassen die Leute die Apple TV-Fernbedienung so sehr? Und warum dachte Apple jemals, dass es damit durchkommen könnte?
"Vergiss die Form oder das Aussehen, die Apple TV-Fernbedienung ist, einfach ausgedrückt, eine ergonomische Katastrophe", sagte Alina Clark, Mitbegründerin des Cocodoc PDF-Editors, Lifewire per E-Mail.
"Seine Form passt nicht einmal in die Handbeuge, und das ist schon ärgerlich. Außerdem kann man den Unterschied zwischen Ober- und Unterseite nicht erkennen, wenn man nicht genau hinschaut. Ich war einmal einen Film mit ausgesch altetem Licht ansehen und Stopp gedrückt haben, als ich die Lautstärke erhöhen wollte."
User Interface Matters
Apple baute seinen Ruf zum großen Teil auf seinem User-Interface-Design auf. Es brachte die Maus zusammen mit einer Fensteroberfläche auf Computer. Es erfand das Clamshell-mit-Trackpad-Design, das heute alle Laptops verwenden. Und es schuf das Touchscreen-Telefon und das erstaunliche iPod-Klickrad.
Aber kürzlich ist Apple aus den Fugen geraten. Die Siri Remote für das Apple TV ist nur ein Beispiel. Andere sind die berührungsempfindliche Oberseite für den HomePod und die berüchtigte Butterfly-Tastatur. Also, was ist falsch an der Siri Remote? Ziemlich viel.
"Die Menütaste sollte sich nicht in der Nähe der Sprachbefehlstaste befinden; es ist zu einfach, versehentlich die falsche Taste zu drücken", sagte Synchronsprecher Rio Rocket Lifewire per E-Mail.
"Tatsächlich sind alle Tasten in einem nicht intuitiven Layout angeordnet. Schließlich ist die Oberfläche des Touchpads viel zu empfindlich. Wenn etwas so Leichtes wie ein Bettlaken die Oberfläche streift, wird es aktiviert."
Die meisten TV-Fernbedienungen sind viel zu kompliziert. Sie sind voller Knöpfe und viele Leute wissen nicht, wie man die Hälfte davon benutzt.
Aber sie haben zwei wesentliche Vorteile gegenüber der Siri Remote: Sie wissen, welches Ende auf den Fernseher zeigen muss, ohne jedes Mal nachschauen zu müssen, wenn Sie ihn in die Hand nehmen, und sobald Sie wissen, wo sich eine Taste befindet, können Sie sie einfach drücken ohne wirklich hinzusehen. Die Siri Remote hingegen nutzt zum Navigieren eine Touch-Oberfläche und hat eine Taste weniger.
Alles ist besser. Alles
Die Siri Remote hingegen ist mehr oder weniger symmetrisch und hat nicht genügend dedizierte Tasten. Sogar Apples frühere Fernbedienungen aus Aluminium und Kunststoff sind besser gest altet.
Sie haben einen Vier-Wege-Ring um einen zentralen Knopf; beide sind so angeordnet, dass sie leicht zu finden sind, ohne hinzusehen. Darunter befindet sich ein Menü und eine Play/Pause-Taste. Das war's.
Sie rutschen genauso wahrscheinlich zwischen Sofakissen wie die rutschige kleine Siri-Fernbedienung, aber zeig mir eine Fernbedienung, die das nicht tut.
Die Siri Remote ist so schlecht, dass das Schweizer Mobilfunkunternehmen S alt tatsächlich mit Apple zusammengearbeitet hat, um eine alternative Fernbedienung zu entwickeln. S alt verwendet Apple TVs für seinen Internet-TV-Streaming-Dienst und hat die Alternative nach Kundenbeschwerden über schlechte Benutzerfreundlichkeit geschaffen.
Die S alt-Fernbedienung, die für 30 € (35 $) erhältlich ist, fügt Richtungspfeile, Programmwechseltasten und vieles mehr hinzu, ohne verwirrend oder aufgebläht zu sein. Apple überdenkt UI-Konventionen oft auf clevere Weise, aber die Siri Remote ist zu keinem anderen Zweck zu stark vereinfacht, als einfacher zu erscheinen.
Zukünftige Apple TV-Fernbedienungen
Wir haben keine Ahnung, was Apple in die nächste Apple TV-Fernbedienung einbauen könnte. Vielleicht wird es nur eine Überarbeitung des bestehenden schrecklichen Designs sein. Aber vielleicht wird Version 2.0 die Dinge im klassischen Apple-Stil aufmischen.
Wie wäre es, daraus ein Gaming-Pad zu machen? iOS ist der Herrscher der Gelegenheitsspiele, und Sie können bereits einige Spiele auf Apple TV spielen. Viele iOS-Spiele unterstützen bereits Gamecontroller als Alternative zum Spielen auf dem Touchscreen.
Stellen Sie sich vor, Sie spielen iOS-Spiele auf dem großen Bildschirm mit einem richtigen Gamepad-Controller. Richtig gemacht, könnte dies dem Nintendo Switch für Gelegenheitsspiele ernsthaft Konkurrenz machen. Sie werden keinen Zugriff auf ein Meisterwerk wie Nintendos Zelda: Breath of the Wild haben, aber vielleicht könnte Nintendo ein reges Geschäft damit machen, ältere Spiele auf Apple TV zu portieren?
Eine neue Fernbedienung sollte auch mehr Tasten haben. Das berührungsempfindliche Bedienfeld des aktuellen Modells ist niedlich, aber schwieriger zu bedienen als Richtungstasten und leichter versehentlich auszulösen. Es sollte auch griffig sein.
"Die Glätte sieht gut aus, aber am Ende wühlen wir mindestens einmal pro Woche durch unsere Couch, um sie wiederzufinden", sagte Shefali Shah vom Suchdienst Upfront für Kindertagesstätten per E-Mail zu Lifewire. "Ich wünschte, es hätte etwas griffiges Material, damit es nicht verrutscht. Das passiert bei unseren anderen Fernbedienungen nie."
In mancher Hinsicht hat Apple es einfach. So ziemlich alles wäre besser als die aktuelle Siri Remote. Selbst eine schmutzige, keimverseuchte Hotel-TV-Fernbedienung mit einem Apple-Etikett auf der Rückseite wäre eine Verbesserung. Also komm schon, Apple. Du schaffst das.
