Key Takeaways
- Neue Forschungsergebnisse könnten der Hypothese, dass wir in einer Computersimulation leben, mehr Gewicht verleihen.
- Die Forschung des Physikers Hong Qin von der Princeton University zeigt, wie die Technologie eines simulierten Universums in der Praxis funktionieren könnte, sagen Experten.
- Nicht alle sind sich einig, dass Qins Forschung die Argumente für die Simulationstheorie stärkt.
Neue Forschungen zu maschinellen Algorithmen nähren die Hypothese, dass unsere Realität tatsächlich eine Computersimulation sein könnte.
Ein kürzlich entwickelter Algorithmus kann Planetenumlaufbahnen vorhersagen, ohne dass man etwas über Newtons Gesetze erfahren muss, so eine kürzlich erschienene Arbeit des Physikers Hong Qin von der Princeton University. Qins Forschung zeigt, wie die Technologie eines simulierten Universums in der Praxis funktionieren könnte, sagen Experten.
Wenn ein KI-Algorithmus in der Lage ist, beispielsweise die Bewegung von Planeten mithilfe der diskreten Feldtheorie vorherzusagen, deutet dies darauf hin, dass das Universum selbst auf einer gewissen Ebene aus diskreten Elementen bestehen kann - wenn Sie so wollen, dass die Das Universum ist verpixelt“, sagte der Informatiker Rizwan Virk, der Autor von „The Simulation Hypothesis“, der nicht an der Forschung beteiligt war, in einem E-Mail-Interview.
Ohne Newtonsche Gesetze vorhergesagte Umlaufbahnen
Qin erstellte ein Computerprogramm, in das er Daten aus früheren Beobachtungen der Umlaufbahnen von Merkur, Venus, Erde, Mars, Jupiter und dem Zwergplaneten Ceres einspeiste.
Dieses Programm machte dann genaue Vorhersagen der Umlaufbahnen anderer Planeten im Sonnensystem, ohne Newtons Bewegungs- und Gravitationsgesetze zu verwenden.
"Im Wesentlichen habe ich alle grundlegenden Bestandteile der Physik umgangen. Ich gehe direkt von Daten zu Daten", sagte Qin in einer Pressemitteilung. "In der Mitte gibt es kein physikalisches Gesetz."
"Es könnte Ihnen ein wenig den Kopf verdrehen, wenn Sie daran denken, dass nichts um Sie herum physisch wäre."
Qins Arbeit wurde von dem philosophischen Gedankenexperiment des Oxforder Philosophen Nick Bostrom inspiriert, dass das Universum eine Computersimulation ist.
Wenn das wahr wäre, argumentiert Bostrom, müssten die fundamentalen physikalischen Gesetze offenbaren, dass das Universum aus einzelnen Teilen der Raumzeit besteht, wie Pixel in einem Videospiel.
"Wenn wir in einer Simulation leben, muss unsere Welt diskret sein", sagte Qin in der Pressemitteilung.
Die von Qin entwickelte Technik erfordert nicht, dass Physiker der Simulationsvermutung wörtlich glauben, obwohl sie auf dieser Idee aufbaut, um ein Programm zu erstellen, das genaue physikalische Vorhersagen macht.
Simulationstheorie in Kürze
Die Idee, dass wir in einer Simulation leben könnten, gewann erstmals 2003 an Boden, als Bostrom ein Trilemma vorschlug, das er "das Simulationsargument" nannte. Er argumentiert, dass eine von drei unwahrscheinlich scheinenden Behauptungen mit ziemlicher Sicherheit wahr ist:
- "Der Anteil der Zivilisationen auf menschlicher Ebene, die ein posthumanes Stadium erreichen (d. h. eine, die in der Lage ist, High-Fidelity-Ahnensimulationen durchzuführen), ist sehr nahe bei Null."
- "Der Anteil der posthumanen Zivilisationen, die daran interessiert sind, Simulationen ihrer Evolutionsgeschichte oder Variationen davon durchzuführen, ist sehr nahe bei null."
- "Der Anteil aller Menschen mit unseren Erfahrungen, die in einer Simulation leben, liegt sehr nahe bei eins."
Nicht alle sind sich einig, dass Qins Forschung die Argumente für die Simulationstheorie stärkt.
"Die einzig sinnvolle Möglichkeit, dies zu beeinflussen, wäre entweder ein direkter Beweis dafür, dass wir uns in einer Simulation befinden (was sich entscheidend von der Aussage unterscheidet, dass das Universum rechnerisch/diskreter Natur ist)," David Kipping, ein Astronom bei Columbia University, sagte in einem E-Mail-Interview.
"Oder die klare Demonstration, dass wir selbst bewusste, selbstbewusste, intelligente Wesen auf einem Computer simulieren können."
Wenn die Simulationstheorie richtig ist, wie besorgt sollten wir uns dann sein? Virk sagt, es kommt darauf an, ob wir in einer Simulation leben. Egal ob wir in einem Rollenspiel (RPG) leben oder Non-Player Characters (NPC) sind.
"In der RPG-Version sind wir Spieler, die außerhalb des Spiels existieren und Charaktere im Spiel spielen, und wir versuchen, durch das Überwinden von Schwierigkeiten aufzusteigen", fügte er hinzu.
"In der NPC-Version sind wir alle KI, und die Simulatoren beobachten, was wir tun, für unbekannte Zwecke. Auf jeden Fall, wenn wir diese Welt absichtlich als voller Hindernisse für uns betrachten, können wir sie nehmen Dinge leichter zu meistern und alles als Herausforderung zu sehen."
Kipping sagte, dass, wenn wir in einer Simulation leben, es vielleicht keinen Einfluss auf unser tägliches Leben hat. „Aber es könnte dir ein wenig den Kopf verdrehen, wenn du bedenkst, dass nichts um dich herum physisch wäre“, fügte er hinzu.
"Und es lässt einige beunruhigende Szenarien zu - so dass Sie vielleicht erst vor ein paar Sekunden entstanden sind, vorprogrammiert mit Ihren Erinnerungen."
