Apple Mac mini (M1, 2020) Review: Apples ARM-betriebener PC bläst die Konkurrenz weg

Inhaltsverzeichnis:

Apple Mac mini (M1, 2020) Review: Apples ARM-betriebener PC bläst die Konkurrenz weg
Apple Mac mini (M1, 2020) Review: Apples ARM-betriebener PC bläst die Konkurrenz weg
Anonim

Bottom Line

Der Mac mini scheint das Unmögliche möglich zu machen, indem er sowohl den Preis senkt als auch die Leistung im Vergleich zu seinem Vorgänger massiv verbessert.

Apple Mac Mini

Image
Image

Lifewire hat den Mac mini gekauft, um seine Funktionen und Möglichkeiten zu testen. Lesen Sie weiter, um unsere Ergebnisse zu sehen.

Der Mac mini (M1, 2020) ist der erste Mac-Desktop, der Apples neuen ARM-basierten M1-Chip erhält. Es ist auch der günstigste Weg, um in die schöne neue Welt von Apple Silicon einzutauchen, obwohl es von genau demselben Chip angetrieben wird, der im viel teureren MacBook Pro zu finden ist. Es kann Windows-Apps nicht wie ein Intel-Mac über Bootcamp ausführen, und es wird einige Wachstumsschmerzen geben, wenn Entwickler die Ausrüstung wechseln und anfangen, sich auf die neue Hardware einzustellen, aber diese Hardware bietet eine enorme Rohleistung, ein hervorragendes Potenzial auf lange Sicht und mehr als kurzfristig akzeptable reale Leistung.

Obwohl ich etwas skeptisch gegenüber Apples Entscheidung war, Intel hinter sich zu lassen, ließ mich die versprochene Leistung ihres benutzerdefinierten Siliziums gespannt darauf sein, mich zu vertiefen und zu sehen, wie sich diese rohe Kraft wirklich in realen Situationen niederschlägt. Ich konnte ungefähr eine Woche mit einem M1 Mac mini als Hauptarbeitsmaschine verbringen, meine Tastatur und meine Monitore anschließen, während mein Hauptgerät für die Dauer Staub ansetzte.

Während meiner Zeit mit dem M1 Mac mini habe ich natürlich genau auf die Leistung geachtet, mit besonderem Augenmerk darauf, wie gut es mit nicht-nativen Apps und Apps umgeht, die für iOS entwickelt wurden. Der Mangel an Unterstützung für Bootcamp bedeutete, dass ich meine alte Hardware nicht vollständig zurücklassen konnte, aber es führt kein Weg daran vorbei: Dies ist eine beeindruckende Hardware um jeden Preis, ganz zu schweigen von einem Preisschild, das billiger ist als die vorherige Iteration der Hardware.

Image
Image

Design: Gleiches schlankes Aluminiumgehäuse

Die großen Änderungen finden hier alle unter der Haube statt, da Apple sich dafür entschieden hat, das Gesamtdesign des Mac mini (M1, 2020) gegenüber dem Vorgängermodell unverändert zu lassen. Es ist immer noch ein Block aus gefrästem Aluminium mit den gleichen abgerundeten Ecken, dem satinierten Finish und dem glänzenden Apple-Logo, das auf der Oberseite prangt. Die Oberseite ist bis auf das Logo glatt und unmarkiert, und die Vorderseite und die Seiten des Gehäuses sind völlig funktionslos, abgesehen von einer kleinen LED auf der Vorderseite, die Sie darüber informiert, wenn das System eingesch altet ist.

Die Anschlüsse befinden sich alle auf der Rückseite, wo das Aluminiumgehäuse weggeschnitten ist, um eine schwarze Kunststoffplatte aufzunehmen. Dort finden Sie einen Netzsch alter und eine Buchse für das Netzkabel, einen Ethernet-Anschluss, zwei USB-C/Thunderbolt 3-Anschlüsse, einen HDMI-Anschluss, zwei USB-Typ-A-Anschlüsse und eine 3,5-mm-Kopfhörerbuchse. Direkt unter dieser Reihe von Eingängen befindet sich eine Aussparung, die den internen Kühlkörper freigibt.

Die größte Änderung gegenüber der letzten Iteration der Hardware besteht darin, dass der letzte Mac mini vier Thunderbolt 3-Anschlüsse statt nur zwei hatte. Die Konfiguration der Ports ist sogar gleich, was darauf aufmerksam macht, dass nur zwei Ports Platz belegen, der leicht die doppelte Anzahl unterstützen könnte.

Die Unterseite des M1 Mac mini bleibt gegenüber der letzten Version der Hardware ebenfalls unverändert, wobei das meiste davon von einer kreisförmigen Kunststoffabdeckung eingenommen wird, die einen einfacheren Zugang zu den Innenteilen ermöglicht. Nach wie vor hebt sich der Mac mini etwas von der Oberfläche ab, auf der Sie ihn platzieren, und er hat nur sehr wenig Greifkraft. Wenn Sie es auf einer glatten Oberfläche ablegen, denken Sie daran, dass es beim kleinsten Stoß abrutschen könnte.

Im Gegensatz zum Vorgängermodell hat der M1 Mac mini keine vom Benutzer zu wartenden Teile oder Komponenten. Das bedeutet, dass Sie bei der Arbeitsspeicher- und Speicherkonfiguration bleiben, die Sie beim Auschecken ausgewählt haben, und Sie später nicht mehr zurückkehren können, um zusätzlichen RAM oder eine größere SSD hinzuzufügen.

Die größte Enttäuschung hier, abgesehen von der Tatsache, dass der M1 Mac mini keinerlei ästhetisches Update erh alten hat, ist, dass Apple zwei Thunderbolt-Ports und die Möglichkeit, Ihren Speicher zu erweitern, entfernt hat. Das erste ist kein so großes Problem, da der Mac mini vorher großartig aussah und immer noch großartig aussieht. Das Fehlen von Thunderbolt-Ports ist ebenfalls keine große Sache, da es eine Menge Möglichkeiten gibt, eine solche Einschränkung zu umgehen. Die mangelnde Aufrüstbarkeit nimmt der Hardware jedoch sicherlich ein gewisses Maß an Flexibilität, wodurch es viel wichtiger wird, die Menge an Arbeitsspeicher und Speicherplatz auszuwählen, mit der Sie für die Lebensdauer des Geräts zufrieden sind.

Image
Image

Einrichtungsprozess: Schnell und schmerzlos, aber Sie können keine Bluetooth-Tastatur oder -Maus verwenden

Wenn Sie schon einmal ein macOS-Gerät eingerichtet haben, ist der Einrichtungsvorgang hier nicht anders. Es geht nur darum, einige Bedingungen zu akzeptieren, einige Anfangseinstellungen zu optimieren und Ihre Apple ID zu verbinden. Wie immer wird die Einrichtung einfacher, wenn Sie Zugriff auf eine andere funktionsfähige Apple-Hardware haben, bei der Sie bereits angemeldet sind.

Der einzige Fehler, auf den Sie stoßen könnten, ist, dass Sie den Mac mini nicht mit einer Bluetooth-Tastatur und -Maus einrichten können. Sie müssen eine kabelgebundene Tastatur und Maus anschließen, um den Einrichtungsvorgang abzuschließen, und dann Ihre Bluetooth-Hardware koppeln oder eine Kombination aus Tastatur und Maus verwenden, die einen drahtlosen Dongle verwendet.

Zum Beispiel konnte ich den Dongle von meinem Logitech K400+ Touch Keyboard einstecken, und der Mac mini erkannte das Peripheriegerät sofort. Dadurch konnte ich den Einrichtungsvorgang abschließen, ohne nach kabelgebundenen Peripheriegeräten suchen zu müssen.

Leistung: Unwirkliche Leistung mit einigen Schluckauf

Während der Mac mini (M1, 2020) gest alterisch weitgehend unverändert blieb, wurde das Innenleben massiv überarbeitet. Dies ist Apples erster Desktop, der seinen neuen M1-Chip erhält, und das ist eine wirklich große Sache. Obwohl eines der Hauptmerkmale des M1, der reduzierte Stromverbrauch, hier nicht so wichtig ist wie beim MacBook Air, ist dieser Chip immer noch massiv leistungsstärker als alles, was Sie jemals zuvor in einem Mac gesehen haben. Tatsächlich hat der Mac mini genau den gleichen Chip wie das MacBook Pro, mit einem GPU-Kern mehr als das MacBook Air.

Die M1-CPU verfügt über acht Kerne, darunter vier Leistungskerne und vier Effizienzkerne, und derselbe Chip enthält auch eine achtkernige GPU.

Dies ist jedoch keine Situation mit integrierter Intel-Grafik. Der M1 verfügt über eine ziemlich beeindruckende Rechenleistung sowohl der CPU- als auch der GPU-Komponenten. In der realen Welt bedeutet dies einen reibungslosen täglichen Betrieb von Big Sur, schnelles Laden und Ausführen von Apps, schnelles Video-Rendering und schnelle Bildbearbeitung sowie faszinierende Möglichkeiten im Bereich Gaming.

Obwohl die Zahlen, die Apple herumgeworfen hat, beeindruckend waren und meine eigenen Erfahrungen mit der M1-Hardware fast durchweg positiv waren, musste ich einige Benchmarks durchführen. Zuerst habe ich den Cinebench Multi-Core-Test durchgeführt. Der Mac mini erreichte in diesem Test eine Punktzahl von 7.662 und lag damit zwischen einem Intel Xeon E5-2697 mit 3 GHz und einem X5650 Xeon-Prozessor mit 3,66 GHz. Das ist fast in unmittelbarer Nähe eines AMD Ryzen 7 1700X mit acht Kernen, aber nur etwa die Hälfte der Punktzahl eines 1950X Threadripper.

Für einen Prozessor in einem Mini-Computer dieser Preisklasse lieferte der M1 anständige Multi-Core-Zahlen. Beim Ausführen des Single-Core-Cinebench-Tests geht die Anständigkeit jedoch direkt aus dem Fenster. In diesem Test erzielte der M1 Mac mini 1.521 Punkte, was die zweithöchste Punktzahl ist, die Cinebench verzeichnet hat.

Ich habe auch ein paar Gaming-Benchmarks von GFXBench Metal laufen lassen. Ich habe mit Car Chase begonnen, einem Benchmark, der ein 3D-Spiel mit erweiterten Shadern, Lichteffekten und mehr simuliert. Der M1 Mac mini erzielte in diesem Test ordentliche 60,44 fps, was durchaus spielbar wäre, wenn wir es mit einem echten Spiel und nicht mit einem Benchmark zu tun hätten. Im weniger intensiven T-Rex-Benchmark erzielte es nahezu identische 60 fps.

Zusätzlich zu GFXBench habe ich auch den WildLife-Benchmark von 3DMark ausgeführt, der für iOS entwickelt wurde und durch die native Unterstützung von Big Sur für iOS-Anwendungen ermöglicht wird. In diesem Test erzielte der Mac mini insgesamt 17.930 und registrierte 107 fps. Beide Zahlen waren etwas höher als beim MacBook Air im selben Test, was verständlich ist, da die Mac mini GPU einen Kern mehr hat.

Image
Image

Gaming: Begrenzt, aber vielversprechend

Dies ist ein Bereich, in dem sich die Entscheidung von Apple, von Intel auf ihr eigenes maßgeschneidertes Silizium umzusteigen, wahrscheinlich noch eine Weile nicht auszahlen wird. Das Problem ist, dass der M1-Chip zwar leistungsstark ist, es jedoch eine Weile dauern wird, bis Spieleentwickler irgendeine Art von echter Unterstützung dafür anbieten. Das bedeutet, dass die ohnehin anämische Mac-Gaming-Szene noch anämischer werden könnte, bis die Entwickler einen Grund sehen, erhebliche Ressourcen in Spiele zu stecken, die nativ auf der ARM-basierten M1-Hardware laufen. Langfristig könnte die Cross-Kompatibilität zwischen macOS- und iOS-Apps zu einem massiven Game-Changer werden.

Da die Gaming-Szene unter macOS bereits anämisch war, wird auf Macs viel über Bootcamp in Windows gespielt. Wenn Sie viel auf Ihrem aktuellen Mac spielen, sind Sie wahrscheinlich mit großen Tentpole-Videospieltiteln vertraut, die es überhaupt nie von Windows schaffen, und nachträglichen macOS-Portierungen, die schlecht optimiert sind und viel besser laufen, wenn Sie Spielen Sie einfach dasselbe Spiel auf derselben Hardware in Windows.

Mit der Umstellung auf eine ARM-basierte Architektur bietet der Mac mini nicht mehr die Möglichkeit, Windows neben macOS auszuführen, sodass die Gaming-Option wegfällt. Windows kann auf dieser Hardware nicht ausgeführt werden, daher ist die einzige Möglichkeit, nur Windows-Spiele zu spielen, eine Umgebung mit virtuellen Maschinen, was keine gute Möglichkeit zum Spielen von Spielen ist. Das bedeutet, dass Sie einige Spiele einfach nicht spielen können, wenn Sie sich auf einen Mac mini oder einen M1-basierten Mac als Ihr einziges Gaming-Rig verlassen.

Das Problem ist, dass der M1-Chip zwar leistungsstark ist, es aber eine Weile dauern wird, bis Spieleentwickler wirkliche Unterstützung dafür anbieten.

Dank Rosetta 2 kann der Mac mini jedoch jedes Spiel spielen, das für macOS auf einem Intel-Rechner entwickelt wurde. Es gibt ein gewisses Maß an Leistungskosten, aber ich konnte es bei keinem der Spiele, die ich gespielt habe, bemerken. Insbesondere konnte ich Steam mit Rosetta 2 ausführen und dann macOS-Spiele nahtlos über Steam herunterladen und spielen.

Civilization 6 befindet sich derzeit mitten in einem fast einjährigen Content-Drop, und ich konnte es über Rosetta 2 und Steam ohne Probleme starten. Sogar mit voll aufgedrehter Weltgröße, mehr Zivilisationen als empfohlen und ausgereizten Stadtstaaten segelte der M1 mühelos mit schnellen Ladezeiten und ziemlich bissigen KI-Kurven.

Für etwas weniger Anspruchsvolles, aber viel Temporeicheres habe ich Rocket League gestartet. Obwohl Psyonix macOS technisch nicht mehr unterstützt, konnte ich über Steam herunterladen und starten und ein lokales Match einrichten. Es lief ohne Probleme, ohne Verlangsamung oder Stottern, als die Autos in halsbrecherischem Tempo durch die Arena rasten.

Das letzte Spiel, das ich ausprobiert habe, war Streets of Rage 4, der lang erwartete vierte Eintrag in der Streets of Rage-Serie, der Anfang dieses Jahres endlich erschienen ist. Der schnelle Online-Brawler lief genauso reibungslos wie auf meinem Windows-Gaming-Rig, ohne Verzögerung oder Verlangsamung.

Abgesehen von der mangelnden Unterstützung durch Spieleentwickler ist der einzige wirkliche Nachteil in Bezug auf Spiele hier der HDMI-Anschluss selbst. Während der M1 Mac mini 4K-Grafiken auspumpen kann, ist er auf eine Bildwiederholfrequenz von 60 Hz begrenzt. Das ist für die meisten Gelegenheitsspieler in Ordnung, aber jeder, der sich in seinen Monitor mit hoher Bildwiederholfrequenz verliebt hat, wird hier ein wenig Schmerzen haben.

Produktivität: Bereit für die Arbeit

Das Tolle an der Mac mini-Reihe ist, dass sie schon immer so flexibel war. Sie können einen Mac mini für die Arbeit verwenden, aber die Größe und die relative Erschwinglichkeit der Hardware bedeuten, dass Sie nicht daran gebunden sind, ihn auf diese Weise zu verwenden. Wenn Sie jedoch darauf abzielen, einen M1 Mac mini für die Arbeit zu verwenden, ist er der Aufgabe mehr als gewachsen. Native Apps und das Betriebssystem selbst laufen erwartungsgemäß schnell und flüssig, ohne dass Sie herumsitzen und auf sich drehende Wasserbälle schauen müssen, an die Sie sich vielleicht von älterer Hardware gewöhnt haben.

Dank der von Rosetta 2 angebotenen Emulation bietet das M1 die meisten Tools, die Menschen für ihre Produktivität benötigen. Wenn Sie derzeit eine App in macOS auf älterer Hardware ausführen, können Sie sie mit Rosetta 2 auf einem M1 Mac mini ausführen, bis eine native App verfügbar ist. Und selbst wenn keine native App verfügbar ist, sollte Ihre Produktivität nicht zu sehr beeinträchtigt werden.

Ich konnte Apps wie Photoshop und Lightroom über Rosetta 2 ohne Probleme oder sogar mit einem Hauch von Verlangsamung ausführen.

Das sind beides Beispiele für Apps, die laut Adobe native -Versionen bekommen werden, aber mittlerweile ziemlich gut unter Rosetta 2 laufen.

Multitasking funktioniert auch einwandfrei, und ich konnte eine beeindruckende Anzahl von Browserfenstern, intensive Apps wie Photoshop und Handbrake, Sprach- und Video-Chat über Discord und mehr jonglieren, ohne auf echte Probleme zu stoßen.

Audio: Es ist da, wenn Sie es brauchen

Der M1 Mac mini ist in fast jeder Kategorie großartig, aber Audio gehört nicht dazu. In diesem eleganten Aluminiumblock befindet sich ein Lautsprecher, aber es ist keiner, dem Sie gerne zuhören möchten. Es ist blechern und hohl und absolut ein Platzh alter für leistungsfähigere externe Lautsprecher. Sie werden Kopfhörer oder eine Art Lautsprecher oder Soundbar kurz nach dem Aufstellen des M1 Mac mini anschließen wollen, denn der eingebaute Lautsprecher ist nicht einmal zum Ansehen von YouTube-Videos geeignet, geschweige denn zum Anhören von Musik oder zum Streamen Ihres Lieblings Sendungen oder Filme.

Der M1 Mac mini verfügt über eine 3,5-mm-Kopfhörerbuchse auf der Rückseite sowie integriertes Bluetooth, sodass Sie viele Optionen haben. Stellen Sie nur sicher, dass Sie für eine Art externe Lautsprecher oder Kopfhörer ein Budget einplanen, da Sie nicht mit dem eingebauten Lautsprecher hängen bleiben möchten.

Image
Image

Netzwerk: Solide Ethernet- und Wi-Fi 6-Konnektivität

Der Mac mini verfügt über eine kabelgebundene Gigabit-Ethernet-Buchse, Unterstützung für Bluetooth 5.0 und eine Wi-Fi 6-Netzwerkkarte, die auch 801.11a/b/g/n/ac-kompatibel ist. Die Leistung der kabelgebundenen und kabellosen Netzwerkoptionen war einheitlich stark, mit schnellen Download-Geschwindigkeiten und ohne Probleme beim Streamen von 4K-Videos oder Video-Chats.

Um die Netzwerkfähigkeiten des M1 Mac mini zu testen, habe ich eine Gigabit-Verbindung von Mediacom verwendet, die zum Zeitpunkt des Tests knapp 1 Gbps am Modem gemessen hat. Zuerst habe ich mich per Ethernet mit dem Router verbunden und die Geschwindigkeit mit der Speedtest-App von Ookla überprüft. Mit der kabelgebundenen Verbindung hat der M1 Mac mini beeindruckende 937 Mbit / s nach unten gedreht, was eine der schnellsten Messungen ist, die ich bei dieser Verbindung gesehen habe. Gleichzeitig wurde eine Upload-Geschwindigkeit von 63,7 Mbit/s gemessen, was nahe an der Obergrenze dieser Verbindung liegt.

Ich habe auch die drahtlose Verbindung getestet, indem ich den M1 Mac mini mit meinem Eero Mesh-Netzwerk verbunden habe. Bei drahtloser Verbindung habe ich respektable 284 Mbit/s Down und 54 Mbit/s Up gemessen. Zur gleichen Zeit, am selben Ort, hat mein HP Spectre x360 254 Mbit/s Down und 63 Mbit/s Up gemessen.

Software: Auf Wiedersehen, Windows-Kompatibilität

Software ist in diesen frühen Tagen der größte Stolperstein für M1-Hardware, da es nicht viel gibt, das tatsächlich für die Ausführung auf Apple Silicon entwickelt wurde. Big Sur wurde speziell für diese Hardware entwickelt und lässt sich nahtlos in Rosetta 2 integrieren, um ältere Intel macOS-Apps auszuführen, und eine Reihe von Apple-Apps von Erstanbietern werden ebenfalls nativ ausgeführt, aber das war es beim Start.

Ich habe es schon ein paar Mal angesprochen, aber das größte Opfer von Apples Wechsel zu firmeninternem ARM-basiertem Silizium ist, dass die Hardware kein Dual-Boot von Windows und keine x86-Emulation für Windows-Apps zulässt ist auch ein no go. Die gute Nachricht ist, dass eine neue Version von Parallels Desktop für Mac, die auf M1-Hardware läuft, auf dem Weg ist, aber einige Apps erfordern Dual-Boot oder laufen schlecht in einer Umgebung mit virtuellen Maschinen, sodass nicht alle Probleme für alle gelöst werden.

Software ist in diesen frühen Tagen der größte Stolperstein für M1-Hardware, da es nicht viel gibt, das tatsächlich für die Ausführung auf Apple Silicon entwickelt wurde.

Die Quintessenz ist, dass, wenn Sie sich derzeit auf Bootcamp für eine Windows-Anwendung oder ein Dienstprogramm verlassen, das Sie für die Arbeit oder sogar nur zum Spielen benötigen, der M1 Mac mini diese Software einfach nicht für Sie ausführen wird. Das kann sich in Zukunft ändern, da Windows tatsächlich eine ARM-Version hat, aber im Moment haben Sie in dieser Abteilung kein Glück.

Bis auf weiteres läuft der Kompromiss, dass Big Sur und native Apps wie Safari extrem gut laufen und im Vergleich zu Intel-Macs einen bemerkenswert niedrigen Stromverbrauch und eine bemerkenswert geringe Wärmeentwicklung aufweisen.

Preis: Günstiger denn je

Der Mac mini hat neben seinem letzten großen Retool eine Preiserhöhung erlebt, aber Apple hat tatsächlich gegen die Tradition gespielt und uns mit dem Übergang zur M1-Hardware einen Preisnachlass gewährt. Der M1 Mac mini der Basislinie ist tatsächlich Hunderte von Dollar billiger als die vorherige Iteration der Hardware, was bemerkenswert ist, wenn man bedenkt, wie viel leistungsfähiger er ist. Der letzte Intel Mac mini war schon ein Schnäppchen, da sieht der noch günstigere M1 Mac mini im Vergleich noch besser aus. In Anbetracht seiner Fähigkeiten ist es auch im Vergleich zu nicht von Apple stammender Mini-Desktop-Hardware wie der Intel NUC-Reihe ein gutes Geschäft.

Image
Image

Mac Mini M1 vs. Mac Mini Intel

Das ist ein bisschen ein unfairer Kampf, aber Tatsache ist, dass Apple immer noch den Intel Mac mini verkauft, also ist es ein natürlicher Vergleich. Die beiden Mini-Desktops haben einen identischen Formfaktor, wobei die Intel-Version in Space Grey und die M1-Version in Silber erhältlich ist. Der Intel Mac mini hat einen Grundpreis von 1.099 $ im Vergleich zu 699 $ oder 899 $ für den M1 Mac mini.

Der Intel Mac mini ist dem 899-Dollar-Modell der M1-Hardware ähnlicher, da beide mit 512 GB Speicher ausgestattet sind. Sie haben auch beide 8 GB RAM. Während der M1 Mac mini über den 8-Kern-M1-Chip verfügt, enthält die Intel-Version einen 6-Kern-Intel Core i5 und integrierte Intel UHD Graphics 630.

In puncto Leistung bläst der M1 Mac mini die Intel-Version aus dem Wasser. Die Intel-Version enthält jedoch ein paar zusätzliche Thunderbolt-Anschlüsse und kann eines, was die M1-Version nicht kann: Windows über Bootcamp ausführen.

Wenn Sie keine Windows-Apps ausführen müssen, gibt es keine wirkliche Frage. Der M1 Mac mini ist überlegen und kostet weniger. Der Intel Mac mini ist eine Überlegung wert, wenn Sie unbedingt Windows-Apps ausführen müssen und die zusätzlichen Kosten nichts ausmachen, aber dann stellt sich die Frage, ob der Mac mini wirklich die beste Plattform ist, um diese Windows-Apps auszuführen, wenn man bedenkt, wie viel teurer er ist ist als eine reine Windows-Maschine mit ähnlichen Fähigkeiten.

Wenn Sie verschiedene Optionen abwägen, lesen Sie unbedingt unseren Leitfaden für die besten Laptops.

Wenn Sie nur einen Mac brauchen, ist der M1 Mac mini Ihr Ziel

Der Apple Mac mini mit M1 ist ein enorm beeindruckendes Stück Hardware, das erstaunliche Leistung zu einem erschwinglichen Preis bietet. Der einzige wirkliche Haken hier ist, dass Apple Sie möglicherweise im Stich gelassen hat, indem Sie Intel hinter sich gelassen haben. Wenn Sie derzeit nicht ohne das Ausführen bestimmter Apps über Windows per Bootcamp auskommen, ist der M1 Mac mini einfach nicht das, wonach Sie suchen. Wenn Sie in einer Welt ohne Windows leben und arbeiten können, dann ist der M1 Mac mini bereit, Sie zu Hause willkommen zu heißen.

Empfohlen: