Key Takeaways
- Firefox hat die Funktion Total Cookie Protection standardmäßig für alle Benutzer aktiviert.
- Die Funktion hilft dabei, die Auswirkungen von Drittanbieter-Cookies auf die Privatsphäre zu beseitigen.
-
Aber es ist kein Allheilmittel, um Online-Tracking einzudämmen, sagen Experten.
Tracking-Cookies beeinträchtigen Ihre Online-Privatsphäre und Webbrowser wehren sich.
Im Juni hat Firefox seinen Total Cookie Protection (TCP)-Mechanismus standardmäßig für alle aktiviert. Das Feature war lange in der Entwicklung und wurde gestaffelt eingeführt. TCP wurde speziell entwickelt, um Online-Werbetreibende zu entlarven, indem es ihnen isolierten Zugriff auf die Browser-Cookies gewährt, wodurch ihre Fähigkeit, Personen über Websites hinweg zu verfolgen, stark beeinträchtigt wird.
"[TCP], auch bekannt als umfassende Zustandspartitionierung, ist eine wesentliche Verbesserung des Anti-Tracking-Schutzes, da es verhindert, dass alle Cookies und andere Dinge, die Cookies ähneln, verwendet werden, um Benutzer zwischen Websites zu verfolgen, " Arthur Edelstein, Schöpfer von PrivacyTests.org, teilte Lifewire per E-Mail mit.
Tracker-Cookies
Edelstein, ein bekannter Verfechter des Datenschutzes im Internet, war bis letztes Jahr Produktmanager in dem Team, das TCP entwickelt hat. Seine Website PrivacyTests.org überwacht den Stand des Datenschutzes in allen gängigen Browsern.
Obwohl Edelstein erfreut ist, dass die Funktion für alle Firefox-Benutzer aktiviert ist, fügte er hinzu, dass andere Webbrowser, einschließlich Brave, LibreWolf, Safari und Tor, bereits über eine umfassende State Partitioning-Funktionalität verfügen.
"Cookies sind eine der einfachsten Möglichkeiten für Werbeunternehmen, Benutzer im Internet zu verfolgen, daher sind zusätzliche Datenschutzmaßnahmen willkommen", sagte Chris Clements, Vizepräsident für Lösungsarchitektur beim Cybersicherheitsunternehmen Cerberus Sentinel, per E-Mail gegenüber Lifewire.
Clements erklärte, dass TCP dazu beiträgt, Unternehmen daran zu hindern, Benutzer über mehrere Websites hinweg zu verfolgen, indem Cookies von Drittanbietern verwendet werden, indem ihre Sichtbarkeit für andere Cookies, die im Browser eines Benutzers gesetzt sind, eingeschränkt wird.
In der Regel können von einer Website gesetzte Cookies den Inh alt von Cookies einer anderen Website nicht lesen. Diese werden als Erstanbieter-Cookies bezeichnet. Wenn jedoch beide Websites Anzeigen von demselben Drittanbieter sch alten, könnte das Werbenetzwerk von beiden Websites gesetzte Cookies setzen und lesen.
Clements erklärte, dass Werbenetzwerke diese Fähigkeit nutzen, um eindeutige Cookies für verschiedene Websites zu setzen. Indem die Cookies korreliert werden, wenn Benutzer zu anderen Websites wechseln, können die Werbetreibenden die Bewegung des Browsers im Internet verfolgen.
[TCP] hilft sicherlich, ist aber keineswegs eine vollständige Lösung für den Online-Datenschutz.
"Wie Sie sich vorstellen können, können Werbenetzwerke umso mehr Erkenntnisse über die Surfgewohnheiten [der Leute] gewinnen, je weiter sie verbreitet sind", bemerkte Clements. "TCP ändert dieses Modell, indem es die Werbenetzwerke darauf beschränkt, nur ihre Cookies von jeder Website zu lesen, die der Benutzer besucht, aber den Zugriff auf die Cookies verweigert, die sie erstellen, wenn der Benutzer eine andere Website über das Werbenetzwerk besucht."
Während das Werbenetzwerk also immer noch eindeutige Cookies setzen kann, weiß Firefox, dass sie von verschiedenen Domains gesetzt wurden, und wird dem Werbenetzwerk nun verbieten, Cookies zu lesen, die es von einer anderen Website gesetzt hat. Im Wesentlichen würde das Werbenetzwerk nicht wissen, ob Sie eine andere Website besucht haben, selbst wenn es Anzeigen aus demselben Werbenetzwerk liefert.
Ein guter Start
Aber wenn Cookies von Drittanbietern solche Auswirkungen auf die Privatsphäre haben, warum entfernen Sie sie dann nicht einfach komplett aus dem Browser?
Edelstein erklärte, dass das vollständige Blockieren von Cookies von Drittanbietern nicht wirklich machbar ist, da sie manchmal notwendig sind, damit eine Website korrekt funktioniert. Die TCP-Implementierung macht eine Ausnahme für bestimmte echte Verwendungen von Drittanbieter-Cookies, um sicherzustellen, dass Websites wie erwartet funktionieren.
Edelstein kommentierte den Vorschlag von Google, das Drittanbieter-Cookie zu ersetzen, und sagte, der Chrome-Browser des Unternehmens habe den Marktanteil, um etwas so Drastisches durchzuziehen und Websites zu Änderungen und Anpassungen zu zwingen.
"TCP ist kein Allheilmittel", sagte Nosh Ghazanfar, ein Webdesigner und -entwickler, gegenüber Lifewire über Twitter-DMs, "allerdings macht es im Grunde den Vorteil von Cookies von Drittanbietern zunichte [und] lässt sie isoliert wie zuerst- Partykekse."
Clements stimmte zu und sagte, dass Cookies von Drittanbietern so beliebt seien, weil sie die einfachste Möglichkeit seien, Personen im Internet zu verfolgen. Aber im Großen und Ganzen sind sie nur eines der Werkzeuge und Tricks in der Brust eines Tracking-Unternehmens. Er glaubt auch, dass die Funktion angesichts des einstelligen Marktanteils von Firefox am Ende des Tages nur sehr wenige Menschen betreffen würde.
"[TCP] hilft sicherlich, ist aber keineswegs eine vollständige Lösung für den Online-Datenschutz", bemerkte Clements. „Obwohl ich sagen würde, dass TCP ein großer, wichtiger Fortschritt ist, muss in Firefox und anderen Browsern noch viel mehr Datenschutzarbeit geleistet werden, bevor man sagen kann, dass sie ‚luftdicht‘sind.“
