Key Takeaways
- Ein parteiübergreifendes Infrastrukturgesetz wurde eingeführt, das ein Mandat für Technologie gegen Trunkenheit am Steuer enthält.
- Versicherungsrabatte könnten die Akzeptanz fördern.
- Selbstfahrende Autos h alten sich bereits an Geschwindigkeitsbegrenzungen.
Ein neuer Gesetzentwurf des US-Senats könnte vorschreiben, dass Autos nicht anspringen, wenn sie feststellen, dass Sie betrunken sind.
Dieser Vorschlag erscheint vernünftig, ebenso wie die anderen Anforderungen im neuen Infrastrukturgesetz: Technologie, die Menschen davon abhält, Kinder in heißen Autos zu lassen, und automatische Notbremsung, um Unfälle zu vermeiden. Aber sollten Autos uns so überwachen können? Und werden die Leute diese Änderungen akzeptieren?
"Ich glaube, wenn ein Gesetz vorgeschrieben wird, würden die Leute es akzeptieren", sagte Mark Beneke, Besitzer eines Gebrauchtwagenhändlers, Lifewire per E-Mail. „Ein Teil der Bevölkerung mag anfangs in Aufruhr darüber sein, aber mit der Zeit würden sie erkennen, dass es eine Voraussetzung für sie ist, ein Fahrzeug zu führen. Es wäre genau so, als ob sie einen Führerschein oder eine Versicherung benötigen, um ein Fahrzeug zu betreiben."
Spionageautos
Verurteilte betrunkene Fahrer können bereits gezwungen werden, in ein Gerät zu blasen, das sich weigert, das Auto zu starten, es sei denn, sie sind sauber, also gibt es hier eine Art Präzedenzfall. Und es wäre schwer, vernünftige Argumente dafür zu finden, betrunken Auto fahren zu dürfen. Aber ist es richtig, diese Verantwortung auf das Auto zu verlagern?
Vielleicht. Es liegt keine Verletzung der Privatsphäre vor, da diese Rauschkontrolle vermutlich vor Ort im Auto selbst stattfinden würde. Im Prinzip unterscheidet es sich nicht sehr vom Belt Assurance System von GM, das 2014-15 für Flottenkäufer eingeführt wurde und sich weigert, Sie fahren zu lassen, wenn Ihr Sicherheitsgurt nicht angelegt ist. Dies war jedoch eine optionale Funktion, während dieses vorgeschlagene neue Gesetz obligatorisch wäre.
Trotzdem ist es etwas unheimlich, wenn dein Auto dich analysiert, sei es durch einen Alkoholtester oder durch die in der Rechnung erwähnten "passiven Technologien", die unregelmäßiges Fahren erkennen könnten. Wie wäre es also, wenn Sie sich etwas weniger Invasives in Ihrem persönlichen Raum ansehen? Wie wäre es, wenn wir vorschreiben, dass Autos die Geschwindigkeitsbegrenzung nicht überschreiten dürfen?
Geschwindigkeitskills
Das Überschreiten des Limits ist illegal. Und doch sehen wir es irgendwie eher als Vorschlag denn als Befehl. In den Filmen fahren nur alte Leute oder Kriminelle, die Drogen oder Leichen im Kofferraum mit sich führen.
Bei Autos ist die Höchstgeschwindigkeit in einigen Fällen bereits begrenzt, und jetzt, da alle Fahrzeuge von Computern gesteuert werden und GPS-Empfänger enth alten, ist es nicht schwer, sich ein Auto vorzustellen, das weiß, wo es sich befindet, und sich an die lokale Begrenzung hält.
Aber wenn man sich umhört, scheinen mehr Leute dagegen zu sein, dass ihr Auto automatisch den Gesetzen gehorcht, als dass ihr Auto sich weigert, sie betrunken fahren zu lassen. Dies kann darauf zurückzuführen sein, dass meine Befragten weder Alkohol noch Auto fahren. Oder es liegt daran, dass Leute gerne zu schnell fahren.
"Menschen brechen aus verschiedenen Gründen oft Geschwindigkeitsbegrenzungen, beispielsweise um Ausgangssperren einzuh alten oder rechtzeitig zur Arbeit zu kommen", sagte Katherine Brown, Gründerin und Marketingleiterin des Fernüberwachungsunternehmens Spyic, Lifewire per E-Mail.
"Die von diesen Autos durchgesetzten Einschränkungen würden ihnen diese Bequemlichkeit verweigern, und daher werden die Leute dies als Grundlage verwenden, um sie abzulehnen. Ein kleiner Prozentsatz wird diese Gesetze jedoch ungeachtet der Einschränkungen akzeptieren."
Es mag wahr sein, dass Sie manchmal einen schnellen Geschwindigkeitsschub brauchen, um aus Schwierigkeiten herauszukommen, aber in Wirklichkeit verursachen zu schnelle Autos wahrscheinlich mehr Todesfälle oder Verletzungen, als durch ein bisschen schnelles Ausweichen gerettet werden könnten.
Öffentliche Sicherheit
Wie könnte Amerika diese Änderungen der Öffentlichkeit verkaufen? Denn selbst wenn diese gesetzlich verankert sind, können die Menschen immer noch auf den Kauf neuer Autos verzichten oder Modelle kaufen, die noch nicht aktualisiert wurden.
Und selbst wenn wir akzeptieren, dass diese Maßnahmen vernünftig sind, mögen die Menschen es nicht, wenn ihre früheren "Freiheiten" eingeschränkt werden. Erinnern Sie sich an die Aufregung um obligatorische Sicherheitsgurte und Motorradhelme? Um es deutlich zu machen, dieser Gesetzentwurf erwähnt mehrere neue Sicherheitsmaßnahmen, einschließlich Kindersicherheit und Maßnahmen gegen Trunkenheit am Steuer.
Eine Möglichkeit wäre, Leuten Rabatte auf ihre Versicherung zu geben, wenn sie Autos mit diesen zusätzlichen Einschränkungen fahren. Das würde wahrscheinlich die meisten Einwände von vernünftigen Leuten beseitigen. Eine andere wäre, die Leute dazu zu bringen, es als Feature und nicht als Einschränkung zu sehen.
"Die Autopilot-Funktion von Tesla ist hier ein großartiges Beispiel", sagte Neil Parker, Mitbegründer des Live-Streaming-Unternehmens Lovecast, Lifewire per E-Mail.„Der Autopilot verhindert tatsächlich Geschwindigkeitsüberschreitungen, aber die Verbraucher nutzen diese Funktion gerne, da sie es dem Auto ermöglicht, selbst zu fahren. Wenn Sie Sicherheitsfunktionen auf eine attraktive Weise wie diese verpacken können, werden die Verbraucher nur glücklich sein.“
