Apples Touch Bar-Idee war cool, hat aber nicht funktioniert

Inhaltsverzeichnis:

Apples Touch Bar-Idee war cool, hat aber nicht funktioniert
Apples Touch Bar-Idee war cool, hat aber nicht funktioniert
Anonim

Key Takeaways

  • Die Touch Bar ist bei allen Macs verschwunden, außer bei einem – dem 13-Zoll MacBook Pro 2020.
  • Die Touch Bar war schwieriger zu bedienen - und leichter versehentlich auszulösen - als normale F-Tasten.
  • Einige von Apples Pro-Apps nutzten die Touch Bar sehr gut.

Image
Image

Apple hat die Touch Bar des MacBook Pro so gut wie über Bord geworfen. Was ist schief gelaufen?

Im Jahr 2016 fügte Apple dem MacBook Pro die Touch Bar hinzu, einen Touchscreen-Streifen, der die reguläre Reihe der F-Tasten oben auf der Tastatur ersetzte. Vom ersten Tag an mochten es die Leute nicht. Das ist normal – manche Leute mögen keine Veränderungen. Aber obwohl die Abneigung nie das Ausmaß des Hasses gegenüber Clippy und Comic Sans erreichte, hielt sie an, bis Apple sie abschaffte.

Warum war die Touch Bar so umstritten? Hätte Apple das retten können? Und was könnte diese müden alten F-Tasten in Zukunft ersetzen?

"Die Touch Bar ist eine der nutzlosesten Ergänzungen des MacBook Pro. Sicher, sie sieht cool aus, aber sie ist super unintuitiv – das Anpassen von Dingen wie Lautstärke und Helligkeit erfordert zusätzliches Antippen, und sie ist nicht einmal für alle Apps optimiert, " MacBook Pro-Benutzer, Touch-Bar-Leugner und Kaffeeliebhaber Yurii Brown sagte Lifewire per E-Mail.

Was stimmt nicht mit der Touch Bar?

Die Touch Bar schien eine Möglichkeit für Apple zu sein, Touchscreen-Technologie zum Mac hinzuzufügen, ohne tatsächlich einen vollständigen Touchscreen hinzuzufügen. Der Strip ist eigentlich ein kleiner iOS-ähnlicher Computer, ein Miniatur-iPhone mit eigenem Betriebssystem. Als Steve Jobs das iPhone vorstellte, lobte er den Touchscreen für seine Flexibilität. Im Gegensatz zu physischen Tasten, die ein festes Layout haben, können Bildschirme endlos neu konfiguriert werden.

Und die Touch Bar hatte einige nützliche Tricks. Zum Beispiel ermöglichte es One-Touch-TapBack-Reaktionen in den Nachrichten, und in Apples eigenen Logic Pro- und Final Cut-Apps hatte es einige wirklich fantastische Funktionen, wie das Scrubbing einer Audio-Timeline.

Image
Image

Aber von Anfang an haben App-Entwickler die Touch Bar meistens ignoriert. Und Apple auch. Es hat während seiner gesamten Lebensdauer keine bedeutenden neuen Funktionen erh alten, und Apple hat es sogar verkleinert, um wieder eine physische Escape-Taste hinzuzufügen.

Der Vorteil physischer Tasten ist, dass sie bei jedem Drücken dasselbe tun. Ein Bildschirm ist konfigurierbarer, aber er ist mit Kosten verbunden. Sie können nicht einfach auf eine Taste tippen, ohne hinzusehen. Stellen Sie sich vor, Ihre Lichtsch alter zwingen Sie, jedes Mal, wenn Sie ein Licht einsch alten möchten, auf einen winzigen Bildschirm zu schauen und mit dem Finger auf ein Symbol zu zielen. Das ist die Touch Bar.

Sicher, es sieht cool aus, aber es ist super unintuitiv…

"Auf einem professionellen Rechner war es besonders schlimm. Auf den billigen Einsteiger-Rechnern hätte es vielleicht Sinn gemacht, aber Profis (Programmierer, grafiklastige Benutzer) schauen nicht auf die Tastatur", Shai Almog, Touch- Bar-Skeptiker und CEO des Softwareunternehmens Codename One teilte Lifewire per E-Mail mit.

"Das Entfernen der Schlüssel hat die Nutzung erheblich beeinträchtigt", fuhr Almog fort. "[Die Touch Bar] war ständig frustrierend und erforderte mehrere Berührungen, um Dinge zu tun, die ich mit einem Antippen der Funktionstasten erledigen konnte."

Ein weiteres ständiges Problem waren versehentliche Eingaben. Ich habe nur ein paar Wochen lang ein MacBook mit Touch Bar benutzt und es hat mich verrückt gemacht. Die Touch Bar war zu nah an der Nummerntastenreihe und konnte leicht versehentlich getroffen werden.

Alternativen?

Die F-Tasten sind in Ordnung, besonders in ihrer jetzigen, vertrauten Form; Es gibt Medientasten, Helligkeitstasten und sogar eine neue Taste „Nicht stören“. Aber könnten wir es nicht besser machen?

Eine Option könnte sein, beide physischen F-Tasten und einen Touch-Streifen darüber oder am unteren Rand des Hauptdisplays zu haben. Und dieser Streifen könnte seine eigene physische Ein-Aus-Taste haben, sodass Sie wählen könnten, ob Sie ihn verwenden möchten oder nicht.

Eine andere Alternative gibt es schon seit einiger Zeit. Wie wäre es, wenn Sie die Tasten beh alten, aber jedem einen winzigen OLED-Bildschirm hinzufügen? Das war das Gimmick von Art Lebedevs Optimus Maximus, einer Tastatur, bei der jede Taste ein Bildschirm war und individuell konfiguriert werden konnte. Der Vorteil ist, dass die Tasten immer noch physisch sind, aber passend zur aktuellen App umgesch altet werden können. Siehe auch: Elgatos Stream Deck MK.2.

Image
Image

Oder wie wäre es mit etwas Radikalerem? E-Ink-Tastenkappen würden die gleiche Konfigurierbarkeit bieten, jedoch ohne Batterieverbrauch. E-Ink ist im Sonnenlicht sichtbar und verbraucht nur Strom, wenn sich die Anzeige ändert. Und wo wir gerade bei E-Ink sind, wie wäre es mit einem Panel auf der Außenseite des Geräts? Ein diskreter Statusstreifen mit Batteriestand und eventuellen Benachrichtigungen, jederzeit sichtbar. Es wäre ziemlich praktisch, zu überprüfen, ob diese wichtige E-Mail angekommen ist, ohne den Deckel des MacBook zu öffnen.

Im Moment wird sich wahrscheinlich nichts ändern. Apple-Tastaturen hatten ein hartes halbes Jahrzehnt zwischen der Touch Bar und den katastrophalen Butterfly-Tastaturen der MacBooks. Aber die Tastatur des neuen MacBook Pro ist nahezu perfekt, mit gut fühlbaren Pfeiltasten in umgekehrter T-Form, einer F-Tastenreihe in voller Größe und einer riesigen Escape-Taste.

Vielleicht ist es besser aufzuhören, wenn wir vorne liegen?

Empfohlen: